ETQ usager, pas d'erreur inutile lors d'un double callback FranceConnect

[colinux]

https://demarches-simplifiees.sentry.io/issues/6122564316/
ça évite probablement une erreur côté utilisateur et devrait permettre le flow de signin de continuer

[codecov]

Codecov Report

All modified and coverable lines are covered by tests ✅

Project coverage is 84.47%. Comparing base (b848179) to head (cb5fa00).
Report is 146 commits behind head on main.

Additional details and impacted files

@@            Coverage Diff             @@
##             main   #11126      +/-   ##
==========================================
+ Coverage   84.43%   84.47%   +0.04%     
==========================================
  Files        1182     1187       +5     
  Lines       26112    26256     +144     
  Branches     4920     4946      +26     
==========================================
+ Hits        22047    22180     +133     
- Misses       4065     4076      +11     

☔ View full report in Codecov by Sentry.
📢 Have feedback on the report? Share it here.

[colinux]

@LeSim j'étais parti de sentry avant de voir qu'on gérait ce cas dans les tests (et donc les tests passent plus avec cette PR car ils attendent une exception). Mais je sais pas si plutôt que lever une erreur, on ferait pas mieux d'être NOOP (ce que fait cette PR) ? Car l'erreur doit être visible par les usagers vu qu'on fait des redirections derrière. Un avis ?