Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Suivre les projets de lois & amendements dans des branches #20

Open
korfuri opened this issue Mar 31, 2015 · 9 comments
Open

Suivre les projets de lois & amendements dans des branches #20

korfuri opened this issue Mar 31, 2015 · 9 comments

Comments

@korfuri
Copy link

korfuri commented Mar 31, 2015

Les commits suivent actuellement les lois une fois votées. Mais le principe de patchs sur la loi colle également très bien à un autre concept du processus législatif: les débats parlementaires. Je pense que chaque projet de loi devrait créer une branche depuis master (qui représente les lois en vigueur), et chaque amendement devrait créer une branche depuis le projet de loi. Un amendement voté est un merge de l'amendement dans la branche. Une loi votée est un merge de la branche du projet de loi dans master.

@mr21
Copy link

mr21 commented Mar 31, 2015

Excellente idée! +1 👍

@olifante
Copy link

+1

@mr21 mr21 mentioned this issue Apr 1, 2015
@dorian-marchal
Copy link

Bonne idée 👍

@dathims
Copy link

dathims commented Apr 2, 2015

👍

@xarou
Copy link

xarou commented Apr 3, 2015

Une lois vote n'est pas forcement effective ! Le merge ne devrais arriver que lors de la publication au journal officiel.

@steeve
Copy link
Owner

steeve commented Apr 13, 2015

@korfuri
Copy link
Author

korfuri commented Apr 13, 2015

Quels sont les problèmes liés à un grand nombre de branches?
git peut certainement supporter des milliers de branches. Github, je ne
sais pas.
Tant que les noms sont générés de façon déterministe, il devrait être
simple de trouver la branche correspondant à un amendement précis.

Il est possible que github ne soit pas le moyen le plus simple de retrouver
une branche, mais le système rend possible la création de front-ends qui
rendraient cela plus facile à explorer.

On Mon, Apr 13, 2015 at 12:20 PM Steeve Morin [email protected]
wrote:

La question qui se pose, du coup, c'est comment on gere le tres grand
nombre de branches que cela va creer?
Cf le PJL Renseignement avec ces 388 amendements:

http://www2.assemblee-nationale.fr/recherche/amendements#listeResultats=tru&idDossierLegislatif=33839&idExamen=4776&numAmend=&idAuteur=&idArticle=&idAlinea=&sort=&dateDebut=&dateFin=&periodeParlementaire=&texteRecherche=&zoneRecherche=tout&nbres=500&format=html&regleTri=ordre_texte&ordreTri=croissant&start=1

Reply to this email directly or view it on GitHub
#20 (comment)
.

@steeve
Copy link
Owner

steeve commented Apr 14, 2015

Voici un exemple de pull request avec la PJL Renseignement #40

@untereiner
Copy link

Une fois la loi passée dans master, elle pourrait être patché afin d'ajouter les éléments de jurisprudence du conseil d'état. Qu'en pensez-vous ?

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

8 participants