feat(*): add ability extract resources in specific folder

[blazarev]

суть PR в том, что бы дать возможность пользователям складывать файлы (иконки, шрифты и прочее что проходит через file-loader) в отдельный каталог по нужному пути.

к примеру сейчас что бы обойти это ограничение приходится прибегать к подобному хаку

config.module.rules
    .filter(item => /file-loader/.test(item.loader))
    .forEach((item) => {
        if (item.options && item.options.name) {
            item.options.name = `${ASSETS_PATH}[name].[hash].[ext]`;
        }
    });

[artptr]

А для каких целей может такое понадобиться?

[blazarev]

• сделать консистентно обработке css - для css такая опция есть изначально.
• с целью складывать всю статику в конкретный суб каталога внутри билда и сервить его (сейчас это делает node.js на нашем проекете к примеру). Накидывать всё в рутовый каталог так себе выглядит.

по css - webpack.production-builder.js

    const extractMainCSS = new ExtractTextPlugin(options.extractMainCSS || '[name].[hash].css');
    const extractIconsCSS = new ExtractTextPlugin(options.extractIconsCSS || '[name]-icons.[hash].css');

[artptr]

Так в стабе уже предусмотрено, что вся статика кладётся в каталог assets. Кроме неё там ничего нет. Управляется это заданием параметра output.path в вебпаке.

[blazarev]

outputh.path выставлен как .build и именно туда попадают файлы обработанные file-loader. не в каталог assets.

Помимо этого возможность выбирать каталог для экспорта ресурсов должна быть на уровне библиотеки пресетов, а не стаба (которым кстати не все пользуются).

ps - к тому же PR не ломает обратной совместимости - то что работало, будет работать и дальше)

[artptr]

Не совсем понятно, в чём отличие клиентских скриптов и стилей от картинок и шрифтов, чтобы физически их разделять. И то, и другое нужно сёрвить. Если даже хочется отделить клиентские скрипты, стили и всё остальное, то дробить уже по их типам, а не в зависимости от лоадера.

[blazarev]

не не, физически вся статика будет попадать в отдельный каталог, а из корня только server.js крутится с нодой которая и сервит статику.
я к тому, что для css(пример выше в комментах) и js( кусок секции output - filename: isProd ? ${ASSETS_PATH}[name].[hash].js : ${ASSETS_PATH}[name].js) есть возможность положить их в отдельный каталог, а ресурсы которые проходят через file-loader попадают в корень билда а не в нужную папку.