Description des Livres/Titres

[Akryum]

Bonjour !
Il serait peut-être intéressant d'ajouter un README dans chaque Livre / Titre avec la description correspondante. Par exemple, pour le Titre préliminaire : "De la publication, des effets et de l'application des lois en général".

[naldir]

+1

[galexandre]

+1

[steeve]

Peut etre faire une table des matieres dans ce README ?

Voir #39

[Akryum]

Pour moi, il est plus simple de lire un fichier dans chaque dossier que de parser une table des matières. :D

[galexandre]

Une table des matières pourquoi pas. Mais il serait beaucoup plus lisible et "user friendly" de mettre le titre directement dans le dossier.
Le problème de lire un fichier dans chaque dossier c'est qu'il faut aller dans le dossier avant :/.

[naldir]

+1 @galexandre

[Akryum]

Cela risque de faire des noms de fichier très longs (et peut-être être problématique pour git ?). A voir.

[galexandre]

Les titres ne sont pas si long que ça, en tous cas pour le titre des livres. Par exmple le livre premier à pour titre : "Des Personnes". Le livre III "Des différentes manières dont on acquiert la propriété" peut poser problème. Mais on peut le résumer à "Acquisition de la propriété".
De manière globale, les titres ne sont pas si long que ça (après un rapide parcours du code civil de ma copine juriste).

[Akryum]

Dans ce cas, est-ce qu'on peut mettre un séparateur (comm par exemple ":") pour me permettre de les extraire des noms de dossiers ?

[steeve]

Je 👎 cette idee pour plusieurs raisons:

• certains chapitres ont des titres a tres grosse rallonge, peut etre pas dans le code civil, mais dans les autres codes (en particulier celui des impots), OSX foire a cause de noms trop longs
• ca cree un directory tree plutot intraversable (looks bad in github)

En particulier, jetez un oeil a https://github.com/steeve/france.code-civil/tree/everything/ pour voir de quoi je parle

[Akryum]

Donc plutôt le mettre dans un fichier README.md dans chaque dossier ?

[galexandre]

Certes, il y a des titres à rallonge mais il suffit de laisser le pointeur dessus.
On peut, utiliser des abréviations pour désigner les chapitres/nom de livres/codes.
P.S: on peut s'inspirer de la liste des abréviations existante dans le code civil (e,g CGI : Code Général des Impôts)

[steeve]

La question, c'est comment on fait cette compression de maniere automatisee

[galexandre]

Si on reprend mon exemple du Code Général des Impôts, on peut dire qu'on sépare la chaîne de caractères sur les espaces, on prend la première lettre de chaque mot, on vérifie si elle est en majuscule et on recrée la chaine.

[steeve]

Tu peux donner des exemples avec certains titres, je suis curieux

[galexandre]

L'idée n'est pas non plus d'abréger tous les titres. On peut estimer une taille à partir de laquelle on va abréger ou abréger directement s'il existe abréviations "officielle".
Voilà un exemple de code :

    public static void main(String[] args) {
        // TODO Auto-generated method stub
        List<String>names= new ArrayList<String>();
        List<String> results = new ArrayList<String>();
        String concat="";
        names.add("Du Marirage");
        names.add("Des Actes De l'Etat Civil");
        names.add("De la Majorité et Des Majeurs Protégés Par la Loi");

        for(String res : names){
            if(res.length()>=15){
                String result = res.replaceAll("[^a-zA-Z]+"," ");
                String[] tabWord = result.split(" ");
                for(int i=0;i<tabWord.length;i++){
                    if(tabWord[i].substring(0, 1).matches("[A-Z]")){
                        concat+=tabWord[i].substring(0, 1); 
                    }
                }
                results.add(concat);
                concat="";
            }
        }

        System.out.println("=== RESULT ===");
        for(String p : results){
            System.out.println(p);
        }
        System.out.println("=== END ===");
    }

Résultat :

=== RESULT ===
DADEC
DMDMPPL
=== END ===

[steeve]

En quoi le tree dans la branch everything ne convient pas, btw ?
Et surtout, en quoi DMDMPPL est plus lisible ?

[naldir]

+1 "Et surtout, en quoi DMDMPPL est plus lisible ?"

[galexandre]

"Et surtout, en quoi DMDMPPL est plus lisible ?"
En effet ce ne l'est pas. Celà montre, aussi, une certaine limite à mon idée.
Néanmoins, sur des titres plus réduis celà peut être envisageable.

Une autre idée serait d'afficher un certains nombres de caractères du titre du livre (par exemple 150 caractères) évitant ainsi les problèmes de tailles de "foirage" d'OSX et en étant assez lisible pour l'utilisateur.