Playbook

Codestyle, konvensjoner etc for Rubynor.

Versjonskontroll

• Bruk feature branches. Branchnavnet skal være i kebab-case (my-super-branch, ikke my_super_branch). Navnet skal beskrive klart hva endringen består i.
• Commits skal fortrinnsvis gjøre én ting.
• Bruk meningsfulle commit messages. Husk at commit messages er en hjelp til folk som leser koden og forsøker å forstå hvorfor ting er gjort. Gode eksempler: Bugfix: Representanten hopper til nederst i listen når de oppdateres, Tabeller for møter, Gjør login-knappen mer synlig i menyen. Dårlige eksempler: Fikset en bug, WIP: prøver å fikse representanter

Sjekkliste før man lager en pull request

• Les over diffen på Github før du lager PR-en og se om du finner noen feil
• Er det utkommentert kode her? I så fall - fjern.
• Er det print statements og annet debug her? I så fall - fjern.
• Dersom det er migrations:
  • Har de fornuftige navn?
  • Vil de fungere uten å måtte resette databasen?
  • Har du oppdatert seed data?
  • Har du migrert eksisterende data? (Eksempel: Om du legger til en constraint om at alle Meetings må ha en status, må du i migrasjonen sørge for at alle de nåværende møtene også får en status)
  • Har nye felter fornuftige default-verdier? Spesielt: Har boolean-felter en default-verdi?
• Dekker pull requesten en og bare en endring? Hvis ikke, vurder å splitte opp PR-en i flere.
• Har du innført nye n+1 queries?
• Er det indexer på alle databasefelter du slår opp data på?
• Har du addet alle filene?
• Har du fjernet autogenererte filer (spesielt fra rails generate)?
• Har du brukt variabler, metodeparametre, gems, imports etc tidligere som du har glemt å fjerne?
• Kjører testene?
• Har du skrevet nye tester for endringene du har gjort?
• Har du testet at det virker lokalt på din egen maskin?
• Har du tenkt på alle edge cases?
• Er branchen rebaset mot siste master?
• Har du ved et uhell innført noen ting ved en merge/rebase som ikke skulle vært der?

Sjekkliste etter at man har laget en pull request

• Klager Semaphore på noe?
• Klager Code Climate på noe?
• Virker review-appen?

Når PRen er klar til review

• Legg kortet i "review"-kolonnen i Trello
• Gi beskjed på Slack om at det er en PR klar til review
• Få feedback fra minst en reviewer. Rett feil, spør om det er noe du lurer på.
• Gi beskjed når du er klar til ny review
• Fortsett med denne sirkelen til en reviewer gir deg tommel opp for merge
• Merge inn i master - gjør gjerne en rebase for å merge sammen småfikser
• Slett branchen når den er merget
• Sjekk at staging fungerer, siden master automatisk deployerer til staging
• Flytt kortet til 'done'-kolonnen i Trello

Sjekkliste hvis man har promotet staging til produksjon

• Har du kjørt rails db:migrate om det er databaseendringer?
• Har du sjekket at det virker? Om det er to eller flere "brukertyper", sjekk med alle
• Har du lagt til noe som krever setup på Heroku? Eksempelvis første deploy som tar i bruk epost - da må sendgrid eller lignende settes opp

Styleguide

Rails

Følg https://github.com/thoughtbot/guides/tree/master/style/rails

Ruby

Følg https://github.com/thoughtbot/guides/tree/master/style/ruby

Verktøy

Trello

• Backlog (planlagte oppgaver)
• Doing (Hva du jobber på akkurat nå)
• Review (oppgaver som er i PR-review)
• I produksjon siden sist
• Done

Konvensjoner

• Husk å assigne deg selv til en oppgave når du setter i gang med den (og ikke lenge før)
• Før du tar en ny oppgave - vær HELT sikker på at du ikke kommer videre med den/de du jobber på allerede, og at det du holder på med er helt ferdig, i følge denne guiden
• Når det er du som har programmert oppgaven, er det ditt ansvar å sørge for at den havner hele veien i produksjon - det inkluderer å mase om folk ikke gir deg code review og faktisk pushe ting til staging- og produksjonsmiljø (og teste at det virker når det ER i disse miljøene)