Apfree_WiFidog与原版wifidog性能对比报告.md

Apfree_WiFidog与原版wifidog性能对比报告

测试目的

本次测试主要是通过软件发起大量的http请求来测试wifidog处理请求的能力，并且针对
apfree_wifidog与原版wifidog的稳定性做一个对比。

测试设计

测试方法

通过软件发起多个http请求来达到测试wifidog处理请求的能力，也就是其稳定性。查看后台
监控wifidog异常，逐渐增加发送连接请求次数直到wifidog死掉或者重启。

测试环境

将刷好的带wifidog认证的路由器接入Internet和测试机（手机或电脑），使用电脑
连接路由器后台，已调试模式运行wifidog，以便随时监控wifidog，运行软件不断发起http请求。

测试条件

wifidog启动中，并且没有进行过认证。

测试工具

硬件：带apfree_wifidog的路由器一台、带原版wifidog的路由器一台、笔记本电脑一台
软件：Weebench web压力测试工具

路由器配置

system type：Qualcomm Atheros QCA9533 ver 2 rev 0
machine：KUNTENG KT9661
cpu model：MIPS 24Kc V7.4

测试结果与分析

原版wifidog的测试结果与分析

测试结果

Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://www.taobao.com/
50 clients, running 600 sec.

Speed=752 pages/min, 22274 bytes/sec.
Requests: 6691 susceed, 830 failed.

测试结果分析

50 clients, running 600 sec ：并发数50 运行600秒。
每秒钟响应请求数=Speed=752 pages/min，每秒钟传输数据量=22274 bytes/sec。
Requests: 6691 susceed, 830 failed：6691个请求成功，830个失败。

测试结果

Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://www.taobao.com/
100 clients, running 600 sec.

Speed=1078 pages/min, 30788 bytes/sec.
Requests: 9237 susceed, 1550 failed.

测试结果分析

100 clients, running 600 sec ：并发数100 运行600秒。
每秒钟响应请求数=Speed=1078 pages/min，每秒钟传输数据量=30788 bytes/sec。
Requests: 9237 susceed, 1550 failed：9237个请求成功，1550个失败。

测试结果

！image

测试结果分析

上图是并发数为100 运行6个小时后的结果，很明显测试wifidog已经死掉。

Apfree_wifidog的测试结果与分析

测试结果

Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://www.taobao.com/
50 clients, running 600 sec.

Speed=1462 pages/min, 162575 bytes/sec.
Requests: 14618 susceed, 8 failed.

测试结果分析

50 clients, running 600 sec ：并发数50 运行600秒。
每秒钟响应请求数=Speed=1462 pages/min，每秒钟传输数据量=162575 bytes/sec。
Requests: 14618 susceed, 8 failed：14618个请求成功，8个失败。

测试结果

Webbench - Simple Web Benchmark 1.5
Copyright (c) Radim Kolar 1997-2004, GPL Open Source Software.

Benchmarking: GET http://www.taobao.com/
100 clients, running 600 sec.

Speed=1484 pages/min, 163750 bytes/sec.
Requests: 14795 susceed, 48 failed.

测试结果分析

100 clients, running 600 sec ：并发数100 运行600秒。
每秒钟响应请求数=Speed=1484 pages/min，每秒钟传输数据量=163750 bytes/sec。
Requests: 14795 susceed, 48 failed：14795个请求成功，48个失败。

测试总结

同样的环境下apfree_wifidog在50个并发数的情况下每秒响应的http请求为1462,
14618个请求成功，8个失败,成功率99.95%。
在100个并发数的情况下每秒响应的http请求为1484，
14795个请求成功，48个失败，成功率99.68%。
原版wifidog在50个并发数的情况下每秒响应的http请求为752，
6691个请求成功，830个失败，成功率87.60%。
在100个并发数的情况下每秒响应的http请求为1078，
9237个请求成功，1550个失败，成功率83.22%。
对比以上两组数据可以看出，apfree_wifidog处理http请求的能力远远大于原版wifidog。
原版wifidog在并发数为100的情况下运行6小时后死掉，
apfree_wifidog在同样的情况下运行三天后依然正常运行，
由此可以看出apfree_wifidog的稳定性远远强于原版wifidog。