We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
公式フロントエンドの設定において、LTLなどのビューを構築する時、特定のチャンネルからのノートについては無条件にCWする機能を検討してみました。
「どうしても言いたい人のためのチャンネル」についてCWをつけていないノートもCWとして表示されるようになるという活用が考えられます。 ただ、多分需要が薄いです。それも含めて検討するべき側面が大きいです。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
むしろ、チャンネル側の設定でCWを強制するとか…?
Sorry, something went wrong.
そっちのほうが筋が良いかもしれませんが、既存ノートのCWが効かないという問題が少しひっかかります
ん〜…… 最悪、ローカル投稿なのでDB弄って何とか出来そうではありますが、それは流石に微妙ですね
LTLなどのビューを構築する際、という観点で行くと…センシティブチャンネルの投稿をTLで畳めるようにするのが良さそうですかね?
いや、これだとチャンネルTL内は想定に入れないことになってしまうからKisaragiさんの今回の要求は満たせなさそうですね…
やはり、センシティブ設定されたChの中のノートは、当然センシティブなものである事が想定されるので、現行のままが妥当な気がします。 どちらかというと、チャンネル単位で個別のルール的なものがあったとして、それに強制力がないというところに噛み合いの悪さがありそうです。 そして、強制力がどの程度あるべきかと考えるのは中々難しそうですね…(モデレーターでない、単なるチャンネル制作者にそのような力は無いことが自然なのですかね…? Misskeyのチャンネルの設計思想が読めないです)
No branches or pull requests
概要
公式フロントエンドの設定において、LTLなどのビューを構築する時、特定のチャンネルからのノートについては無条件にCWする機能を検討してみました。
目的
「どうしても言いたい人のためのチャンネル」についてCWをつけていないノートもCWとして表示されるようになるという活用が考えられます。
ただ、多分需要が薄いです。それも含めて検討するべき側面が大きいです。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: