-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 9
[API] Séparation backend/frontend #12
Comments
Oui bonne idée, tu prévois de faire un client iOS avec Swift ? |
Je pensais plus à une encapusulation avec du cordova comme ça pas besoin de refaire tout les accès socket. Il faudra surrement mettre ne place l'api avec. |
Je trouve que c'est déjà bien séparé, qu'entends-tu par là ? (en gros je viens flood dans une issue pour dire 👏 pck vous avez fait du super taf :D) |
Je veux dire par là l'on puisse les lancer séparément. Sur des instances différentes. |
ah bah c'est presque le cas là, basiquement faut juste bouger la route / linked qui render la page \o/. |
Je pense pas comprendre là. Pour moi : le index.js c'est pour le serveur la partie front devrait être lancé indépendamment comme ça. On pourrait l'encapsuler très facilement dans nwjs ou autre. |
Bah oui y'a juste le render qui doit sortir et c'est bon :) tout le reste Le jeu. 26 nov. 2015 à 14:33, Loïc Vaillé [email protected] a
|
Exact ! ^^' |
J'avais commencé à fork votre projet, j'aime beaucoup l'interface et je voulais prendre la partie front, l'injécter dans electron et à la place de l'api placer un webrtc-swarm* (https://github.com/mafintosh/webrtc-swarm utilisé par friends (https://github.com/moose-team) et une surcouche PGP pour crypter les messages le tout en relation avec keybase.
|
ok je voulais placer le front dans du cordova pour le mobile pour ma part. |
👍 https://github.com/mondediefr/mondedie-chat/blob/master/routes/index.js#L16 Ce que je ferais pour jarter cette route :
|
Yes, On va devoir créer un xhr pour reccup ça. Ou tu as une autre idée ? |
Hmm oui, d'ailleurs il faudrait aussi login en SPA. Cas où l'api de login peut déjà renvoyer les settings. |
Il serait bien de bien séparer le backend du front end afin de pouvoir faire différent clients et d'utiliser une API. Quand pensez vous ?
The text was updated successfully, but these errors were encountered: