diff --git "a/src/content/blog/programmers-\354\246\220\352\262\250\354\260\276\352\270\260\352\260\200-\352\260\200\354\236\245-\353\247\216\354\235\200 \354\213\235\353\213\271-\354\240\225\353\263\264-\354\266\234\353\240\245\355\225\230\352\270\260.md" "b/src/content/blog/programmers-\354\246\220\352\262\250\354\260\276\352\270\260\352\260\200-\352\260\200\354\236\245-\353\247\216\354\235\200 \354\213\235\353\213\271-\354\240\225\353\263\264-\354\266\234\353\240\245\355\225\230\352\270\260.md"
index 0162a2fc7..90bedf3ac 100644
--- "a/src/content/blog/programmers-\354\246\220\352\262\250\354\260\276\352\270\260\352\260\200-\352\260\200\354\236\245-\353\247\216\354\235\200 \354\213\235\353\213\271-\354\240\225\353\263\264-\354\266\234\353\240\245\355\225\230\352\270\260.md"	
+++ "b/src/content/blog/programmers-\354\246\220\352\262\250\354\260\276\352\270\260\352\260\200-\352\260\200\354\236\245-\353\247\216\354\235\200 \354\213\235\353\213\271-\354\240\225\353\263\264-\354\266\234\353\240\245\355\225\230\352\270\260.md"	
@@ -79,6 +79,23 @@ ORDER BY food_type DESC;
 | 151            |
 | 20             |
 
+2. `WHERE favorites in "Sub Query 결과"`에서 rest_info에 있는 레코드 중에서 `favorites` 필드 값이 바로 위의 표에 있는 숫자에 있는 값 중에 하나라면, `WHERE` 조건에 걸려서 필터링됩니다.
+
+3. 필터링된 레코드들을 `food_type`으로 GROUP지어 줍니다. (`GROUP BY food_type`에 의해서)
+
+4. `ORDER BY food_type DESC`에 의해, 레코드들을 음식 종류를 기준으로 내림차순 정렬을 합니다.
+
+그런데 2번과 3번 과정에 약간의 논리적인 오류가 있습니다.  
+속된 말로 뽀록으로 맞은 것이죠.  
+그 과정을 설명하고 개선된 SQL Query를 설명하겠습니다.
+
+`favorites` 필드 값이 `230`인 경우는 두 레코드가 있습니다.
+
+| food_type | rest_id | rest_name        | favorites |
+| --------- | ------- | ---------------- | --------- |
+| 일식      | 00004   | 스시사카우스     | 230       |
+| 한식      | 00016   | 오대산산채전문점 | 230       |
+
 ## 틀린 첫번째 SQL Query
 
 ```sql