Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

[Retrospect] 4주차 회고 - 김정은 #112

Open
dkje opened this issue Dec 16, 2020 · 3 comments
Open

[Retrospect] 4주차 회고 - 김정은 #112

dkje opened this issue Dec 16, 2020 · 3 comments
Assignees

Comments

@dkje
Copy link
Collaborator

dkje commented Dec 16, 2020

김정은

Fact (사실) : 주요 사건에서 내가 취한 행동을 객관적으로 서술한다

  • Form 작업을 마치고 충분한 테스트 없이 component를 업로드 했다. Storybook 단계에선 submit까지 고려하지 않아도 괜찮을 것이라고 예측했지만 type에서 문제가 생겨 불필요한 수정 시간이 소모 되었다

Feeling (느낌) : 그때 느꼈던 기분을 간략히 정리한다

  • 마음이 급하다고 꼼꼼하게 작업하지 못한 것을 후회했다.

Finding (교훈) : 사건에서 얻은 교훈을 적는다

  • component 제작 단계는 css적인 요소 뿐만 아니라 기능적인 부분까지도 충분하게 고려해야한다. 특히 기능적 요소가 있는 component의 경우 예측되는 사용에 따른 테스트까지 마쳐야 사용 가능한 component가 된다.

Future action(행동) : 그래서 내가 앞으로 취할 행동을 미래형으로 적는다

  • 작은 component의 디자인에만 너무 집중하지 말고 기능적 부분까지 함께 고민하자
@dkje dkje self-assigned this Dec 16, 2020
@paulbkim01
Copy link
Contributor

이번에 같이 프로젝트를 하면서, 첫 술에 배부를 수 없다는 속담이 떠올랐습니다. 비록 기술적으로 서투른 부분이 존재했지만 반대로 말해서 부족한 점과 개선점을 배웠으니 2번째, 3번째 할 때 나아지면 될 것 입니다. 아무도 도와주거나 조언해주지 않는 열악한 상황에서, 최대한 일정에 맞추고 예외사항을 생각해주셨다는 부분에 있어서 정은님의 리더쉽은 성공적이었다고 생각합니다.

@scy0334
Copy link
Collaborator

scy0334 commented Dec 16, 2020

정은님 말씀처럼 보이는 면에 좀 더 집중을 하다 보니, 스토리북에서 구현한 컴포넌트가 실제로 페이지에 모여서 활용이 될 때는 문제가 있었던 것 같아요. 하지만, 이런 미숙한 실수들은 언젠가 반드시 경험을 해봐야 하는 것이라고 생각하고, 정은님의 리더십과 지도가 아니였으면 이런 도전도 못 해봤을 것 같아서 정은님께는 너무 감사한 마음입니다.

@dongoc
Copy link
Collaborator

dongoc commented Dec 16, 2020

스토리북이 의외로 단기적인 시각을 가지기 쉬운 작업인 것 같아요ㅠㅠ 저도 기능적인 부분을 생각하지 않고 만든 것들이 꽤 있어서 다음에는 그런 것들을 고려해야 할 것 같아요ㅠㅠ 개인적으로 정은님이 "어느 게 가장 최선의 길인가?"라는 질문을 던지시는 게 저에게 많은 도움이 되었어요. 장기적인 안목은 정은님께 많이 배우고 있습니다. 고생하셨어요!

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

4 participants