You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
{{ message }}
This repository has been archived by the owner on Aug 5, 2024. It is now read-only.
C'est dépendant de souci techniques (lenteurs, problème d'accès à l'email...)
Ça coupe dans le parcours en demandant à l'utilisateur d'accéder à un autre onglet (ou pire autre logiciel) (ou pire autre support !)
Concrètement, pour certaines personnes, l'email met 30 minutes à arriver, et n'est actif que 1 h : les personnes finissent souvent par passer à autre chose.
J'aimerais proposer un accès classique par login/mot de passe.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
@jdauphant Un avis sur cette question ? Je sais que chez beta, vous êtes des fans du magic-link, mais je lui trouve beaucoup de défauts d'un point de vue UX. Maintenant qu'il y a une base de données, y a-t-il vraiment une contrainte technique à ma proposition ?
C'est moi qui suit fan ^^ , on peut ajouter un mot de passe.
Par contre, ça fait 3 mot de passe (le mot de passe email, le mot de passe secrétariat et le mot de passe mattermost).
On pourrait aussi faire une connexion par Mattermost ou même tester le mot de passe email si c'est possible.
J'ai fait une petit correction pour supprimer le clic intermédiaire une fois qu'on a cliqué dans l'email. On clic dans l'email et ca renvoie directement sur le compte. (PR)
un workaround simple serait de proposer un github login ?
Sign up for freeto subscribe to this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in.
Le magic link propose plusieurs problèmes :
Concrètement, pour certaines personnes, l'email met 30 minutes à arriver, et n'est actif que 1 h : les personnes finissent souvent par passer à autre chose.
J'aimerais proposer un accès classique par login/mot de passe.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: