-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 8
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
Transaction has been reverted by the EVM en exampleFirstEntity #107
Comments
Acabo de caer en la cuenta: no se deben desplegar nuevos contratos, sino usar los existentes ¿no? De todas formas ¿cómo se haría, partiendo de cero? ¿Cómo se registraría la dirección owner en identityKeys? |
Entiendo que estás hablándome de la rama master, ¿no? Hola, la verdad es que este fallo que estás teniendo es porque no está bien documentado. Para la siguiente versión de contratos, se hará automaticamente todo. El problema es que la cuenta con la que has desplegado no es issuer (su proxy). En los contratos de master, no se hace automáticamente. Para hacer la cuenta de despliegue issuer, tienes que lanzar un script después de desplegar. El script lo puedes encontrar en esta PR alastria/alastria-identity#125, pero tienes que cambiar ciertos datos (en tx1, tx2 y tx3). Este script se ejecuta con |
Muchas gracias, pero no me funciona. Sigue dando el mismo error. Probablemente estoy configurando mal los tx_, aunque no me da fallo el script. ¿Crees que sería mejor que usara los contratos de la rama develop? |
De momento usa rama Master, ya que Develop está en desarrollo ahora mismo. Tendría ya que mirar más en detalle lo que has montado. No sé si mejor hablarlo por slack o similar. Si no, podemos continuar por aquí con capturas de pantalla |
Espera, ya veo el problema. El script alastria/alastria-identity#125 hace "IdentityIssuer" a la dirección del proxy de la cuenta admin, no a la dirección de admin (esto es necesario porque transactionFactory llama a prepareAlastriaID a través del proxy, con una llamada no delegada, y esta llamada exige que el solicitante (el proxy) sea IdentityIssuer). ¡Pero yo no tengo la dirección del proxy de admin!! ¿De dónde la saco? |
Exacto, lo vas pillando. Con De nuevo perdona que falte documentación sobre todo este tema 😞 |
No sé cómo verlo con remix ¿Puedo añadir una funcion view al contrato https://github.com/alastria/alastria-identity/blob/master/contracts/identityManager/AlastriaIdentityManager.sol que me la dé? por ejemplo: |
No hay necesidad de eso que pides. En el contrato, el mapping que necesitas consumir es público, es decir, cualquiera puede leerlo. Si no conoces remix-ide, puedes leer documentación aquí. Es fácil de utilizar. https://remix-ide.readthedocs.io/en/latest/create_deploy.html Si no, solo tienes que llamar (hacer una |
Funcionó al fin. Muchas gracias. |
Perfecto, cierro el issue. |
Hi @jcarovestigia it seems you've succeded in what we are currently trying to do, deploying Alastria Identity smart contracts on a private blockchain starting from scratch. Would you mind to share with me which the correct sequence of scripts to be called to happily deploy the smart contracts? Thank you in advance |
Gladly. But actually I didn't deploy it on a private blockchain, but in Alastria Telsius blockchain. |
Buenas noches. Intento sin éxito montar un sistema de identidad Alastria. Entiendo que debo comenzar por crear una primera entidad emisora de identidades, y he supuesto que debo ejecutar los scripts del ejemplo "exampleFirstEntity". Me encuentro, sin embargo, con que la EVM me tira (revert) los intentos de ejecutar prepareAlastriaID, ejecutado por la dirección "owner" (dirección con la que he desplegado los contratos, con el script 2.deployUpdateContracts.js) con otra dirección "entity1" como parámetro. Deduzco que se debe a que la dirección owner no está lógicamente en el mapping identityKeys (identityKeys[owner]==address(0)). ¿Cómo se hace? ¿Debo hacer operaciones previas? Las direcciones de contratos y cuentas, así como los ficheros UTC y claves están modificados aparentemente correctamente en los ficheros de configuración correspondientes.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: