-
Notifications
You must be signed in to change notification settings - Fork 200
New issue
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
remove: カバレッジコメント削除 #1136
Comments
個人的には削除にどちらかというと賛成です! 特に反対の方が1ヶ月ぐらい現れなかったら消しちゃってもいいのかなと思いました。 |
ちょうどCOREの方でカバレッジを導入しようと考えていたところでした (ただしPRでのレポートは無し)。 報告だけ削除するという選択肢もあるかなと思いました。ただCOREとENGINEでは色々事情が異なりますし、強い意見ではないです。 |
どうやってカバレッジサービスに登録するのかよく知らないのですが、個人的に気になってるのはカバレッジコメントなので、それ以外は自分も強い意見特にないです! |
👍️
👍️
であるため、カバレッジコメントに限った削除が妥当だと感じます。 @Hiroshiba |
追記:提案内容を一部変更(#1136 (comment) )
内容
提案概要: カバレッジレポートの廃止
現在の VOICEVOX ENGINE は GitHub Actions を用いたカバレッジ測定・報告をおこなっている。
測定と報告は活用のためにあるが、ここ半年でカバレッジ関連の issue/PR はほぼ存在していない。
現在のカバレッジは 78% であり、これは高いとは言えず、しかしこの値はここ半年以上あまり変わっていない。
PR 上の自動報告コメントも detail タグで畳まれており、積極的な確認もおこなわれていないと推測される。
カバレッジはそれ単体の有用性が高くなく、それを有効活用するリソースも現時点では乏しい。
一方でカバレッジ報告に関する GitHub Actions Workflow 等はそれなりにコード量がある。ゆえに該当コードのメンテコストおよび workflow 全体の理解・管理コストを一定量発生させ続けている。
このような背景から、カバレッジレポートの廃止を提案します。
Pros 良くなる点
Cons 悪くなる点
実現方法
README.md
カバレッジバッジ削除The text was updated successfully, but these errors were encountered: