We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
リサンプリング処理をrubatoのものに置き換えます。
議論: #713 (comment)
rubatoを導入し、現在のリサンプリング処理を置き換える。
ENGINEではresampyのfilter="kaiser_best" (デフォルト)でやっているのでそれに合わせる。
filter="kaiser_best"
https://github.com/VOICEVOX/voicevox_engine/blob/1968353a95d5b93ee27dab8f610b957a9c3edfd3/voicevox_engine/tts_pipeline/tts_engine.py#L189-L192
N/A
同時にhoundも導入してもいいかもしれません。
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
ぶっちゃけ信号処理全然知らないので、何をどうすればエンジンと同じ処理になるのかわからないです・・・・・ 😇 まあ・・・・・rubatoのデフォルト設定で良い・・・のかなぁ・・・。
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
内容
リサンプリング処理をrubatoのものに置き換えます。
議論: #713 (comment)
Pros 良くなる点
Cons 悪くなる点
実現方法
rubatoを導入し、現在のリサンプリング処理を置き換える。
ENGINEではresampyの
filter="kaiser_best"
(デフォルト)でやっているのでそれに合わせる。https://github.com/VOICEVOX/voicevox_engine/blob/1968353a95d5b93ee27dab8f610b957a9c3edfd3/voicevox_engine/tts_pipeline/tts_engine.py#L189-L192
VOICEVOXのバージョン
N/A
OSの種類/ディストリ/バージョン
その他
同時にhoundも導入してもいいかもしれません。
The text was updated successfully, but these errors were encountered: