We read every piece of feedback, and take your input very seriously.
To see all available qualifiers, see our documentation.
Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.
By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.
Already on GitHub? Sign in to your account
以下是我向CodeGeeX提问关于Java语言的Optional问题: 我提问CodeGeeX:为什么我感觉Optional不好用 它给的回答:
我给它指出了问题,并让它重新回答一遍,但是仍然改不了:
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
CodeGeeX Optional 是 Java 8 引入的一个容器类,用于解决空指针异常(NullPointerException)。它表示一个值存在或不存在的情况,而不是直接返回 null。
然而,Optional 的使用可能会让人感觉不便,原因可能包括:
学习曲线:对于习惯了传统编程方式的开发者来说,理解和使用 Optional 可能需要一些时间。 冗长代码:为了处理可能的空值,你可能需要在代码中编写更多的检查和操作。这可能导致代码看起来更复杂和冗长。 性能问题:虽然 Optional 本身不会引入额外的性能开销,但在使用时可能会增加方法的调用次数或生成更多的中间对象,从而影响性能。 与旧代码的兼容性:如果你的项目中有大量的旧代码没有使用 Optional,那么在引入 Optional 时可能需要修改大量代码,这可能会导致维护成本的增加。 尽管如此,Optional 仍然是处理空值的一种有效方式。它鼓励开发者显式地处理可能的空值情况,从而提高代码的健壮性和可读性。在使用时,建议根据具体情况权衡其利弊,而不是盲目地使用或避免 Optional。
Sorry, something went wrong.
No branches or pull requests
以下是我向CodeGeeX提问关于Java语言的Optional问题:
我提问CodeGeeX:为什么我感觉Optional不好用
它给的回答:
我给它指出了问题,并让它重新回答一遍,但是仍然改不了:
The text was updated successfully, but these errors were encountered: