From fd74f67fda5792fe3a54957c93e2321c4db9320f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Fri, 1 Apr 2022 14:03:12 +0200 Subject: [PATCH 01/26] TEDXDC-95 Updates to the markdown files --- Installation.md | 6 +++--- TED-elements-cannot-convert.md | 29 +++++++++++++++-------------- Usage-Information.md | 20 ++++++++------------ 3 files changed, 26 insertions(+), 29 deletions(-) diff --git a/Installation.md b/Installation.md index 46b444f..80daa26 100644 --- a/Installation.md +++ b/Installation.md @@ -30,7 +30,7 @@ Documentation on running XSL using Saxon9 is available here: https://saxonica.co ### This repository -Clone the TED XML Data Converter from https://citnet.tech.ec.europa.eu/CITnet/stash/projects/TEDXDC/repos/ted-xml-data-converter/browse. +Clone the TED XML Data Converter from https://github.com/OP-TED/ted-xml-data-converter.
@@ -40,11 +40,11 @@ Clone the TED XML Data Converter from https://citnet.tech.ec.europa.eu/CITnet/st A typical Unix command to convert a file is: -`java -Xms6291456 -cp [path to saxon folder]/saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -dtd:off -expand:off -strip:all -s:ted-xml/21-000061-001-EXP.xml -xsl:xslt/ted-to-eforms.xslt -o:eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml` +`java -Xms6291456 -cp [path to saxon folder]/saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -dtd:off -expand:off -strip:all -s:sample-files/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml -xsl:xslt/ted-to-eforms.xslt -o:sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml` To convert all the test TED XML files use: -`find ted-xml -type f -name "*.xml" | while read -r file; do outfile=${file/ted-xml/eforms-xml}; java -Xms6291456 -cp [path to saxon folder]/saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -dtd:off -expand:off -strip:all -s:"$file" -xsl:xslt/ted-to-eforms.xslt -o:"$outfile"; done ` +`find sample-files/ted-xml -type f -name "*.xml" | while read -r file; do outfile=${file/ted-xml/eforms-xml}; java -Xms6291456 -cp [path to saxon folder]/saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -dtd:off -expand:off -strip:all -s:"$file" -xsl:xslt/ted-to-eforms.xslt -o:"$outfile"; done ` diff --git a/TED-elements-cannot-convert.md b/TED-elements-cannot-convert.md index 4f63e26..a03eca7 100644 --- a/TED-elements-cannot-convert.md +++ b/TED-elements-cannot-convert.md @@ -1,20 +1,21 @@ # TED schema elements which cannot be converted to eForms -This table lists the elements defined in the TED schemas, but whose data cannot be converted to any data structures in eForms. +This table lists the elements defined in the TED R.2.0.9 schema, but whose data cannot be converted to any data structures in eForms. This table is under development. -|| TED Element || TED schema || Number of notices || Content format Usage || Description || Reason for inability to convert || -| CA_ACTIVITY_OTHER | R.2.0.9 | 80000 | Text | Alternative to CA_ACTIVITY, containing textual description | Cannot convert text to a code | -| CA_TYPE_OTHER | R.2.0.9 | 97000 | Text | Alternative to CA_TYPE, containing textual description | Cannot convert text to a code | -| CRITERIA_CANDIDATE | R.2.0.9 | 11000 | Text | Objective criteria for choosing the limited number of candidates: | eForms does not record the criteria used for selecting candidates for the second stage | -| FT | R.2.0.9 | 27000 | Text | Subscript and Superscript text within P (paragraph) elements | eForms does not support emphasised text. | -| LEGAL_BASIS_OTHER | R.2.0.9 | 530 | Text | LEGAL_BASIS_OTHER contains text which describes the legal basis for the notice | Cannot convert text to a code; eForms uses a codelist for Procedure Legal Basis (BT-01) | -| LOT_COMBINING_CONTRACT_RIGHT | R.2.0.9 | 7000 | Text | The contracting authority reserves the right to award concessions combining the following lots or groups of lots - Text | Group of Lots described as text cannot be converted into a structural group of lots | -| NO_LOT_DIVISION | R.2.0.9 | 350000 | Text | This contract is not divided into lots | No need to convert as no eForms output is required to state that there is no lot division | -| ECONOMIC_CRITERIA_DOC | R.2.0.9 | 60000 | Text | Selection criteria as stated in the procurement documents | eForms does not allow for Selection Criteria to be contained in external documents | -| TECHNICAL_CRITERIA_DOC | R.2.0.9 | 60000 | Text | Selection criteria as stated in the procurement documents | eForms does not allow for Selection Criteria to be contained in external documents | -| REFERENCE_TO_LAW | R.2.0.9 | 450000 | Text | Reference to the relevant law, regulation or administrative provision (Execution of the service is reserved to a particular profession) | eForms does not have a BT to hold the reference to law for reserving the procurement for a particular profession | -| REFERENCE_NUMBER | R.2.0.9 | 450000 | Text | Reference number (Object section) | eForms does not have a BT to hold a reference number | -| URL_NATIONAL_PROCEDURE | R.2.0.9 | 900 | URL | Information about national procedures is available at (URL) | eForms does not have a BT to hold a national procedure URL | +| TED Element | TED schema | Content format Usage | Description | Reason for inability to convert | +| --- | --- | --- | --- | --- | +| CA_ACTIVITY_OTHER | R.2.0.9 | Text | Alternative to CA_ACTIVITY, containing textual description | Cannot convert text to a code | +| CA_TYPE_OTHER | R.2.0.9 | Text | Alternative to CA_TYPE, containing textual description | Cannot convert text to a code | +| CRITERIA_CANDIDATE | R.2.0.9 | Text | Objective criteria for choosing the limited number of candidates | eForms does not record the criteria used for selecting candidates for the second stage | +| ECONOMIC_CRITERIA_DOC | R.2.0.9 | Text | Selection criteria as stated in the procurement documents | eForms does not allow for Selection Criteria to be contained in external documents | +| FT | R.2.0.9 | Text | Subscript and Superscript text within P (paragraph) elements | eForms does not support emphasised text. | +| LEGAL_BASIS_OTHER | R.2.0.9 | Text | LEGAL_BASIS_OTHER contains text which describes the legal basis for the notice | Cannot convert text to a code; eForms uses a codelist for Procedure Legal Basis (BT-01) | +| LOT_COMBINING_CONTRACT_RIGHT | R.2.0.9 | Text | The contracting authority reserves the right to award concessions combining the following lots or groups of lots - Text | Group of Lots described as text cannot be converted into a structural group of lots | +| NO_LOT_DIVISION | R.2.0.9 | Text | This contract is not divided into lots | No need to convert as no eForms output is required to state that there is no lot division | +| REFERENCE_TO_LAW | R.2.0.9 | Text | Reference to the relevant law, regulation or administrative provision (Execution of the service is reserved to a particular profession) | eForms does not have a BT to hold the reference to law for reserving the procurement for a particular profession | +| REFERENCE_NUMBER | R.2.0.9 | Text | Reference number (Object section) | eForms does not have a BT to hold a reference number | +| TECHNICAL_CRITERIA_DOC | R.2.0.9 | Text | Selection criteria as stated in the procurement documents | eForms does not allow for Selection Criteria to be contained in external documents | +| URL_NATIONAL_PROCEDURE | R.2.0.9 | URL | Information about national procedures is available at (URL) | eForms does not have a BT to hold a national procedure URL | diff --git a/Usage-Information.md b/Usage-Information.md index 6a0dd70..0396594 100644 --- a/Usage-Information.md +++ b/Usage-Information.md @@ -19,25 +19,21 @@ Currently, the `xslt` folder contains these files: | XSLT | | [ted-to-eforms.xslt](xslt/ted-to-eforms.xslt) | The main (starting) XSLT file | | [functx-1.0.1-doc.xsl](xslt/lib/functx-1.0.1-doc.xsl) | The FunctX XSLT Function Library, available [here](http://www.xsltfunctions.com/) | -| [functions-and-data.xslt](xslt/functions-and-data.xslt) | An XSLT file for retrieving data from the mapping files, and common functions | -| [simple.xslt](xslt/simple.xslt) | An XSLT file containing simple templates (one-to-one mappings) | -| [addresses.xslt](xslt/addresses.xslt) | An XSLT file containing templates for converting addresses | -| [award-criteria.xslt](xslt/award-criteria.xslt) | An XSLT file containing templates for converting Award Criteria (BG-38) | -| [procedure.xslt](xslt/procedure.xslt) | An XSLT file containing templates for converting information at Procedure level | -| [lot.xslt](xslt/lot.xslt) | An XSLT file containing templates for converting information at Lot level | +| [functions-and-data.xslt](xslt/functions-and-data.xslt) | Retrieving data from the mapping files, and common functions | +| [simple.xslt](xslt/simple.xslt) | Simple templates (one-to-one mappings) | +| [addresses.xslt](xslt/addresses.xslt) | Templates for addresses | +| [award-criteria.xslt](xslt/award-criteria.xslt) | Templates for converting Award Criteria (BG-38) | +| [procedure.xslt](xslt/procedure.xslt) | Templates for converting information at Procedure level | +| [lot.xslt](xslt/lot.xslt) | Templates for converting information at Lot level | | Mapping files | | [ted-notice-type-mapping.xml](xslt/ted-notice-mapping.xml) | Mapping file to determine eForms Notice Subtype from TED XML content | | [languages.xml](xslt/languages.xml) | The "Language" codelist XML file, downloaded from https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/e-procurement/tables | -| [other-mappings.xml](xslt/other-mappings.xml) | A file containing other data mappings | +| [other-mappings.xml](xslt/other-mappings.xml) | Other data mappings | ## Usage The TEDXDC Converter has been developed and tested using the Saxon-9 HE XSLT processor, available from https://sourceforge.net/projects/saxon/files/Saxon-HE/9.9/. However any XSLT 2 processor can be used. The main template is ted-to-eforms.xslt, the other templates and data XML files are called by the main template. - - -Project to convert notices in TED XML format to eForms XML format. - Please see [Conversion-Methodology.md](Conversion-Methodology.md) for the approach and methodology for developing the conversion XSLT. Please see [Installation.md](Installation.md) for installation and usage instructions. @@ -51,7 +47,7 @@ Please see [Installation.md](Installation.md) for installation and usage instruc --- -Content below this line is relevant to the eForms developers, and ma be moved to another Markdown file in this repository or deleted. +Content below this line is relevant to the eForms developers, and may be moved to another Markdown file in this repository or deleted. --- From 203db9450c9684391173f00e84facbd19c7eb4dc Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Fri, 1 Apr 2022 14:04:05 +0200 Subject: [PATCH 02/26] TEDXDC-95 re-converted all sample-files to include error and warnings messages --- sample-files/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml | 24 +- sample-files/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml | 43 ++-- sample-files/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml | 37 ++- sample-files/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml | 59 +++-- sample-files/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml | 38 ++- sample-files/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml | 23 +- sample-files/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml | 35 ++- sample-files/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml | 242 ++++++++++-------- sample-files/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml | 44 ++-- sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml | 82 +++--- sample-files/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml | 40 +-- sample-files/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml | 59 +++-- sample-files/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml | 44 ++-- sample-files/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml | 44 ++-- sample-files/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml | 46 ++-- sample-files/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml | 38 ++- sample-files/eforms-xml/352444_2021.xml | 37 +-- sample-files/eforms-xml/352458_2021.xml | 36 ++- sample-files/eforms-xml/352907_2021.xml | 27 +- sample-files/eforms-xml/353820_2021.xml | 31 ++- 20 files changed, 601 insertions(+), 428 deletions(-) diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml index 91edf9f..0ec798d 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + www.veitshoechheim.de @@ -66,7 +67,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -111,7 +112,7 @@ - + @@ -123,8 +124,10 @@ - + + + @@ -190,7 +193,7 @@ - + @@ -200,8 +203,6 @@ - - @@ -211,9 +212,7 @@ - - - + @@ -223,7 +222,6 @@ false - @@ -247,8 +245,8 @@ - - TBD: unique ID required here + + Gemeinde Veitshöchheim, Sportplatzbauarbeiten an der Freisportanlage diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml index d588ff0..439b75d 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + true + http://www.nfp.hu @@ -56,8 +58,9 @@ - + false + http://www.bszta.hu @@ -96,8 +99,9 @@ - + false + http://www.devavanya.hu @@ -136,8 +140,9 @@ - + false + http://www.mezobereny.hu @@ -176,7 +181,7 @@ - + ORG-005 @@ -223,7 +228,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -310,7 +315,7 @@ - + @@ -323,8 +328,10 @@ open - + + + @@ -339,6 +346,7 @@ works + 1. AK jelen eljárását a Kbt.53§ (6)bek. alapján indítja meg.A Kbt.135. §(12)bek.-ben foglaltakra is tekintettel,AK felhívja AT figyelmét,hogy támogatásra irányuló igényt(pályázatot;támogatási szerz.-módosítást,változásbejelentést)nyújtott be.AK tájékoztatja AT-t,hogy a támogatásra irányuló igény el nem fogadását vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását vagy amennyiben releváns a Támogatási Szerződés (TSZ)mód-ot vagy vált. bej. el nem fogadását olyan körülménynek tekinti,amelyre az AK a szerződés megkötésére (Kbt. 131. § (9) bek.)vagy teljesítésére képtelenné válása okaként hivatkozhat.AK a Kbt.53.§(6)bek. és a Ptk.6:116. § (1)bek. alapján az eljárást akkor is eredménytelenné nyilváníthatja,ha szerz. pénzügyi fedezetét biztosító TSZ nem kerül megkötésre,vagy a TSZ mód. nem kerül aláírásra vagy a vált. bej. nem kerül elfogadásra.Jelen feltételek a szerz. hatályba lépésének felfüggesztő feltételei. 2. Ajánlattevő (AT), alkalmasság (alk) igazolásában résztvevő szervezet csatolja: Ajánlatot aláírók aláírási címpéldányát,vagy 2006. évi V. tv 9.§ (1) szerinti aláírásmintáját,külföldi illetőségű AT esetén ennek megfeleltethető dokumentumot (ha ilyen dokumentum az adott országban nem ismert,teljes bizonyító erejű magánokiratba v. ügyvéd/közjegyző/kamarai jogtanácsos előtt tett okiratba foglalt aláírásminta) cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében cégjegyzésre jogosult személytől származó, ajánlat aláírására vonatkozó (meghatalmazó és meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást egyéni vállalkozó és magánszem. esetében ajánlatkérő elfogadja bármely olyan dokumentum egyszerű másolatának csatolását, amely alkalmas a képviseletre való jogosultság igazolására (így például: személyi igazolvány) 3. Ajánlatnak tartalmaznia kell: — Kbt.66.§(6) a) és b) szerinti nyíl.(nemleges tartalommal is) — Kbt.66.§(2)bek. nyil, — Kbt.66.§(5)alapján felolvasólap — szakmai aj-ot a dok. szerint. 4. Az Ért. szempontok szerinti értékelés során adható pontszám alsó-felső határa: 0,00-10,00pont; 0,00pont legrosszabb,10,00 pont legjobb érték. Módszerek: az 1. ért. szempont: a KH 2019.11.26-i útmutatója („Útm.”) 1.m.A.1.aa)pontja szerinti fordított ar. A 2.rszpt.1-4 alszempontok esetében a KH 2019.11.26-i útm.1.sz. mell.A 1.ab) egyenesar.(Részl.AD.I.kötet) (legkedvezőbb: 36 hónap, legkedvezőtlenebb 0 hónap). A 2. részszempont alátámasztására az önéletrajzok csatolása már az ajánlatban szükséges. 5. III.1.2)P.1. valamint III.1.3)M.1.-M.2.pontokban előírt feltételek és ig. módok minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak. 6. Ajánlati biztosíték 10 000 000 HUF. Az AT választása szerint teljesíthető az előírt pénzösszegnek az AK 10032000-00332945-00000024 sz. fizetési számlájára történő befizetésével pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garancia vagy készfizető kezesség biztosításával,vagy biztosítási szerz. alapján kiállított – készfizető kezességvállalást tartalmazó – kötelezvénnyel. Igazolása: készpénz átutalással való teljesítése esetén a banki terhelési értesítő, pénzügyi intézmény vagy biztosító által vállalt garanciával/készfizető kezességgel való teljesítés esetén a garancia/kezességvállaló nyilatkozat, biztosítási szerződéssel való teljesítés esetén a kötelezvény. A garancialevél, a kezességvállalásról szóló dok.valamint a kötelezvény tekintetében AK előírja és kiemelten is felhívja a figyelmet az alábbiakra: Az olyan nyilatkozat,amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál (különösen garanciavállaló nyilatkozat vagy kezességvállalásról szóló nyilatkozat),elektronikus okiratként feleljen meg a polgári perrendtartásról szóló törvény szerinti teljes bizonyító erejű magánokirat követelményeinek! Az igazolást az ajánlatban csatolni szükséges. 7. Kbt.35.§(8)alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság)létrehozása. 8. AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bekezdés e) pontját. Folyt.: AF VI.4.3.) 45200000 @@ -460,11 +468,12 @@ Késedelmi kötbér: a szerz szerinti áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 1 %-a/nap Meghiúsulási kötbér: a szerz szerinti áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 25 %-a Jótállás: 36 hónap. Teljesítési biztosíték: szerz. szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a. Jótállási biztosíték: szerz. szerinti, áfa nélkül számított ellenszolgáltatás 5 %-a. Részletesen:ADII Előleg: max.a szerz elszám.összege 30 %-a. Előleg-visszafiz.bizt. szerz.elszám.összege 10 %-án felül, a szerz.elszám.összegének 10 %-a és az igényelt előleg különbözetére jutó összegnek megfelelő, 272/2014. (XI.5.) Kr. 118/A.§ (2a) szerint. A szerz. és a kifizetés pénzneme: HUF. Vonatkozó jogszabályok: 2007.éviCXXVII.tv, Ptk. 6:130.§ (1)-(2), Kbt. 135. § (1)-(6) bek., 322/2015.(X.30.)Kr., 272/2014. (XI.5.). szállítói finanszírozás, támogatás intenzitása: a mindenkori TSZ szerinti, Részl: AD II. kötet. Tartkeret:AK a tartalékkeret jogintézményét nem alkalmazza. AK a részszámla benyújtására lehetőséget biztosít. + - + - + @@ -561,6 +570,7 @@ + @@ -596,9 +606,9 @@ HUN - - - + + false + true @@ -642,7 +652,7 @@ false - + 0 @@ -671,13 +681,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Békésszentandrás-Dévaványa-Mezőberény szennyvíz diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml index eb6f741..ef78618 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + https://www.simap.ch @@ -50,7 +51,7 @@ - + ORG-002 @@ -90,7 +91,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -139,7 +140,7 @@ - + @@ -152,8 +153,10 @@ open - + + + @@ -166,6 +169,7 @@ supplies + Des offres partielles ne sont pas admises. Conditions pour les pays n'ayant pas adhéré aux accords de l'OMC: aucune. Négociations: néant. Le soumissionnaire est tenu de présenter sa meilleure offre. Conditions régissant la procédure: le pouvoir adjudicateur adjuge des marchés publics pour des prestations en Suisse uniquement à des adjudicataires qui garantissent le respect des dispositions sur la protection des travailleurs, les conditions de travail et l'égalité de salaire entre hommes et femmes. Indication des voies de recours: conformément à l’article 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles. Délai de clôture pour le dépôt des offres/remarques: lieu de dépôt: voir le chiffre 1.2. Important pour le respect du délai de dépôt: a) en cas de depôt en mains propres à Armasuisse (Centre administratif Guisanplatz 1): lors de la remise au «Verwaltungszentrum Guisanplatz 1», Guisanplatz 1, 3003 Berne, à l'attention du CC WTO Armasuisse, les points suivants doivent être respectés: — le soumissionnaire doit s'annoncer a la loge principale, Guisanplatz 1, en indiquant l'intitulé du projet (cf. chiffre 1.2). II sera alors redirige a la «gestion des rampes, Guisanplatz 1»; — heures d'ouverture de la gestion des rampes: lundi-vendredi 07h30 - 12h00/13h00-15h00 (en dehors de ces heures, aucune offre ne peut être remise); b) expédition par courrier postal: le timbre postal ou le code-barres du prestataire procédant a l'expédition est déterminant (la date du timbre appose par l'entreprise ne fait pas foi); c) en cas de remise a une représentation diplomatique ou consulaire de la Suisse: l'attestation de réception délivrée par la représentation en question fait foi. L'attestation de réception doit être envoyée a l'adresse électronique indiquée au chiffre 1.2 au plus tard jusqu'a la date-limite de remise de l'offre. Remarques: (délai souhaité pour poser des questions par écrit). Si des questions apparaissent lors de l’élaboration de l’offre, elles peuvent être posées exclusivement sous la forme de questions anonymes dans la foire aux questions du site simap.ch Chaque question doit être posée séparément dans le forum (une question par entrée). Les réponses sont données dans la foire aux questions du site simap.ch Toutes les questions et réponses peuvent être consultées par tous les soumissionnaires qui se sont procurés la documentation pour l’appel d’offres. Le soumissionnaire est lui-même responsable de s’informer sur les éventuelles questions et réponses figurant dans la foire aux questions. Publication de référence nationale: SIMAP du 1.4.2020, doc. 1120749. Délai souhaité pour poser des questions par écrit: 15.5.2020. Conditions à l'obtention du dossier d'appel d'offres: la documentation peut être téléchargée exclusivement à partir la plate-forme électronique www.simap.ch — rubrique «marchés publics, Confédération». À cet effet, vous devez tout d'abord vous enregistrer dans le projet en question et vous pourrez ensuite accéder à la documentation au moyen du login et du mot de passe que vous recevrez par courrier électronique. Un forum est à disposition pour les questions. 32250000 @@ -263,11 +267,12 @@ + - + - + @@ -302,6 +307,7 @@ Prix + @@ -331,9 +337,11 @@ ITA - - - + + false + + false + @@ -346,6 +354,7 @@ 2020-05-25+01:00 + 23:59:00+01:00 @@ -362,6 +371,7 @@ 2020-05-25+01:00 + 23:59:00+01:00 @@ -375,7 +385,7 @@ false - + 0 @@ -400,13 +410,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Testeur de radiocommunication LTE pour 3.9G et 4.xG diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml index e415955..e03d696 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + http://www.eis2win.co.uk @@ -50,7 +51,7 @@ - + ORG-002 @@ -90,7 +91,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -131,7 +132,7 @@ - + 2 @@ -150,8 +151,10 @@ restricted - + + + @@ -261,16 +264,18 @@ Please see tender documentation. + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -292,9 +297,11 @@ ENG - - - + + false + + false + @@ -360,13 +367,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Managed Services @@ -404,7 +412,9 @@ - anyw + + anyw + @@ -497,16 +507,18 @@ Please see tender documentation. + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -528,9 +540,11 @@ ENG - - - + + false + + false + @@ -596,13 +610,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Wide Area Network @@ -640,7 +655,9 @@ - anyw + + anyw + diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml index c42008d..bea8db4 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + www.fsdkenya.org @@ -51,7 +52,7 @@ - + ORG-002 @@ -97,7 +98,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -130,7 +131,7 @@ - + @@ -143,8 +144,10 @@ open - + + + true @@ -258,16 +261,18 @@ + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -289,9 +294,11 @@ ENG - - - + + false + + false + @@ -333,7 +340,7 @@ false - + 0 @@ -361,13 +368,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Government of Kenya Collections Strategy @@ -402,7 +410,9 @@ - anyw + + anyw + diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml index 075358a..6d0ca8e 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + http://www.donegalcoco.ie @@ -53,7 +54,7 @@ - + www.donegalcoco.ie @@ -88,7 +89,7 @@ - + ORG-003 @@ -130,7 +131,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -178,7 +179,7 @@ - + @@ -192,8 +193,10 @@ See tender documents. open - + + + @@ -284,7 +287,7 @@ - + @@ -308,8 +311,6 @@ ENG - - @@ -360,8 +361,8 @@ - - TBD: unique ID required here + + Procurement of Integrated Consultancy Team Services for Development of a Proposed Riverine Community Park diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml index 48288fd..3a1989f 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + http://www.wur.nl @@ -54,7 +55,7 @@ - + ORG-002 @@ -100,7 +101,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -144,7 +145,7 @@ - + @@ -157,8 +158,10 @@ open - + + + @@ -265,11 +268,12 @@ + - + - + @@ -291,10 +295,10 @@ NLD - - - + true + + false @@ -337,7 +341,7 @@ false - + 0 @@ -365,13 +369,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Dynamic Purchasing System (DPS) Sequencing @@ -409,7 +414,9 @@ - anyw + + anyw + diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml index 2989ed4..75986a6 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - - true - + true + + true http://www.cheshireeast.gov.uk/ @@ -49,10 +50,10 @@ - - false - + false + + false http://www.blackburn.gov.uk/ @@ -82,10 +83,10 @@ - - false - + false + + false http://www.blackpool.gov.uk/ @@ -115,10 +116,10 @@ - - false - + false + + false http://www.bolton.gov.uk/ @@ -148,10 +149,10 @@ - - false - + false + + false http://www.bury.gov.uk/ @@ -181,10 +182,10 @@ - - false - + false + + false http://cheshirewestandchester.gov.uk/ @@ -214,10 +215,10 @@ - - false - + false + + false https://www.cumbria.gov.uk/ @@ -247,10 +248,10 @@ - - false - + false + + false http://www.halton.gov.uk/ @@ -280,10 +281,10 @@ - - false - + false + + false https://www.knowsley.gov.uk @@ -311,10 +312,10 @@ - - false - + false + + false https://www.lancashire.gov.uk/ @@ -342,10 +343,10 @@ - - false - + false + + false https://liverpool.gov.uk @@ -373,10 +374,10 @@ - - false - + false + + false https://www.manchester.gov.uk/ @@ -404,10 +405,10 @@ - - false - + false + + false https://www.oldham.gov.uk/ @@ -435,10 +436,10 @@ - - false - + false + + false http://www.rochdale.gov.uk @@ -466,10 +467,10 @@ - - false - + false + + false http://www.salford.gov.uk/ @@ -497,10 +498,10 @@ - - false - + false + + false https://www.sthelens.gov.uk/ @@ -528,10 +529,10 @@ - - false - + false + + false http://www.sefton.gov.uk @@ -559,10 +560,10 @@ - - false - + false + + false https://www.stockport.gov.uk/ @@ -590,10 +591,10 @@ - - false - + false + + false https://www.tameside.gov.uk @@ -621,10 +622,10 @@ - - false - + false + + false http://www.trafford.gov.uk/ @@ -652,10 +653,10 @@ - - false - + false + + false https://www.warrington.gov.uk/ @@ -683,10 +684,10 @@ - - false - + false + + false http://www.wigan.gov.uk @@ -714,10 +715,10 @@ - - false - + false + + false https://www.wirral.gov.uk @@ -745,7 +746,7 @@ - + ORG-024 @@ -774,7 +775,7 @@ - + ORG-025 @@ -814,7 +815,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -1434,7 +1435,7 @@ - + 3 @@ -1453,8 +1454,10 @@ restricted - + + + @@ -1469,6 +1472,7 @@ services + The services are categorised in this FPS as ‘social and other specific services’ under Schedule 3 of the Public Contracts Regulations 2015 (‘PCR 15’) and are therefore subject to the Light Touch Regime (‘LTR’) under PCR 15. The Council intend to make provision for the service divided into three lots under a Flexible Purchasing System (FPS) taking advantage of significant flexibilities provided under the LTR. CCS guidance on LTR defines ‘Pseudo’ as a practice in the LTR that inevitably looks and feels similar to the provision prescribed in the main rules in PCR 15, but is not substantively subject the formal procedural rules under PCR 15. Therefore, for the avoidance of doubt, requirements of Reg 34 of PCR 15, (‘Dynamic Purchasing systems: General features’) do not apply to this public contract. Service providers may be appointed to the FPS under one or more lots. New applicants may be appointed throughout the lifetime of the FPS. Please see tender documentation for further details. The FPS will close twice during the first year in May and November and a minimum of once per year for each subsequent year for evaluations. The lead authority reserve the right to close the FPS for evaluations at any time, but in any event, 28 days’ notice will be provided. There is no guaranteed activity within this FPS and providers will receive payment upon actual service delivery. 3000000000 @@ -1561,16 +1565,18 @@ + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -1597,9 +1603,11 @@ ENG - - - + + false + + false + @@ -1641,7 +1649,7 @@ false - + 0 @@ -1658,18 +1666,22 @@ - + + + + fa-wo-rc + dps-nlist - - TBD: unique ID required here + + Day Education Placement @@ -1707,7 +1719,9 @@ - anyw + + anyw + @@ -1795,16 +1809,18 @@ + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -1831,9 +1847,11 @@ ENG - - - + + false + + false + @@ -1875,7 +1893,7 @@ false - + 0 @@ -1892,18 +1910,22 @@ - + + + + fa-wo-rc + dps-nlist - - TBD: unique ID required here + + Education with 38 Week Residential Placement @@ -1941,7 +1963,9 @@ - anyw + + anyw + @@ -2029,16 +2053,18 @@ + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -2065,9 +2091,11 @@ ENG - - - + + false + + false + @@ -2109,7 +2137,7 @@ false - + 0 @@ -2126,18 +2154,22 @@ - + + + + fa-wo-rc + dps-nlist - - TBD: unique ID required here + + Education with 52 Week Residential Placement @@ -2175,7 +2207,9 @@ - anyw + + anyw + diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml index 69ae1ad..fbc43ca 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + true + http://www.regionsjaelland.dk @@ -55,8 +57,9 @@ - + false + https://www.regionh.dk @@ -89,8 +92,9 @@ - + false + https://www.rn.dk @@ -123,8 +127,9 @@ - + false + https://www.rm.dk @@ -157,7 +162,7 @@ - + https://erhvervsstyrelsen.dk/klagenaevnet-for-udbud @@ -189,7 +194,7 @@ - + http://www.kfst.dk @@ -237,7 +242,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -363,7 +368,7 @@ - + LocalLegalBasis Udbud for: - Region Sjælland - Region Hovedstaden - Region Nordjylland - Region Midtjylland. Region Sjælland er udbudsansvarlig. @@ -386,8 +391,13 @@ neg-w-call - + + + + 2020/S 187-448857 + + @@ -518,11 +528,12 @@ Kontrakt punkt 7.3 - Miljø: Leverandøren skal aktivt medvirke til fortsatte forbedringer af miljø, teknologi og økonomi i forbindelse med kontrakten, herunder til at mængden af emballage mindskes mest muligt. Leverandøren skal sørge for at afhjælpe såvel miljø- som arbejdsmiljøproblemer, f.eks. med hensyn til emballagens udformning, materiale og vægt. Kontrakt punkt 22 - Socialt ansvar: Leverandøren skal i forbindelse med gennemførelsen af kontrakten respektere og overholde nationale og internationale love og regler vedrørende menneskerettigheder, arbejdstagerrettigheder, miljø og antikorruption, det vil sige: FN’s deklaration om menneskerettigheder, ILO’s deklaration om arbejdstagerrettigheder, Rio-deklarationen om miljø og udvikling, FN’s konvention mod korruption. Dette indebærer bl.a., at hverken leverandøren eller dennes eventuelle underleverandører må benytte sig af konventionsstridig børne- og voksenarbejdskraft. + - + - + @@ -555,6 +566,7 @@ + @@ -595,10 +607,9 @@ DAN - - - + true + true @@ -670,13 +681,14 @@ fa-wo-rc + none - - TBD: unique ID required here + + IT-klientudstyr 2021-2025 diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml index ad32c3c..779b349 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + true - https://www.gov.uk/government/organisations/highways-england @@ -48,7 +48,7 @@ - + ORG-002 @@ -73,7 +73,7 @@ - + ORG-003 @@ -98,7 +98,7 @@ - + ORG-004 @@ -123,7 +123,7 @@ - + ORG-005 @@ -148,7 +148,7 @@ - + ORG-006 @@ -173,7 +173,7 @@ - + ORG-007 @@ -198,7 +198,7 @@ - + ORG-008 @@ -223,7 +223,7 @@ - + ORG-009 @@ -248,7 +248,7 @@ - + ORG-010 @@ -273,7 +273,7 @@ - + ORG-011 @@ -298,7 +298,7 @@ - + ORG-012 @@ -323,7 +323,7 @@ - + ORG-013 @@ -348,7 +348,7 @@ - + ORG-014 @@ -385,7 +385,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -430,7 +430,7 @@ - + @@ -443,8 +443,13 @@ open - + + + + 2019/S 176-428607 + + @@ -457,6 +462,7 @@ services + This framework is enabled for the use of the following UK public sector organisations: 1) Highways England; 2) Department for Transport; 3) High Speed Two (HS2) Ltd; 4) Local highway authorities in the United Kingdom; 5) Metropolitan combined authorities in England and Wales; and 6) Transport for London. Where an enabled organisation transfers some or all of its functions to a successor organisation, following the date of dispatch of the contract notice, that successor organisation will also become an enabled organisation. 73000000 @@ -511,7 +517,7 @@ - + @@ -640,6 +646,7 @@ + @@ -658,8 +665,6 @@ - - @@ -669,9 +674,7 @@ - - - + @@ -681,7 +684,6 @@ true - @@ -702,18 +704,22 @@ - + + + + fa-wo-rc + none - - TBD: unique ID required here + + Technical Consultancy, Engineering Advice, Research and Innovation Services @@ -801,7 +807,7 @@ - + @@ -930,6 +936,7 @@ + @@ -948,8 +955,6 @@ - - @@ -959,9 +964,7 @@ - - - + @@ -971,7 +974,6 @@ true - @@ -992,18 +994,22 @@ - + + + + fa-wo-rc + none - - TBD: unique ID required here + + Procurement Advice diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml index ebabf0d..482842e 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + http://ec.europa.eu/environment/funding/calls_en.htm @@ -46,7 +47,7 @@ - + ORG-002 @@ -71,7 +72,7 @@ - + ORG-003 @@ -96,7 +97,7 @@ - + ORG-004 @@ -121,7 +122,7 @@ - + http://curia.europa.eu @@ -169,7 +170,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -306,7 +307,7 @@ - + @@ -319,8 +320,13 @@ open - + + + + 2020/S 161-391292 + + @@ -335,6 +341,7 @@ services + See internet address provided in section I.3). 90700000 @@ -389,7 +396,7 @@ - + @@ -444,7 +451,7 @@ - + ord-imp 50/50 @@ -454,6 +461,7 @@ + @@ -472,8 +480,6 @@ - - @@ -483,9 +489,7 @@ - - - + @@ -495,7 +499,6 @@ true - @@ -520,13 +523,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Assessment Support of Draft cap Strategic Plans with Respect to Environmental Requirements diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml index 996980a..ff5bb30 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + www.mwsc.com.zm @@ -52,7 +53,7 @@ - + www.nodwyer.com @@ -83,7 +84,7 @@ - + ORG-003 @@ -123,7 +124,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -164,7 +165,7 @@ - + @@ -177,8 +178,13 @@ restricted - + + + + 2017/S 129-262839 + + @@ -247,14 +253,14 @@ - + - + ord-imp 82.40 @@ -270,7 +276,7 @@ - + ord-imp 317.83 @@ -286,7 +292,7 @@ - + ord-imp 399.61 @@ -302,7 +308,7 @@ - + ord-imp 799.85 @@ -334,7 +340,7 @@ - + ord-imp 1,900,000.000 @@ -350,7 +356,7 @@ - + ord-imp 1,900,000.000 @@ -366,7 +372,7 @@ - + ord-imp 100.00 @@ -382,7 +388,7 @@ - + ord-imp 1,900,000.000 @@ -398,7 +404,7 @@ - + ord-imp 100.00 @@ -414,7 +420,7 @@ - + ord-imp 79.98 @@ -430,7 +436,7 @@ - + ord-imp 63.98 @@ -446,7 +452,7 @@ - + ord-imp 20.00 @@ -462,7 +468,7 @@ - + ord-imp 83.98 @@ -474,6 +480,7 @@ S: Combined weighted technical and financial score + @@ -489,8 +496,6 @@ - - @@ -500,9 +505,7 @@ - - - + @@ -512,7 +515,6 @@ false - @@ -537,13 +539,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Design Review and Construction Supervision Services in relation to the Design and Build of Water and Wastewater Treatment Facilities diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml index 3d4e47a..64e2c2e 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + https://www.enisa.europa.eu @@ -51,7 +52,7 @@ - + ORG-002 @@ -76,7 +77,7 @@ - + ORG-003 @@ -107,7 +108,7 @@ - + ORG-004 @@ -154,7 +155,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -287,7 +288,7 @@ - + @@ -300,8 +301,13 @@ open - + + + + 2020/S 219-536631 + + @@ -370,7 +376,7 @@ - + @@ -405,6 +411,7 @@ As per tender specification + @@ -425,8 +432,6 @@ - - @@ -436,9 +441,7 @@ - - - + @@ -448,7 +451,6 @@ false - @@ -469,18 +471,22 @@ - + + + + fa-wo-rc + none - - TBD: unique ID required here + + Production and Supply of Branded Promotional Material @@ -515,7 +521,9 @@ - anyw + + anyw + diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml index c17eb6e..e6ce3d5 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + true + http://www.stichtingrijk.nl @@ -55,8 +57,9 @@ - + false + http://www.bloemendaal.nl @@ -93,8 +96,9 @@ - + false + http://www.heemstede.nl @@ -131,7 +135,7 @@ - + http://www.tenderned.nl @@ -158,7 +162,7 @@ - + https://www.rechtspraak.nl/ @@ -190,7 +194,7 @@ - + http://www.tenderned.nl @@ -232,7 +236,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -332,7 +336,7 @@ - + @@ -345,8 +349,10 @@ open - + + + @@ -464,11 +470,12 @@ + - + - + @@ -511,9 +518,11 @@ NLD - - - + + false + + false + @@ -555,7 +564,7 @@ false - + 0 @@ -584,13 +593,14 @@ fa-wo-rc + none - - TBD: unique ID required here + + Raamovereenkomst onderhoud openbare verlichting gemeenten Bloemendaal en Heemstede diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml index a979ca4..7609852 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + http://www.daa.ie @@ -47,7 +48,7 @@ - + ORG-002 @@ -84,7 +85,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -124,7 +125,7 @@ - + 1 @@ -145,8 +146,10 @@ neg-w-call - + + + @@ -161,6 +164,7 @@ works + See RFI available at www.etenders.gov.ie 425000000.00 @@ -257,16 +261,18 @@ See RFI available at www.etenders.gov.ie + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -294,10 +300,9 @@ ENG - - - + true + true @@ -369,13 +374,14 @@ fa-wo-rc + none - - TBD: unique ID required here + + Airside and Landside Civil Works @@ -511,16 +517,18 @@ See RFI available at www.etenders.gov.ie + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -548,10 +556,9 @@ ENG - - - + true + true @@ -623,13 +630,14 @@ fa-wo-rc + none - - TBD: unique ID required here + + Underpass Construction diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml b/sample-files/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml index 6ae450f..c14a2e1 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + https://permalink.mercell.com/149974429.aspx @@ -53,7 +54,7 @@ - + ORG-002 @@ -93,7 +94,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -141,7 +142,7 @@ - + @@ -154,8 +155,10 @@ open - + + + @@ -266,16 +269,18 @@ + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -300,9 +305,11 @@ NOR - - - + + false + + false + @@ -344,7 +351,7 @@ false - + 0 @@ -369,13 +376,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + EEA 018-2021 Development Plan Slettebakken (NEW) @@ -410,7 +418,9 @@ - anyw + + anyw + diff --git a/sample-files/eforms-xml/352444_2021.xml b/sample-files/eforms-xml/352444_2021.xml index 8144542..e3b1a8f 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/352444_2021.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/352444_2021.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + https://www.fnmotol.cz @@ -52,7 +53,7 @@ - + https://www.uohs.cz/ @@ -101,7 +102,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -141,7 +142,7 @@ - + @@ -154,8 +155,10 @@ open - + + + @@ -262,11 +265,12 @@ + - + - + @@ -299,9 +303,11 @@ CES - - - + + false + + false + @@ -343,7 +349,7 @@ false - + 0 @@ -368,13 +374,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + FN Motol - centrální zdroj chladu pro objekt A - VZT a chlazení @@ -420,8 +427,8 @@ - - 1900-01-01+01:00 + + 1900-01-01+01:00 2021-11-30+01:00 diff --git a/sample-files/eforms-xml/352458_2021.xml b/sample-files/eforms-xml/352458_2021.xml index f0226e5..534ae4e 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/352458_2021.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/352458_2021.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + www.mitterteich.de @@ -49,7 +50,7 @@ - + ORG-002 @@ -86,7 +87,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -131,7 +132,7 @@ - + @@ -144,8 +145,10 @@ open - + + + @@ -268,11 +271,12 @@ Direkter Link zur Eigenerklärung -- siehe Link https://www.staatsanzeiger-eservices.de/aJs/EuBekEigenUrl?z_param=224371 + - + - + @@ -294,9 +298,11 @@ DEU - - - + + false + + false + @@ -338,7 +344,7 @@ false - + 0 @@ -363,13 +369,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Lieferung, Montage und Inbetriebnahme von digitalen Unterrichtstafeln als Erweiterung der bestehenden Infrastruktur @@ -414,7 +421,8 @@ 2021-11-01+01:00 - 2099-12-31+01:00 + + 2099-12-31+01:00 diff --git a/sample-files/eforms-xml/352907_2021.xml b/sample-files/eforms-xml/352907_2021.xml index 1761465..7c78bfc 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/352907_2021.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/352907_2021.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + https://uu.se/ @@ -53,7 +54,7 @@ - + www.forvaltningsratteniuppsala.domstol.se @@ -102,7 +103,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -147,7 +148,7 @@ - + @@ -160,8 +161,10 @@ open - + + + @@ -260,7 +263,7 @@ allowed - + @@ -288,10 +291,9 @@ SWE - - - + true + true @@ -336,7 +338,7 @@ false - + 0 @@ -361,13 +363,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Laboratorieinredning Hus 6 och 7 Ångström diff --git a/sample-files/eforms-xml/353820_2021.xml b/sample-files/eforms-xml/353820_2021.xml index cc14721..25f3800 100644 --- a/sample-files/eforms-xml/353820_2021.xml +++ b/sample-files/eforms-xml/353820_2021.xml @@ -1,4 +1,5 @@ + - + www.giessen.de @@ -49,7 +50,7 @@ - + ORG-002 @@ -93,7 +94,7 @@ 2.3 - eforms-sdk-0.4 + eforms-sdk-0.6 f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 @@ -138,7 +139,7 @@ - + @@ -151,8 +152,10 @@ neg-w-call - + + + @@ -256,16 +259,18 @@ + - + - + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + @@ -293,10 +298,9 @@ DEU - - - + true + true @@ -344,7 +348,7 @@ true 5 - + 0 @@ -365,13 +369,14 @@ none + none - - TBD: unique ID required here + + Fachplanungsleistung Heizung/Lüftung/Klimatisierung/Sanitär für Neukonzeption des Oberhessischen Museums Gießen, Georg-Schlosser-Straße 2 (LH), Kirchenplatz 6 (WH), 35390 Gießen From c934775208421e6476c97c881d2e486da224fd3e Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Mon, 4 Apr 2022 16:08:57 +0200 Subject: [PATCH 03/26] TEDXDC-112 - Updated Conversion-Methodology.md to refer to only "TED XML" or "TED PDF" when referring to anything before eForms --- Conversion-Methodology.md | 66 +++++++++++++++------------------------ 1 file changed, 25 insertions(+), 41 deletions(-) diff --git a/Conversion-Methodology.md b/Conversion-Methodology.md index 4260393..6cb1264 100644 --- a/Conversion-Methodology.md +++ b/Conversion-Methodology.md @@ -1,23 +1,19 @@ # TED XML to eForms XML Converter - Methodology -*Paul Donohoe, December 2021* - -
- This page attemps to describe the technical approach to the conversion, and the process of analysis for determining the correct mapping and conversion between TED XML and eForms XML elements. ## Technical Approach ### Business Terms -The expression "Business Term" is exclusive to eForms. It has not been used previously in TED. It refers to an eForms business concept. Sometimes this will be expressed in only one structure/location in eForms XML. Often, it is relevant in multiple contexts ("top-level" Procedure, Lot, Result), and so could be expressed in more than one structure/location in eForms XML. The [eForms documentation](https://docs.ted.europa.eu) groups these contexts together (see section "4.4. Procedure, Group of Lots, Lot & Part related information"), so that each Business Term is described only once. +The expression "Business Term" is exclusive to eForms. It has not been used previously for TED XML. It refers to an eForms business concept. Sometimes this will be expressed in only one structure/location in eForms XML. Often, it is relevant in multiple contexts ("top-level" Procedure, Lot, Result), and so could be expressed in more than one structure/location in eForms XML. The [Schema section of the eForms documentation](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/schema/index.html) groups these contexts together (see section [Procedure, Group of Lots, Lot & Part related information](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/schema/procedure-lot-part-information.html) ), so that each Business Term is described only once. -Since this document is expressly about XSLT conversion, it will focus mainly on XML elements, and less about Business Terms. Hence, I will use the term "XML structure" to refer to a single XML element or XML structure; this may or may not be an expression of a single Business Term. +Since this document is expressly about XSLT conversion, it will focus mainly on XML elements, and less about Business Terms. Hence, the term "XML structure" will be used to refer to a single XML element or XML structure; this may or may not be an expression of a single Business Term. ### Considerations There is not always a 1-to-1 mapping between a single TED XML structure and a single eForms structure. -* Some TED elements have no equivalent in eForms +* Some TED XML elements have no equivalent in eForms * Some TED XML structures map to multiple XML structures and locations in eForms * Some eForms Business Terms are mandatory in some contexts; their expression as XML structures are thus also mandatory, even if no equivalent TED XML structure is present in the source XML notice. @@ -45,9 +41,9 @@ In XSLT conversion, there are two main models. These can be mixed within one con From the above comparison, it can be seen that the Push Model is used when there is great similarity between the structure and order of elements between the input XML and the output XML. The Pull Model is used when the structures or order differ significantly. In this conversion XSLT, the Pull Model dominates. This is because: -* Higher-level structures are significantly different between eForms and TED +* Higher-level structures are significantly different between eForms and TED XML * Results of complex data expressions can be used in multiple contexts -* Some eForms elements are mandatory, while TED equivalents may not be +* Some eForms elements are mandatory, while TED XML equivalents may not be * Some TED XML structures require expression in multiple locations in eForms XML However, where there is a consistent and simple mapping between TED XML elements and eForms XML elements, the Push Model is used. This is because: @@ -66,25 +62,24 @@ There are multiple dimensions to this conversion: * Two main distinct sets of TED XML schemas: * R.2.0.9 - "Standard" forms * R.2.0.8 - "Defence" forms -* 22 TED Forms map to 45 eForms Forms +* 22 TED XML Forms map to 45 eForms Forms * eForms schema is well written, consistent and well documented (but incomplete) -* TED schema is poorly written, inconsistent and poorly documented +* TED XML schema is less well written, inconsistent and poorly documented * Organisation of information differs between the schemas -* TED XML schemas evolved over time -> differences in published TED notices -* eForms schema has more information points than TED schemas -* Element occurrence rules are defined differently between eForms and TED -* Millions of published TED XML notices can be used as examples -* Less than 20 eForms example XML notices, these are not complete and not fully definitive +* TED XML schemas evolved over time -> differences in published TED XML notices +* eForms schema has more information points than TED XML schemas +* Element occurrence rules are defined differently between eForms and TED XML +* Less than 20 eForms example XML notices exist (at time of writing), these are not complete and not fully definitive ### Information sources -#### TED +#### TED XML * TED XML Schemas -* Millions of published XML notices [1](footnote1) +* A million published XML notices [1](footnote1) * Validation Rules spreadsheets -* Deloitte mapping spreadsheets -* TED procurement PDF forms +* The spreadsheets created from the April 2021 mapping of TED XML form items to business terms by EC +* TED XML procurement PDF forms #### eForms @@ -94,30 +89,19 @@ There are multiple dimensions to this conversion: * eForms Regulation Annex spreadsheet -| Aspect | TED Sources | eForms sources | +| Aspect | TED XML Sources | eForms sources | | --- | --- | --- | | Document structure | **TED XML schemas**
Published notices | **eForms XML Schemas**
**eForms documentation** | -| Element occurrence
variations | **TED XML schemas**
Published notices
Validation Rules spreadsheets
Deloitte mapping spreadsheets | **eForms documentation**
*eForms Regulation Annex spreadsheet* | -| Element purpose,
definitions, documentation | Element names *partly*
Validation Rules spreadsheets *poor and incomplete*
Deloitte mapping spreadsheets *unreliable*
TED PDF forms | **eForms XML Schemas**
**eForms documentation**
*eForms Regulation Annex spreadsheet*
eForms codelists | +| Element occurrence
variations | **TED XML schemas**
Published notices
Validation Rules spreadsheets
TED XML form item mapping spreadsheets | **eForms documentation**
*eForms Regulation Annex spreadsheet* | +| Element purpose,
definitions, documentation | Element names *partly*
Validation Rules spreadsheets *poor and incomplete*
TED PDF form item mapping spreadsheets *unreliable*
TED PDF forms | **eForms XML Schemas**
**eForms documentation**
*eForms Regulation Annex spreadsheet*
eForms codelists | ## Occurrence and Priority -There exists an extremely large number of variations of types of existing TED XML notice, arising from the combination of different TED schemas, the multiple Form types, and the historic schema evolution. These variations in types are far from evenly distributed. As it is considered not feasible to complete the conversion XSLT for all these variations, priority must be given to those with the greatest number of published notices. +There exists an extremely large number of variations of types of existing TED XML notice, arising from the combination of different TED XML schemas, the multiple Form types, and the historic schema evolution. These variations in types are far from evenly distributed. As it is considered not feasible to complete the conversion XSLT for all these variations, priority must be given to those with the greatest number of published notices. ### Calculation of notice occurrence counts -In preparation for this work, a year's worth (600.000 XML files) of TED XML notices were downloaded and prepared for analysis. This set spans from March 2020 to February 2021. It covers the two TED XML schemas, but only the latest versions of these. Previous versions are thus not currently considered. - -These notices were analysed to determine the relative occurrence of: -* TED XML Schema -* Main Form type -* Form subtypes -* Languages -* Legal basis - -More details and the results of these analysis are available in the ["TED to eForms Converter" Teams channel](https://teams.microsoft.com/l/channel/19%3ad422031f501349fbad5b2e49d90980ac%40thread.tacv2/TED%2520to%2520eForms%2520Converter?groupId=debf29ba-857a-4fda-8ee9-6303c7d7848b&tenantId=b24c8b06-522c-46fe-9080-70926f8dddb1), in the "TED XML Analysis.docx" document and the "ted-eforms-notice-type-mapping.xlsx" spreadsheet. - -Forms F02 (maps to eForms subtype 16) and F03 (maps to eForms subtype 29) of the R.2.0.9 schema are used by two-thirds of all the analysed notice sets. So these two forms will be focussed on during the first phase of conversion development. As Form F02 (Contract Notice) is easier to convert, it has been handled first. +In preparation for this work, two years' worth (1.200.000 XML files) of TED XML notices were prepared for analysis. This set spans from March 2020 to February 2022. It covers the two TED XML schemas, but only the latest versions of these. Previous versions are thus not currently considered. ## Analysis Process @@ -161,12 +145,12 @@ If the structure uses a codelist, extract the codes and labels for consideration ### 5. Identify the structure used in TED XML for the same purpose Review the information sources listed above for the TED XML to find the appropriate structures used for the same information. If none are found, document this in a comment in the XSLT, and move on to the next eForms structure. If an equivalent TED XML structure is found, check: -* If the structure is used in only one, or more, locations in the TED schema +* If the structure is used in only one, or more, locations in the TED XML schema * If the structure is an enumerated set of alternatives, consider an eForms codelist -* Which TED forms allow the structure, and for each the cardinality and requirement (Optional or Mandatory) +* Which TED XML forms allow the structure, and for each the cardinality and requirement (Optional or Mandatory) -### 6. Optional: Analyse text content of the TED structure -If the identified TED XML structure contains text (such as a \ element), write a script to extract and collate all the text variations from the downloaded TED XML data set. +### 6. Optional: Analyse text content of the TED XML structure +If the identified TED XML structure contains text (such as a \ element), write a script to extract and collate all the text variations from the TED XML data set. If the text is an enumerated set (either an attribute with an enumerated set of values, or a set of empty elements (the element names are considerered values)), list them. Determine the meaning behind each, and map to the equivalent eForms codelist code. @@ -176,7 +160,7 @@ If the text is expressed in the language of the form, consider only the English *This is more of a guide than definitive* -* If the mapping is simple, and there is no mapping required for "missing" TED elements (that is, no eForms subtypes have this BT as mandatory), choose the Push model, and write \ and \ templates. +* If the mapping is simple, and there is no mapping required for "missing" TED XML elements (that is, no eForms subtypes have this BT as mandatory), choose the Push model, and write \ and \ templates. * If the eForms element is mandatory according to either the Annex or the documentation (also consider the parent BG), and the TED XML element is not always present, choose the Pull model, and write \ and \ templates. From 79a7d437b825822d3904db3306b51ca06266e89c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 6 Apr 2022 13:29:38 +0200 Subject: [PATCH 04/26] Removed example files that had been copied from the eForms SDK --- examples/eforms-xml/can_24_FRA_comments.xml | 802 -------------------- examples/eforms-xml/can_81_FRA.xml | 487 ------------ examples/eforms-xml/cn_24_FRA_comments.xml | 717 ----------------- examples/eforms-xml/cn_81_FRA.xml | 391 ---------- examples/eforms-xml/pin-only_81_FRA.xml | 200 ----- examples/eforms-xml/veat_24.xml | 342 --------- examples/ted-xml/can_24_FRA_comments.xml | 1 - examples/ted-xml/can_81_FRA.xml | 1 - examples/ted-xml/cn_24_FRA_comments.xml | 1 - examples/ted-xml/cn_81_FRA.xml | 1 - examples/ted-xml/pin-only_81_FRA.xml | 1 - examples/ted-xml/veat_24.xml | 1 - 12 files changed, 2945 deletions(-) delete mode 100644 examples/eforms-xml/can_24_FRA_comments.xml delete mode 100644 examples/eforms-xml/can_81_FRA.xml delete mode 100644 examples/eforms-xml/cn_24_FRA_comments.xml delete mode 100644 examples/eforms-xml/cn_81_FRA.xml delete mode 100644 examples/eforms-xml/pin-only_81_FRA.xml delete mode 100644 examples/eforms-xml/veat_24.xml delete mode 100644 examples/ted-xml/can_24_FRA_comments.xml delete mode 100644 examples/ted-xml/can_81_FRA.xml delete mode 100644 examples/ted-xml/cn_24_FRA_comments.xml delete mode 100644 examples/ted-xml/cn_81_FRA.xml delete mode 100644 examples/ted-xml/pin-only_81_FRA.xml delete mode 100644 examples/ted-xml/veat_24.xml diff --git a/examples/eforms-xml/can_24_FRA_comments.xml b/examples/eforms-xml/can_24_FRA_comments.xml deleted file mode 100644 index b278cf6..0000000 --- a/examples/eforms-xml/can_24_FRA_comments.xml +++ /dev/null @@ -1,802 +0,0 @@ - - - - - - - - - - - 390697.84 - - - 95414 - - 59299.64 - - selec-w - - - - complainants - 0 - - - - - noex-timl - - 0 - - - - TEN-0001 - - - - - tenders - - 3 - - - - t-sme - - 3 - - - - t-oth-eea - - 0 - - - - t-no-eea - - 0 - - - - t-esubm - - 0 - - - - CON-0001 - - - - LOT-0001 - - - - - 26500 - - 14802.46 - - selec-w - - - - complainants - 0 - - - - - noex-timl - - 0 - - - - TEN-0002 - - - - - tenders - - 2 - - - - t-sme - - 2 - - - - t-oth-eea - - 0 - - - - t-no-eea - - 0 - - - - t-esubm - - 0 - - - - CON-0002 - - - - LOT-0002 - - - - TEN-0001 - - 1 - - false - - - 95414 - - - - no - - - - TPA-0001 - - - - LOT-0001 - - - - BID/ABC/2020-003 - - - - - TEN-0002 - - 1 - - false - - - 26500 - - - - no - - - - TPA-0002 - - - - LOT-0002 - - - BID/EFG/2020-001 - - - - - CON-0001 - - 2019-09-02+02:00 - - 2019-09-03+02:00 - - Agence Centre - - - ORG-0001 - - - - - ORG-0004 - - - - - SC/ABC/234/01 - - - - TEN-0001 - - - - - CON-0002 - - 2019-09-02+02:00 - - 2019-09-03+02:00 - - Agence Hauts de Rouen - - - ORG-0001 - - - - - ORG-0005 - - - - - SC/DEF/124/01 - - - - TEN-0002 - - - - - TPA-0001 - - - ORG-0004 - - - - - TPA-0002 - - - ORG-0005 - - - - - 29 - - - - - - http://www.marches-publics.info/accueil.htm - - https://www.marches-publics.info/accueil.htm - - ORG-0001 - - - - Rouen Habitat - - - - 5 place du Général de Gaulle - - Rouen Cedex 1 - - 76001 - - FRD22 - - - FRA - - - - - 123 456 789 - - - - - - +33 235156161 - - - - contact@rouenhabitat.fr - - - - - - - ORG-0002 - - - - Tribunal administratif de Rouen - - - - 53 avenue Gustave Flaubert - - Rouen - - 76000 - - FRD22 - - - FRA - - - - 123 456 789 - - - - - - +33 232081270 - - - - greffe.ta-rouen@juradm.fr - - - - - - - ORG-0003 - - - eSendCorp - - - Luxembourg - - LUX - - - - 111 222 333 - - - +352 123456789 - esender@example.com - - - - - - https://www.espaces-verts-lemire.fr - micro - - ORG-0004 - - - Espaces Verts Lemire - - - rue Pierre Corneille - Le Grand-Quevilly - 76120 - FRD22 - - FRA - - - - - 326 912 557 - - - - - - FRA - - - - - - +33 2 35 67 82 82 - contact@example.com - - - - - - https://idverde.com/ - medium - - ORG-0005 - - - ID Verde SASU - - - 122 Rue Edouard Vaillant - Levallois-Perret, - 92309 - FRD22 - - FRA - - - - SIREN - - 339 609 661 - - - - - - FRA - - - - - - +33 1 82 97 04 80 - contact@example.com - - - - - - - - - 2.3 - eforms-sdk-0.4 - - df45f4d1-2208-47cb-bc7a-9c7edcf8d2b8 - - e3cdabf1-e057-47a5-9210-b1f6fc757228 - - 2019-10-23+01:00 - 00:00:00+01:00 - - - 01 - 2020-01-28+01:00 - - 32014L0024 - - can-standard - - FRA - - - http://www.marches-publics.info/accueil.htm - - - pub-undert-la - - OPH - - - - hc-am - - - - ORG-0001 - - - ted-esen - - - ORG-0003 - - - - - - - - open - - - - 19S0001 - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts. - - services - - - - 77310000 - - - - - FRD22 - - - FRA - - - - - - LOT-0001 - - eu-funds - - - Le calcul du score prix-qualité est basé sur … - - - - - - - per-exa - 40 - - - - - - price - Prix - Le prix contribue for 40 % … - - - - - - - - per-exa - 60 - - - - - - quality - Qualité - La valeur technique participle pour 60 % … - - - - - - - Un appel ... - - - - - ORG-0002 - - - - - - ORG-0002 - - - - - - ORG-0002 - - - - - - - true - - - 219497-2019 - - - - true - - - - none - - - - none - - - - - 1 - - Agence centre - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts. - - services - - Il est ici précisé que dans le but de mieux assurer la satisfaction de ses besoins en s'adressant à une pluralité de cocontractants ou de favoriser l'émergence d'une plus grande concurrence, le pouvoir adjudicateur impose une limitation du nombre de lots attribués à 1 pour un même attributaire. La règle d'attribution est explicitée à l'article 3-7 du règlement de la consultation. - - - - 77310000 - - - - La liste exhaustive des lieux d'exécution se trouve dans le document de consultation intitulé «Décomposition du prix global et forfaitaires (DPGF) lot 1». - - - FRD22 - - - FRA - - - - - - 2019-09-01+02:00 - - 2020-12-31+02:00 - - - - - - L'accord-cadre est reconductible de manière tacite, dans les conditions définies au cahier des clauses administratives particulières, 3 fois, pour une période de 12 mois, à compter du 1.1.2021, sans pouvoir excéder le 31.12.2023. - - - - - - - LOT-0002 - - eu-funds - - - Le calcul du score prix-qualité est basé sur … - - - - - - - per-exa - 60 - - - - - - price - Prix - Le prix contribue for 60 % … - - - - - - - - per-exa - 40 - - - - - - quality - Qualité - La valeur technique participle pour 40 % … - - - - - - - Un appel ... - - - - - ORG-0002 - - - - - - ORG-0002 - - - - - - ORG-0002 - - - - - - - true - - - - 219497-2019 - - - true - - - - none - - - - none - - - - - 2 - - Agence Hauts de Rouen - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts. - - services - - Il est ici précisé que dans le but de mieux assurer la satisfaction de ses besoins en s'adressant à une pluralité de cocontractants ou de favoriser l'émergence d'une plus grande concurrence, le pouvoir adjudicateur impose une limitation du nombre de lots attribués à 1 pour un même attributaire. La règle d'attribution est explicitée à l'article 3-7 du règlement de la consultation. - - - - 77310000 - - - - La liste exhaustive des lieux d'exécution se trouve dans le document de consultation intitulé «Décomposition du prix global et forfaitaires (DPGF) lot 1». - - - FRD22 - - - FRA - - - - - - 2019-09-01+02:00 - - 2020-12-31+01:00 - - - - 3 - - - - L'accord-cadre est reconductible de manière tacite, dans les conditions définies au cahier des clauses administratives particulières, 3 fois, pour une période de 12 mois, à compter du 1.1.2021, sans pouvoir excéder le 31.12.2023. - - - - - - - 2000-01-01Z - - diff --git a/examples/eforms-xml/can_81_FRA.xml b/examples/eforms-xml/can_81_FRA.xml deleted file mode 100644 index e394462..0000000 --- a/examples/eforms-xml/can_81_FRA.xml +++ /dev/null @@ -1,487 +0,0 @@ - - - - - - - - - - 375950.00 - - 400000 - 300000 - - selec-w - - - TEN-0001 - - - - tenders - - 2 - - - - t-esubm - - 2 - - - - CON-0001 - - - LOT-0000 - - - - TEN-0001 - - 375950 - - - - - no - - - TPA-0001 - - - BID-012-2010-01 - - - - CON-0001 - - 2021-04-20+02:00 - - - - dbd1d208-7e54-4abf-8f9c-fd67077f18f8-01 - - - - - ORG-0001 - - - - - CRN - 2010/02 - - - - TEN-0001 - - - - - TPA-0001 - - - ORG-0005 - - true - - - - - 31 - - - - - http://www.cea.fr - - ORG-0001 - - - Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives - - - CEA/DAM Île-de-France DCG/SAPI/BGI bâtiment U Bruyères-le-Châtel - Arpajon Cedex - 91297 - FR104 - - FRA - - - - M Vincent Gourdin - +44 3067988090 - +33 169267009 - sapi.bgi@cea.fr - - - - - - - ORG-0002 - - - eSendCorp - - - Luxembourg - - LUX - - - - 111 222 333 - - - +352 123456789 - esender@example.com - - - - - - - ORG-0003 - - - - Tribunal administratif de Paris - - - - 7 rue de Jouy - - Finance - - Paris Cedex 04 - - 75181 - - - FRA - - - - - +33 144594400 - - +33 144594646 - - contact@example.com - - - - - TPO-0001 - - - - Greffe du Tribunal administratif de Paris - - - - 7 rue de Jouy - - Greffe - - Paris Cedex 04 - - 75181 - - - FRA - - - - - +33 144594400 - - +33 144594646 - - contact-greffe@example.com - - - - - - - ORG-0004 - - - - I - - - - I - - - FRA - - - - - +33 0101010101 - - contact@example-mediator.com - - - - - - large - - ORG-0005 - - - - Assystem energy et infrastructure - - - - 9/11 allée de l'Arche Tour Egée - - Courbevoie - - 92400 - - - FRA - - - - - +33 12121212 - - contact@example-corp.com - - - - - - 245489-2021 - 93/2021 - 2021-05-14+02:00 - - - - - - 2.3 - eforms-sdk-0.4 - - f71da99f-763b-43bd-a1bb-f54bf9560fd6 - - 2d2d24a2-df84-449e-8695-fb66ef504a5a - - 2021-05-11+01:00 - 18:00:00+01:00 - - 01 - - 32009L0081 - - - can-standard - - FRA - - https://www.marches-publics.gouv.fr - - pub-undert - - - cont-ent - - - defence - - - - ORG-0001 - - - ted-esen - - - ORG-0002 - - - - - - - restricted - - - - Assistance à maîtrise d’œuvre en suivi de réalisation dans le cadre du projet de construction d’un poste de garde et d’un parking sur plusieurs niveaux sur le site CEA de Cadarache pour le compte du CEA DAM - - - Les prestations consistent à assurer une assistance de la maîtrise d’œuvre dans le suivi de réalisation du projet PGZ. - Le projet PGZ comprend la construction de deux sous-ensembles: - — le sous-ensemble PGZ consiste en la construction d’un bâtiment d’accueil d’environ 300 m2; - — d’une vigie d’environ 60 m2 et d’une zone de contrôle de véhicules et de piétons. - La réalisation de ces ouvrages sera assurée par les titulaires des quatre lots suivants: lot VRD, lot construction des bâtiment en tout corps d’état, lot courant faible et protection et le lot clôture; - — le sous-ensemble parking consiste en la construction d’un parking aérien sur trois niveaux permettant le stationnement d’environ 650 véhicules. La réalisation sera confiée à un titulaire spécialisé dans la construction de ce type d’ouvrage. - - services - - 71336000 - - - CEA Cadarache — 13115 Saint-Paul-lez-Durance. - - FRL04 - - - - - LOT-0000 - - - - - - - - - - - per-exa - - 50 - - - - - - - quality - - crterion 1 - - Prix (DPGF et BPU) - - - - - - - - - - - per-exa - - 20 - - - - - - - quality - - crterion 2 - - Méthodologie et outils de maitrise de l'exécution des prestations - - - - - - - - - - - per-exa - - 10 - - - - - - - quality - - criterion 4 - - Planning - - - - - - - - Le référé contractuel peut être introduit dans les conditions des articles L. 551-13 et suivants du code de justice administrative. - Le recours en contestation de la validité du marché par un tiers peut être intenté dans un délai de deux mois à compter des mesures de publicité appropriées. - - - - - TPO-0001 - - - - - ORG-0003 - - - - - ORG-0004 - - - - - - - - 362098-2020 - B20-05327 - - - - false - - - none - - - - - Assistance à maîtrise d’œuvre en suivi de réalisation dans le cadre du projet de construction d’un poste de garde et d’un parking sur plusieurs niveaux sur le site CEA de Cadarache pour le compte du CEA DAM - - - Les prestations consistent à assurer une assistance de la maîtrise d’œuvre dans le suivi de réalisation du projet PGZ. - Le projet PGZ comprend la construction de deux sous-ensembles: - — le sous-ensemble PGZ consiste en la construction d’un bâtiment d’accueil d’environ 300 m2; - — d’une vigie d’environ 60 m2 et d’une zone de contrôle de véhicules et de piétons. - La réalisation de ces ouvrages sera assurée par les titulaires des quatre lots suivants: lot VRD, lot construction des bâtiment en tout corps d’état, lot courant faible et protection et le lot clôture; - — le sous-ensemble parking consiste en la construction d’un parking aérien sur trois niveaux permettant le stationnement d’environ 650 véhicules. La réalisation sera confiée à un titulaire spécialisé dans la construction de ce type d’ouvrage. - - services - - 71336000 - - - CEA Cadarache — 13115 Saint-Paul-lez-Durance. - - FRL04 - - - - - - 2000-01-01Z - - diff --git a/examples/eforms-xml/cn_24_FRA_comments.xml b/examples/eforms-xml/cn_24_FRA_comments.xml deleted file mode 100644 index a526144..0000000 --- a/examples/eforms-xml/cn_24_FRA_comments.xml +++ /dev/null @@ -1,717 +0,0 @@ - - - - - - - - - 16 - - - - - - https://www.marches-publics.info/accueil.htm - - https://www.marches-publics.info/accueil.htm - - ORG-0001 - - - - Rouen Habitat - - - - 5 place du Général de Gaulle - - Rouen Cedex 1 - - 76001 - - FRD22 - - - FRA - - - - - 123 456 789 - - - - Info desk - - +33 235156161 - - - - contact@rouenhabitat.fr - - - - - - - ORG-0002 - - - - Tribunal administratif de Rouen - - - - 53 avenue Gustave Flaubert - - Rouen - - 76000 - - FRD22 - - - FRA - - - - 123 456 789 - - - - - - +33 232081270 - - - - greffe.ta-rouen@juradm.fr - - - - - - - ORG-0003 - - - eSendCorp - - - Luxembourg - - LUX - - - - 111 222 333 - - - +352 123456789 - esender@example.com - - - - - - - - - 2.3 - eforms-sdk-0.4 - - da4d46e9-490b-41ff-a2ae-8166d356a619 - - e3cdabf1-e057-47a5-9210-b1f6fc757228 - - 2019-05-10+01:00 - 00:00:00+01:00 - - - 01 - - 32014L0024 - - - cn-standard - - FRA - - - http://www.marches-publics.info/accueil.htm - - - pub-undert-la - - OPH - - - - hc-am - - - - ORG-0001 - - - ted-esen - - - ORG-0003 - - - - - - - - - - CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.PARTICIPATION_IN_CRIMINAL_ORGANISATION - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.CORRUPTION - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.FRAUD - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.TERRORIST_OFFENCES - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.MONEY_LAUNDERING - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.CONVICTIONS.CHILD_LABOUR-HUMAN_TRAFFICKING - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.CONTRIBUTIONS.PAYMENT_OF_TAXES - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.CONTRIBUTIONS.PAYMENT_OF_SOCIAL_SECURITY - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.SOCIAL.ENVIRONMENTAL_LAW - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.SOCIAL.SOCIAL_LAW - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.SOCIAL.LABOUR_LAW - Les critères d'exclusion sont... - - - CRITERION.EXCLUSION.BUSINESS.INSOLVENCY - Les critères d'exclusion sont... - - - - - 1 - - 2 - - - - - open - - - - 19S0001 - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts. - - services - - - - 77310000 - - - - - FRD22 - - - - - FRA - - - - - - LOT-0001 - - - - - - - ef-stand - Critères de sélection tels que mentionnés dans les documents de la consultation - used - false - - - tp-abil - Critères de sélection tels que mentionnés dans les documents de la consultation - used - false - - - - - - - not-allowed - - eu-funds - - false - - Whatever identifier - non-restricted-document - - - https://www.marches-publics.info/accueil.htm - - - - - - - none - - - - - no - - - - not-allowed - - - - allowed - - - - false - - - Le calcul du score prix-qualité est basé sur … - - - - - - - per-exa - 60 - - - - - - price - Prix - Le prix contribue for 60 % … - - - - - - - - per-exa - 40 - - - - - - quality - Qualité - La valeur technique participle pour 40 % … - - - - - - ORG-0001 - - - - - https://www.marches-publics.info/accueil.htm - - ORG-0001 - - - - - 6 - - - - - Toute demande de revision doit être … - - - - ORG-0002 - - - - - - ORG-0002 - - - - - ORG-0002 - - - - - - FRA - - - - false - - false - - - - - allowed - - true - - - 2019-06-24Z - 16:00:00Z - - - - 2019-06-24Z - 16:00:00Z - - - - 2019-06-25Z - 09:00:00Z - - Locaux de Rouen Habitat. - - - - - true - La solution d’enchères en ligne … - https://my-online-eauction.eu/ - - - - none - - - - none - - - - - 1 - - Agence centre - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts. - - services - - Il est ici précisé que dans le but de mieux assurer la satisfaction de ses besoins en s'adressant à une pluralité de cocontractants ou de favoriser l'émergence d'une plus grande concurrence, le pouvoir adjudicateur impose une limitation du nombre de lots attribués à 1 pour un même attributaire. La règle d'attribution est explicitée à l'article 3-7 du règlement de la consultation. - - - - 77310000 - - - - La liste exhaustive des lieux d'exécution se trouve dans le document de consultation intitulé «Décomposition du prix global et forfaitaires (DPGF) lot 1». - - - FRD22 - - - FRA - - - - - - 2019-09-01+02:00 - - 2020-12-31+01:00 - - - - - - L'accord-cadre est reconductible de manière tacite, dans les conditions définies au cahier des clauses administratives particulières, 3 fois, pour une période de 12 mois, à compter du 1.1.2021, sans pouvoir excéder le 31.12.2023. - - - - - - - LOT-0002 - - - - - - - ef-stand - Critères de sélection tels que mentionnés dans les documents de la consultation - used - false - - - tp-abil - Critères de sélection tels que mentionnés dans les documents de la consultation - used - false - - - - - - - not-allowed - - eu-funds - - false - - Whatever identifier - non-restricted-document - - - https://www.marches-publics.info/accueil.htm - - - - - - - none - - - - - no - - - - not-allowed - - - - allowed - - - - false - - - Le calcul du score prix-qualité est basé sur … - - - - - - - per-exa - 60 - - - - - - price - Prix - Le prix contribue for 40 % … - - - - - - - - per-exa - 40 - - - - - - quality - Qualité - La valeur technique participle pour 60 % … - - - - - - ORG-0001 - - - - - https://www.marches-publics.info/accueil.htm - - ORG-0001 - - - - - 6 - - - - - Toute demande de revision doit être … - - - - ORG-0002 - - - - - - ORG-0002 - - - - - - ORG-0002 - - - - - - FRA - - - - false - - false - - - - - allowed - - true - - - 2019-06-24Z - 16:00:00Z - - - - 2019-06-24Z - 16:00:00Z - - - - 2019-06-25Z - 09:00:00Z - - Locaux de Rouen Habitat. - - - - - true - La solution d’enchères en ligne … - https://my-online-eauction.eu/ - - - - none - - - - none - - - - - 1 - - Agence Hauts de Rouen - - Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts. - - services - - Il est ici précisé que dans le but de mieux assurer la satisfaction de ses besoins en s'adressant à une pluralité de cocontractants ou de favoriser l'émergence d'une plus grande concurrence, le pouvoir adjudicateur impose une limitation du nombre de lots attribués à 1 pour un même attributaire. La règle d'attribution est explicitée à l'article 3-7 du règlement de la consultation. - - - - 77310000 - - - - La liste exhaustive des lieux d'exécution se trouve dans le document de consultation intitulé «Décomposition du prix global et forfaitaires (DPGF) lot 1». - - - FRD22 - - - FRA - - - - - - 2019-09-01+02:00 - - 2020-12-31+01:00 - - - - - - L'accord-cadre est reconductible de manière tacite, dans les conditions définies au cahier des clauses administratives particulières, 3 fois, pour une période de 12 mois, à compter du 1.1.2021, sans pouvoir excéder le 31.12.2023. - - - - - - diff --git a/examples/eforms-xml/cn_81_FRA.xml b/examples/eforms-xml/cn_81_FRA.xml deleted file mode 100644 index 13ee37a..0000000 --- a/examples/eforms-xml/cn_81_FRA.xml +++ /dev/null @@ -1,391 +0,0 @@ - - - - - - - - - 18 - - - - - http://www.cea.fr - - ORG-0001 - - - Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives - - - CEA/DAM Île-de-France DCG/SAPI/BGI bâtiment U Bruyères-le-Châtel - Arpajon Cedex - 91297 - FR - - FRA - - - - M Vincent Gourdin - +44 3067988090 - +33 169267009 - sapi.bgi@cea.fr - - - - - - - ORG-0002 - - - eSendCorp - - - Luxembourg - - LUX - - - - 111 222 333 - - - +352 123456789 - esender@example.com - - - - - - 362098-2020 - 147/2020 - 2020-07-31+02:00 - - - - - - 2.3 - eforms-sdk-0.4 - fc9cfb17-81d0-4f26-9a00-0c4bd25cf0a2 - 82c626cc-83e1-4644-9cf1-6ed82b3e3dbc - 2020-04-08+01:00 - 03:23:02+01:00 - 01 - 32009L0081 - cn-standard - FRA - - https://www.marches-publics.gouv.fr - - pub-undert - - - cont-ent - - - defence - - - - ORG-0001 - - - ted-esen - - - ORG-0002 - - - - - - - restricted - - - 700029324 - - Assistance à maîtrise d’œuvre en suivi de réalisation dans le cadre du projet de construction d’un poste de garde et d’un parking sur plusieurs niveaux sur le site CEA de Cadarache pour le compte du CEA DAM - - - Les prestations consistent à assurer une assistance de la maîtrise d’œuvre dans le suivi de réalisation du projet PGZ. - Le projet PGZ comprend la construction de deux sous-ensembles: - — le sous-ensemble PGZ consiste en la construction d’un bâtiment d’accueil d’environ 300 m2; - — d’une vigie d’environ 60 m2 et d’une zone de contrôle de véhicules et de piétons. - La réalisation de ces ouvrages sera assurée par les titulaires des quatre lots suivants: lot VRD, lot construction des bâtiment en tout corps d’état, lot courant faible et protection et le lot clôture; - — le sous-ensemble parking consiste en la construction d’un parking aérien sur trois niveaux permettant le stationnement d’environ 650 véhicules. La réalisation sera confiée à un titulaire spécialisé dans la construction de ce type d’ouvrage. - - services - - 71336000 - - - CEA Cadarache — 13115 Saint-Paul-lez-Durance. - - FRL04 - - - - - LOT-0000 - - - - - - - - ef-stand - - Les entreprises candidates doivent fournir à l’appui de leur candidature un dossier de présentation du candidat, et le cas échéant de chaque co-traitant, comprenant entre autres: - — les caractéristiques de l’entreprise: statuts, forme juridique, composition du capital, principaux actionnaires, participations, représentants engageant l’entreprise, effectif total, dimensions, activités, organigramme; - — un extrait k-bis ou équivalent; - — une attestation d’assurance en cours de validité pour le candidat et chaque cotraitant; - — le chiffre d’affaire global et le CA concernant les fournitures, services ou travaux objet du marché, réalisés au cours des trois derniers exercices disponibles, ainsi que le nombre total de salariés de l’entreprise candidate; - — les trois derniers bilans et comptes de résultat des opérateurs économiques pour lesquels l’établissement des bilans est obligatoire en vertu de la loi. - Lorsqu’il appartient à un groupe, une attestation certifiant de son autonomie commerciale et de sa situation de concurrence vis-à-vis des autres entreprises du groupe. - Si le candidat recourt à la sous-traitance, il doit produire les mêmes renseignements et documents concernant son/ses sous-traitants. En outre, pour justifier qu’il dispose des capacités de ce(s) sous-traitant(s) pour l’exécution du marché, il apporte la preuve par tout moyen approprié. - La sous-traitance totale est interdite. - - n-used - false - - - - tp-abil - - La sélection des candidats se fera sur les critères techniques suivants: - — maîtrise de l’assistance à maîtrise d’œuvre en suivi de réalisation d’installations tertiaires; - — moyens matériels/logiciels et méthodologiques disponibles et maîtrisés pour le marché dans les métiers/domaines techniques cités au III.2.3.2). - L’atteinte de ces critères sera démontrée par les dossiers listés ci-après. Chaque entreprise candidate (le mandataire et chacun des cotraitants dans le cadre d‘un groupement) devra présenter: - 1) Un dossier précis et détaillé de références en assistance à MOE en suivi de réalisation d’installations tertiaires de même complexité exécutée dans les cinq dernières années et précisant: - 1.1) Les caractéristiques des installations et des procédés techniques qu’elles intègrent; - 1.2) En cas de groupement, les tâches exécutées en propre par l’entreprise. - Devront notamment être précisés: la nature du projet, la date, le lieu d’exécution, les références du client correspondant avec ses coordonnées postales et téléphoniques ainsi que celles de la personne en charge du projet, un descriptif précis des responsabilités exercées et des actions conduites par le candidat dans le projet; - 2) Ressources et compétences disponibles pour le marché, sur sa durée, dans les métiers/domaines techniques suivants: - 2.1) Terrassement; - 2.2) VRD; - 2.3) Construction tous corps d'état; - 2.4) Génie civil; - 2.5) Ventilation; - 2.6) Fluides industriel; - 2.7) Construction mécanique; - 2.8) Électricité courants forts; - 2.9) Électricité courants faibles et de sécurité; - 2.10) Protection physique; - 2.11) Clôtures; - 2.12) Management projet, organisation et gestion des ressources associées; - 2.13) OPC; - 2.14) Ingénierie système – planification, maîtrise du logiciel MS project, version 2010 ou supérieure, nécessaire pour l’élaboration et le suivi de la planification de réalisation; - 2.15) Ingénierie système – synthèse, maîtrise du logiciel REVIT, version 2017 ou supérieure, nécessaire pour la mise à jour et l’exploitation d’une maquette numérique 3D; - 2.16) Maîtrise du logiciel AutocAD, version 2016 ou supérieure, nécessaire pour la vérification, la création et la mise à jour de plans techniques. - Si le candidat recourt à la sous-traitance, il doit produire les mêmes renseignements et documents concernant ce sous-traitant. En outre, pour justifier qu’il dispose des capacités de ce(s) sous-traitant(s) pour l’exécution du marché, il apporte la preuve par tout moyen approprié. - - n-used - false - - - - sui-act - - Le CEA procédera à l'analyse et à la sélection des candidatures conformément aux critères suivants: - — conformité administrative; - — capacité financière; - — capacité technique [détaillé en III.2.3)]. - 1) Présentation des candidatures: - Les entreprises candidates doivent fournir à l’appui de leur candidature: - — le formulaire DC1 (lettre de candidature et désignation du mandataire par ses cotraitants) ou équivalent; - — le formulaire DC2 (déclaration du candidat individuel ou du membre du groupement), ou équivalent. - Les formulaires sont disponibles sur le site internet du ministère de l'économie, de l'industrie et de l'emploi: - http://www.economie.gouv.fr/daj/formulairesdeclaration-du-candidat - — la copie du ou des jugements prononcés s'il est en redressement judiciaire ou dans une procédure étrangère équivalente; - — les attestations de régularité fiscales et sociales. - Il est interdit de cumuler les candidatures: - — en tant que candidat individuel et membre d’un ou plusieurs groupements y compris en tant que mandataire; - — en tant que membre d’un groupement et mandataire d’un autre. - 2) Les entreprises nouvellement créées sont autorisées à présenter leur candidature. Si elles ne sont pas en mesure de produire certains des documents demandés dans le présent avis de marché, elles peuvent justifier de leurs capacités financières et professionnelles par d’autres moyens que ceux indiqués dans le présent avis et notamment par la présentation de titres ou de l’expérience professionnelle du ou de leurs responsables. - Le recours à la sous-traitance sera effectué dans le cadre des dispositions du code de la commande publique et des dispositions applicables aux marchés publics de défense ou de sécurité. - Le formulaire DC4 est à compléter pour chaque demande d’acceptation de sous-traitant. - - n-used - false - - - shar-subc - - - - - - not-allowed - no-eu-funds - false - - false - - - Non - - - - none - - - - - - true - En cas de groupement, ce dernier doit revêtir la forme d’un Groupement momentané d’entreprises (GME) solidaire ou à défaut d’un GME conjoint. -En tout état de cause, le mandataire doit être solidaire de tous les membres du groupement. - - - subc-chng - - - yes - - Ce marché est un marché « Confidentiel défense — CD » au sens de l’arrêté du 30.11.2011 portant approbation de l’instruction générale interministérielle no 1300 sur la protection du secret de la défense nationale. Ce marché donne accès à des informations classifiées intéressant la défense nationale. Il ne nécessite pas la détention d’informations et/ou de supports classifiés « Confidentiel défense — CD » par le titulaire dans ses locaux. - En conséquence, le dossier de candidature doit contenir sous enveloppe séparée: - — soit une attestation d’une décision d’habilitation DGA en cours de validité; - — soit une demande d’habilitation (pour tout renseignement contacter OS DAM CAD — Tél: 06.87.91.94.90). - Les mêmes démarches doivent être engagées pour les entreprises associées, en cas de candidature en Groupement Momentané d’Entreprises ou des sous-traitants pressentis par les candidats audit marché. - - - - no - - - - Offre économiquement la plus avantageuse, appréciée en fonction des critères suivants des critères énoncés dans le cahier des charges, dans l’invitation à soumissionner ou à négocier, ou dans le document descriptif - - - - - - ORG-0001 - - - - - ORG-0001 - - - - - ORG-0001 - - - - - - - Le référé pré-contractuel peut être introduit depuis le début de la procédure de passation jusqu’à la signature du marché. - Le référé contractuel peut être introduit dans les conditions des articles L. 551-13 et suivants du code de justice administrative. - Le recours en contestation de la validité du marché par un tiers peut être intenté dans un délai de deux mois à compter des mesures de publicité appropriées. - - - - - ORG-0001 - - - - - ORG-0001 - - - - - ORG-0001 - - - - - FRA - - - - - 2020-09-14+01:00 - 16:00:00+01:00 - - - 2020-09-14+01:00 - 16:00:00+01:00 - - - false - - - - none - - - - 700029324 - Procurement of Military Working Dogs - Prestation composée de trois missions principales: -Mission 1 – supervision des études: assurer le suivi des études, d’en vérifier la conformité vis-à-vis des spécifications de chaque marché du projet, d’établir les fiches d’analyse documentaire et d’assurer le pilotage et le suivi des interfaces. -Mission 2 – assistance au pilotage du chantier: consiste à assurer les missions d’OPC. -Mission 3 – supervision des travaux et essais: regroupant les missions de direction de l’exécution des travaux et d’assistance aux opérations de réception des marchés de travaux. -Les métiers concernés pour ces missions sont les VRD, le génie civil (gros œuvre et 2nd œuvre), les courants forts, le traitement d’air, les courants faibles et courants faibles de sécurité et la clôture.Livestock. PQQ Access Code: NTV9J9643N - services - La réglementation applicable à la présente procédure est définie par le code de la commande publique et les dispositions applicables aux marchés publics de défense ou de sécurité. - 1) Confidentialité et mise a disposition du dossier de consultation des entreprises: - 1.1) Afin de protéger la confidentialité de certaines informations, certains documents de la consultation seront mis à disposition des seuls candidats admis à soumissionner; - 1.2) Documents DR: - Les documents de la consultation contiennent des informations sensibles et font l'objet d'une mention particulière « Diffusion restreinte», visant à garantir leur confidentialité. Afin de permettre l'envoi de ces documents (en phase offre) sous format informatique via la plate-forme PLACE ou via support amovible (clé USB, CD-ROM), les candidats doivent retourner à l'appui de leur candidature le document « Engagement du Soumissionnaire en matière de protection de l’information de diffusion restreinte — déclinaison en règles de sécurité informatique » dûment signé. Dans le cas contraire, les documents sensibles ne pourront pas faire l'objet d'un envoi électronique et seront adressés sous format papier uniquement par courrier suivant les dispositions de l'annexe 3 de l’IGI 1300 du 31.11.2011; - 1.3) Le présent avis, l'engagement du soumissionnaire en matière de protection de l'information DR et une partie du DCE non confidentiel sont à retirer sur https://www.marches-publics.gouv.fr - 2) Remise des candidatures: - La candidature contiendra tous les éléments demandés dans le présent avis de marché. Tout dossier transmis incomplet pourra être écarté. - Les candidatures peuvent être remises soit par voie électronique, soit par courrier; - 2.1) Formalisme pour la remise de la candidature par voie électronique: - a) Afin de répondre de façon électronique, les candidats doivent déposer leur candidature sur la plateforme de dématérialisation des marchés (https://www.marches-publics.gouv.fr) en suivant les étapes décrites dans le guide d’utilisation en ligne (rubrique "aide"). La plateforme est dotée d’outils de signature et de chiffrement agréés. En cas de réponse électronique, la signature électronique du dossier est requise; - b) Le candidat doit avoir au préalable fait l'acquisition d'un certificat électronique. Obtenir un certificat électronique prend plusieurs jours, voire plusieurs semaines; - c) Envoi par le candidat de plusieurs réponses électroniques à un même avis de marché: le candidat peut remettre au CEA plusieurs réponses électroniques pour un même avis de marché, notamment en cas d’oubli, de correction, de complément, et ce avant la date limite de réponse telle que définie dans le présent avis de marché. Dans ce cas, le CEA ne prendra en compte que la dernière réponse reçue. Les envois précédents ne seront pas ouverts. En conséquence, le candidat prendra toutes les dispositions utiles pour envoyer un dossier complet à chaque réponse, dans les délais impartis; - 2.2) Formalisme spécifique à la remise de candidature par courrier: - La candidature sera établie en deux exemplaires (un original et une copie) et un exemplaire sur CD-ROM sous double enveloppe cachetée. - L’enveloppe extérieure indique: - CEA/DAM — Île-de-France — DCG/SAPI/BGI – bâtiment U — à l'attention de Vincent Gourdin - «B20-05327/ne pas ouvrir» — Bruyères-le-Châtel/domaine du Rué — 91297 Arpajon Cedex. - L'enveloppe intérieure comporte la mention « B20-05327 » et la dénomination sociale du soumissionnaire. - La remise de cette double enveloppe se fait: - — par courrier recommandé; - — ou par envoi coursier, le pli doit être déposé à l’adresse indiquée ci-dessus (entre 9 h 00 et 16 h 00 à la réception du centre); - — dans le respect de la date et heure de remise des candidatures (telles que définies au IV.3.4). - En cas de contradictions entre la version papier et la version électronique, la première prévaut, dans sa version originale. - - - 80512000 - - - United Kingdom - - UK - - - - 27 - - - Le marché comprend les options suivantes: -— options 1 & 2: prolongation de la mission 2 de deux mois chacune; -— options 3 & 4: prolongation de la mission 3 de deux mois chacune; -— option 5: assistance à la levée des réserves pour une durée de trois mois; -— option 6: PSE1: mission de synthèse pour une durée de 20 mois. - - 0 - - - Aucun - - - - - - diff --git a/examples/eforms-xml/pin-only_81_FRA.xml b/examples/eforms-xml/pin-only_81_FRA.xml deleted file mode 100644 index 27ef1fb..0000000 --- a/examples/eforms-xml/pin-only_81_FRA.xml +++ /dev/null @@ -1,200 +0,0 @@ - - - - - - - - - 6 - - - - - http://www.ixarm.com/fr - - - ORG-0001 - - - Marine/DCSSF/DSSF Toulon - - - BCRM de Toulon — BP 25 - Toulon Cedex 9 - 83800 - - FRA - - - - - mr le directeur du service de soutien de la flotte de Toulon - +33 422424830 - pascale.bresson@intradef.gouv.fr - - - - - - - ORG-0002 - - - eSendCorp - - - Luxembourg - - LUX - - - - 111 222 333 - - - +352 123456789 - esender@example.com - - - - - - 599993-2020 - 242/2020 - 2020-12-07+01:00 - - - - - - 2.3 - eforms-sdk-0.4 - 64bdfc22-2f35-4109-9817-a8f0bd9468b6 - 2020-12-07+01:00 - 12:35:04+01:00 - 01 - 2021-05-07+02:00 - 32009L0081 - pin-only - FRA - - http://www.ixarm.com/fr/node/861985/ - - def-cont - - - not-cont-ent - - - defence - - - - ORG-0001 - - - ted-esen - - - ORG-0002 - - - - - - - - Demande d'informations nº DI 123/DSSFT ayant pour objet le recueil d'informations sur les solutions industrielles dans le domaine des recycleurs de plongée destinés à la guerre des mines - -Dans le cadre de l'approvisionnement en matériel de plongée pour les armées françaises, le SSF souhaite approfondir sa connaissance de l'offre industrielle en matière de recycleurs destinés à la guerre des mines. -Cette Demande d'informations (DI) vise à identifier et évaluer les solutions possibles, sous les angles techniques et financiers. -Elle ne constitue pas une consultation liée à un marché public, ni un acte d'achat, ni un quelconque engagement de l'administration à lancer ultérieurement une opération sur le même objet. Le dossier de consultation complet incluant modalités de réponse est consultable sur le site https://www.ixarm.com/fr/node/861985 (RFI nº 123). - - supplies - - 35520000 - - - - - FR - - FRA - - - - - - PAR-0001 - - - ID1 - - - ORG-0001 - - - - - ID2 - - - ORG-0001 - - - - - ID3 - - - ORG-0001 - - - - - - ORG-0001 - - - - - - ORG-0001 - - - - - ORG-0001 - - - - - - - none - - - - Demande d'informations nº DI 123/DSSFT ayant pour objet le recueil d'informations sur les solutions industrielles dans le domaine des recycleurs de plongée destinés à la guerre des mines - -Dans le cadre de l'approvisionnement en matériel de plongée pour les armées françaises, le SSF souhaite approfondir sa connaissance de l'offre industrielle en matière de recycleurs destinés à la guerre des mines. -Cette Demande d'informations (DI) vise à identifier et évaluer les solutions possibles, sous les angles techniques et financiers. -Elle ne constitue pas une consultation liée à un marché public, ni un acte d'achat, ni un quelconque engagement de l'administration à lancer ultérieurement une opération sur le même objet. Le dossier de consultation complet incluant modalités de réponse est consultable sur le site https://www.ixarm.com/fr/node/861985 (RFI nº 123). - - supplies - - 35520000 - - - - FR - - FRA - - - - - - diff --git a/examples/eforms-xml/veat_24.xml b/examples/eforms-xml/veat_24.xml deleted file mode 100644 index fe551c0..0000000 --- a/examples/eforms-xml/veat_24.xml +++ /dev/null @@ -1,342 +0,0 @@ - - - - - - - - - 350000 - - - LOT-0000 - - - - TEN-0001 - 1 - - 350000 - - - not-known - - - TPA-0001 - - - FGH ABC-2020-02 - - - - CON-0001 - 2020-04-15+02:00 - Supply of Profiling Beds with Accessories, Pressure Relieving Mattresses and Cushions - - RN AAT-345/02/SC - - - TEN-0001 - - - - TPA-0001 - - ORG-0004 - false - - - ORG-0005 - false - - - ORG-0006 - true - - - - - 25 - - - - - https://www.middlesbrough.gov.uk - - ORG-0001 - - - Middlesbrough Council - - - Civic Centre - Middlesbrough - TS1 9FZ - UKC1 - - GBR - - - - buyerid01 - - - Philip Robinson - +44 1642729177 - philip_robinson@middlesbrough.gov.uk - - - - - TPO-0001 - - - Contract and Commissioning Unit - - - Civic Centre - Middlesbrough - TS1 9FZ - UKC1 - - GBR - - - - (+44)34567890 - contractandcommissioningunit@middlesbrough.gov.uk - - - - - - - ORG-0002 - - - Example Mediator - - - Some Street - Example City - - GBR - - - - 111 111 111 - - - +123 456 789 - contact@example-mediator.com - - - - - - - ORG-0003 - - - eSendCorp - - - Luxembourg - - LUX - - - - 111 222 333 - - - +352 123456789 - esender@example.com - - - - - - small - - ORG-0004 - - - Direct Healthcare Services Ltd - - - Caerphilly - UKC1 - - GBR - - - - +44 1212121212 - contact@example.com - - - - - - small - - ORG-0005 - - - Harvest Healthcare Ltd - - - Rotherham - UKC1 - - GBR - - - - +44 2323232323 - contact@example.com - - - - - - large - - ORG-0006 - - - Invacare Ltd - - - Bridgend - UKC1 - - GBR - - - - +44 4545454545 - contact@example.com - - - - - - - - - 2.3 - eforms-sdk-0.4 - 6ea164b2-228c-4ae8-b3b5-26f3946b8300 - da39bc05-2d42-4d37-aa4f-2dc9937911a0 - 2020-04-23+01:00 - 09:22:55+01:00 - 01 - 32014L0024 - veat - ENG - - - la - - - gen-pub - - - - ORG-0001 - - - ted-esen - - - eSendCorp - - - 111 222 333 - - - - - - - neg-wo-call - - urgency - The procurement falls within the remit of regulation 32(2)(c) of the Public Contract Regulations 2015, namely for reasons of extreme urgency brought about by events unforeseeable by the contracting authority. - The current contract expires on 30 September 2020. - Due to the Covid-19 outbreak, the Council is having to delay some of its procurement activity in order to facilitate its role in dealing with the outbreak, involving some emergency measures, with staff otherwise engaged in procuring more vital services in the current climate. - Following the guidance of ‘Procurement Policy Note — Responding to Covid-19 (Information note PPN 01/20: March 2020)’ - The Council considers the above to be legal and appropriate under the current circumstances and justified under Regulation 32 of the Public Contract Regulations 2015, in that it is for reasons of extreme urgency brought about by events unforeseeable to the Council and meets the requirements as set out under Regulation 72(1) allowing for the modification of the contract without a new procurement procedure in that the following criteria are all being met: - (i) the need for modification has been brought about by circumstances which a diligent contracting authority could not have foreseen; - (ii) the modification does not alter the overall nature of the contract; - (iii) any increase in price does not exceed 50 % of the value of the original contract or framework agreement. - The Council has relied on Regulation 72(1)(c) and is extending the current contract for a period of 6 months until 31 March 2021 and anticipates re-procuring the service and a new contract being in place as from 1 April 2021. - The extension of 6 months has been limited to what is absolutely necessary to address the unforeseeable circumstance. - - - - DN140070 - Supply of Profiling Beds with Accessories, Pressure Relieving Mattresses and Cushions - Beds are to be used in a community setting and must be electrically powered with a range of bed rails, bed rail bumpers and grab handles. Beds size to range from single to bariatric mattresses must be supplied in a range of sizes up to and including king size. Mattresses are to be supplied in the range listed below: - Foam Visco/Gel Hybrid (Foam/Air) Alternating Air. - supplies - The current contract expires on 30 September 2020. - Due to the Covid-19 outbreak, the Council is having to delay some of its procurement activity in order to facilitate its role in dealing with the outbreak, involving some emergency measures, with staff otherwise engaged in procuring more vital services in the current climate. - Following the guidance of ‘Procurement Policy Note — Responding to Covid-19 (Information note PPN 01/20: March 2020)’. - The Council considers the above to be legal and appropriate under the current circumstances and justified under Regulation 32 of the Public Contract Regulations 2015, in that it is for reasons of extreme urgency brought about by events unforeseeable to the Council and meets the requirements as set out under Regulation 72(1) allowing for the modification of the contract without a new procurement procedure in that the following criteria are all being met: - (i) the need for modification has been brought about by circumstances which a diligent contracting authority could not have foreseen; - (ii) the modification does not alter the overall nature of the contract; - (iii) any increase in price does not exceed 50 % of the value of the original contract or framework agreement. - The Council has relied on Regulation 72(1)(c) and is extending the current contract for a period of 6 months until 31 March 2021 and anticipates re-procuring the service and a new contract being in place as from 1 April 2021. - The extension of 6 months has been limited to what is absolutely necessary to address the unforeseeable circumstance. - - 33000000 - - - Tees Valley - - UKC1 - - - - - LOT-0000 - - - - - TPO-0001 - - - - - TPO-0001 - - - - - ORG-0002 - - - - - - false - - - DN140070 - Beds are to be used in a community setting and must be electrically powered with a range of bed rails, bed rail bumpers and grab handles. Beds size to range from single to bariatric mattresses must be supplied in a range of sizes up to and including king size. Mattresses are to be supplied in the range listed below: - Foam Visco/Gel Hybrid (Foam/Air) Alternating Air. - supplies - - 33000000 - - - - - 2000-01-01Z - - \ No newline at end of file diff --git a/examples/ted-xml/can_24_FRA_comments.xml b/examples/ted-xml/can_24_FRA_comments.xml deleted file mode 100644 index d61d210..0000000 --- a/examples/ted-xml/can_24_FRA_comments.xml +++ /dev/null @@ -1 +0,0 @@ -20-038951-00120200502FR From ConvertorS18202001272020/S 018-040003http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:040003-2020:TEXT:FR:HTMLFRhttp://www.marches-publics.info/accueil.htmPlanting and maintenance services of green areasFRANCEFRANCEFRANCE390697.842019/S 091-21949720200123OtherContract award noticeServicesOpen procedureEuropean Union, with participation by GPA countriesNot applicableThe most economic tenderHousing and community amenities01C0301ФpaнцияРуан

Услуги по създаване и поддържане на зелени площи

FrancieRouen

Služby vysazování a údržby zelených ploch

FrankrigRouen

Tilplantning og vedligeholdelse af grønne områder

FrankreichRouen

Anpflanzungs- und Pflegearbeiten an Grünflächen

ΓαλλίαΡουέν

Φύτευση και συντήρηση χώρων πρασίνου

FranceRouen

Planting and maintenance services of green areas

FranciaRuán

Servicios de plantación y mantenimiento de zonas verdes

PrantsusmaaRouen

Haljasalade istutus- ja hooldusteenused

RanskaRouen

Viheralueiden istutus- ja hoitopalvelut

FranceRouen

Réalisation et entretien d'espaces verts

Fhrainc, anRouen

Planting and maintenance services of green areas

FrancuskaRouen

Usluge sadnje i održavanja zelenih površina

FranciaországRouen

Zöldterület-ültetési és -karbantartási szolgáltatások

FranciaRouen

Servizi di piantagione e manutenzione di zone verdi

PrancūzijaRuanas

Žaliųjų zonų sodinimo ir priežiūros paslaugos

FrancijaRuāna

Zaļo platību apzaļumošanas un kopšanas pakalpojumi

FranzaRouen

Servizzi tat-tħawwil u l-manutenzjoni ta' oqsma ħodor

FrankrijkRouen

Beplanten en onderhouden van groengebieden

FrancjaRouen

Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

FrançaRuão

Serviços de plantação e manutenção de áreas verdes

FranţaRouen

Amenajare şi întreţinere de spaţii verzi

FrancúzskoRouen

Výsadba a údržba zelených plôch

FrancijaRouen

Storitve sajenja in vzdrževanja zelenih površin

FrankrikeRouen

Plantering och skötsel av grönområden

Rouen HabitatRouen Habitat
5 place du Général de Gaulle
Rouen Cedex 176001+33 235156161contact@rouenhabitat.frhttp://www.marches-publics.info/accueil.htmhttp://www.marches-publics.info/accueil.htmOPH<P>Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts</P>19S0001

Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts.

390697.84<P>Agence Centre</P>1

Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts — agence Centre.

Valeur technique6040<P>Agence Hauts de Rouen</P>2

Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts — agence Hauts de Rouen.

Valeur technique40602019/S 091-219497190261<P>Agence Centre</P>2019-09-033Espaces Verts LemireLe Grand-Quevilly59299.6495414190272<P>Agence Hauts de Rouen</P>2019-09-032ID Verde SASULevallois-Perret14802.4626500Tribunal administratif de Rouen
53 avenue Gustave Flaubert
Rouen76000+33 232081270greffe.ta-rouen@juradm.frTribunal administratif de Rouen
53 avenue Gustave Flaubert
Rouen76000+33 232081270greffe.ta-rouen@juradm.frTribunal administratif de Rouen
53 avenue Gustave Flaubert
Rouen76000+33 232081270greffe.ta-rouen@juradm.fr2020-01-23 \ No newline at end of file diff --git a/examples/ted-xml/can_81_FRA.xml b/examples/ted-xml/can_81_FRA.xml deleted file mode 100644 index 3b48b82..0000000 --- a/examples/ted-xml/can_81_FRA.xml +++ /dev/null @@ -1 +0,0 @@ -21-249490-00120210819FR From ConvertorS93202105142021/S 093-245489https://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:245489-2021:TEXT:FR:HTMLFRhttp://www.cea.frEngineering support servicesBouches-du-Rhône375 950,002020/S 147-36209820210511Body governed by public lawContract award noticeServicesRestricted procedureEuropean UnionNot applicableThe most economic tenderOther01318ФpaнцияArpajon

Спомагателни инженерни услуги

FrancieArpajon

Služby technické podpory

FrankrigArpajon

Ingeniørmæssig støttevirksomhed

FrankreichArpajon

Unterstützende technische Tätigkeiten

ΓαλλίαArpajon

Μηχανολογικές υπηρεσίες υποστήριξης

FranceArpajon

Engineering support services

FranciaArpajon

Servicios complementarios de ingeniería

PrantsusmaaArpajon

Insenertehnilised tugiteenused

RanskaArpajon

Insinöörialan tukipalvelut

FranceArpajon

Services d'assistance dans le domaine de l'ingénierie

Fhrainc, anArpajon

Engineering support services

FrancuskaArpajon

Usluge tehničke podrške

FranciaországArpajon

Mérnöki támogatási szolgáltatások

FranciaArpajon

Servizi di assistenza in ingegneria

PrancūzijaArpajon

Pagalbinės inžinerijos paslaugos

FrancijaArpajon

Inženiertehniskie atbalsta pakalpojumi

FranzaArpajon

Servizzi ta' l-appoġġ ta' l-inġinerija

FrankrijkArpajon

Diensten voor technische ondersteuning

FrancjaArpajon

Dodatkowe usługi inżynieryjne

FrançaArpajon

Serviços de apoio em matéria de engenharia

FranţaArpajon

Servicii de asistenţă în inginerie

FrancúzskoArpajon

Inžinierske podporné služby

FrancijaArpajon

Podporne tehnične storitve

FrankrikeArpajon

Stödtjänster tillhandahållna av ingenjörer

Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternativesCommissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives
CEA/DAM Île-de-France DCG/SAPI/BGI Bâtiment U Bruyères-le-Châtel
Arpajon Cedex91297M Vincent Gourdin+33 169267771sapi.bgi@cea.fr+33 169267009http://www.cea.frhttps://www.marches-publics.gouv.frRecherche

Assistance à maîtrise d’œuvre en suivi de réalisation dans le cadre du projet de construction d’un poste de garde et d’un parking sur le site CEA de Cadarache

17

Cadarache.

Les prestations consistent à assurer une assistance de la maîtrise d’œuvre dans le suivi de réalisation du projet PGZ.

Le projet PGZ comprend la construction de deux sous-ensembles:

— le sous-ensemble PGZ consiste en la construction d’un bâtiment d’accueil d’environ 300 m2;

— d’une vigie d’environ 60 m2 et d’une zone de contrôle de véhicules et de piétons.

La réalisation de ces ouvrages sera assurée par les titulaires des quatre lots suivants: lot VRD, lot construction des bâtiment en tout corps d’état, lot courant faible et protection et le lot clôture;

— le sous-ensemble parking consiste en la construction d’un parking aérien sur trois niveaux permettant le stationnement d’environ 650 véhicules. La réalisation sera confiée à un titulaire spécialisé dans la construction de ce type d’ouvrage.

375 950,001Prix (DPGF et BPU)502Méthodologie et outils de maitrise de l'exécution des prestations203Pertinence de l'organisation du Titulaire et moyens humains mis en place204Planning10

B20-05327

2020/S 147-362098310720204600358704

Assistance à maîtrise d’œuvre pour le suivi de la réalisation d’un poste de garde et d’un parking sur le site de Cadarache

2004202122Assystem energy et infrastructure
9/11 allée de l'Arche Tour Egée
Courbevoie92400Tribunal administratif de Paris
7 rue de Jouy
Paris Cedex 0475181+33 144594400+33 144594646ll

Le référé contractuel peut être introduit dans les conditions des articles L. 551-13 et suivants du code de justice administrative.

Le recours en contestation de la validité du marché par un tiers peut être intenté dans un délai de deux mois à compter des mesures de publicité appropriées.

Greffe du Tribunal administratif de Paris
7 rue de Jouy
Paris Cedex 0475181+33 144594400+33 14459464611052021 \ No newline at end of file diff --git a/examples/ted-xml/cn_24_FRA_comments.xml b/examples/ted-xml/cn_24_FRA_comments.xml deleted file mode 100644 index 8afc549..0000000 --- a/examples/ted-xml/cn_24_FRA_comments.xml +++ /dev/null @@ -1 +0,0 @@ -19-224568-00120190624FR From ConvertorS91201905132019/S 091-219497http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:219497-2019:TEXT:FR:HTMLFRhttp://www.marches-publics.info/accueil.htmhttps://www.marches-publics.info/accueil.htmPlanting and maintenance services of green areasFRANCEFRANCE2019050920190624 16:00OtherContract noticeServicesOpen procedureEuropean Union, with participation by GPA countriesSubmission for all lotsThe most economic tenderHousing and community amenities01C0201ФpaнцияРуан

Услуги по създаване и поддържане на зелени площи

FrancieRouen

Služby vysazování a údržby zelených ploch

FrankrigRouen

Tilplantning og vedligeholdelse af grønne områder

FrankreichRouen

Anpflanzungs- und Pflegearbeiten an Grünflächen

ΓαλλίαΡουέν

Φύτευση και συντήρηση χώρων πρασίνου

FranceRouen

Planting and maintenance services of green areas

FranciaRuán

Servicios de plantación y mantenimiento de zonas verdes

PrantsusmaaRouen

Haljasalade istutus- ja hooldusteenused

RanskaRouen

Viheralueiden istutus- ja hoitopalvelut

FranceRouen

Réalisation et entretien d'espaces verts

Fhrainc, anRouen

Planting and maintenance services of green areas

FrancuskaRouen

Usluge sadnje i održavanja zelenih površina

FranciaországRouen

Zöldterület-ültetési és -karbantartási szolgáltatások

FranciaRouen

Servizi di piantagione e manutenzione di zone verdi

PrancūzijaRuanas

Žaliųjų zonų sodinimo ir priežiūros paslaugos

FrancijaRuāna

Zaļo platību apzaļumošanas un kopšanas pakalpojumi

FranzaRouen

Servizzi tat-tħawwil u l-manutenzjoni ta' oqsma ħodor

FrankrijkRouen

Beplanten en onderhouden van groengebieden

FrancjaRouen

Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych

FrançaRuão

Serviços de plantação e manutenção de áreas verdes

FranţaRouen

Amenajare şi întreţinere de spaţii verzi

FrancúzskoRouen

Výsadba a údržba zelených plôch

FrancijaRouen

Storitve sajenja in vzdrževanja zelenih površin

FrankrikeRouen

Plantering och skötsel av grönområden

Rouen HabitatRouen Habitat
5 place du Général de Gaulle
Rouen Cedex 176001+33 235156161contact@rouenhabitat.frhttp://www.marches-publics.info/accueil.htmhttp://www.marches-publics.info/accueil.htmhttps://www.marches-publics.info/accueil.htmhttps://www.marches-publics.info/accueil.htmOPH<P>Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts</P>19S0001

Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts.

1<P>Agence centre</P>1

La liste exhaustive des lieux d'exécution se trouve dans le document de consultation intitulé «Décomposition du prix global et forfaitaires (DPGF) lot 1».

Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts.

Valeur technique40 %60 %2019-09-012020-12-31

L'accord-cadre est reconductible de manière tacite, dans les conditions définies au cahier des clauses administratives particulières, 3 fois, pour une période de 12 mois, à compter du 1.1.2021, sans pouvoir excéder le 31.12.2023.

Il est ici précisé que dans le but de mieux assurer la satisfaction de ses besoins en s'adressant à une pluralité de cocontractants ou de favoriser l'émergence d'une plus grande concurrence, le pouvoir adjudicateur impose une limitation du nombre de lots attribués à 1 pour un même attributaire. La règle d'attribution est explicitée à l'article 3-7 du règlement de la consultation.

<P>Agence Hauts de Rouen</P>2

La liste exhaustive des lieux d'exécution se trouve dans le document de consultation intitulé «Décomposition du prix global et forfaitaires (DPGF) lot 2».

Service d'entretien de remise en état et de nettoyage des espaces verts.

Valeur technique40 %60 %2019-09-012020-12-31

L'accord-cadre est reconductible de manière tacite, dans les conditions définies au cahier des clauses administratives particulières, 3 fois, pour une période de 12 mois, à compter du 1.1.2021, sans pouvoir excéder le 31.12.2023.

Il est ici précisé que dans le but de mieux assurer la satisfaction de ses besoins en s'adressant à une pluralité de cocontractants ou de favoriser l'émergence d'une plus grande concurrence, le pouvoir adjudicateur impose une limitation du nombre de lots attribués à 1 pour un même attributaire. La règle d'attribution est explicitée à l'article 3-7 du règlement de la consultation.

2019-06-2416:0062019-06-2509:00Tribunal administratif de Rouen
53 avenue Gustave Flaubert
Rouen76000+33 232081270greffe.ta-rouen@juradm.frTribunal administratif de Rouen
53 avenue Gustave Flaubert
Rouen76000+33 232081270greffe.ta-rouen@juradm.frTribunal administratif de Rouen
53 avenue Gustave Flaubert
Rouen76000+33 232081270greffe.ta-rouen@juradm.fr2019-05-09 \ No newline at end of file diff --git a/examples/ted-xml/cn_81_FRA.xml b/examples/ted-xml/cn_81_FRA.xml deleted file mode 100644 index aa484b8..0000000 --- a/examples/ted-xml/cn_81_FRA.xml +++ /dev/null @@ -1 +0,0 @@ -20-372215-00120200914FR From ConvertorS147202007312020/S 147-362098http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:362098-2020:TEXT:FR:HTMLFRhttp://www.cea.frEngineering support servicesBouches-du-Rhône2020072820200914 16:00Body governed by public lawContract noticeServicesRestricted procedureEuropean UnionNot specifiedThe most economic tenderOther01317ФpaнцияArpajon

Спомагателни инженерни услуги

FrancieArpajon

Služby technické podpory

FrankrigArpajon

Ingeniørmæssig støttevirksomhed

FrankreichArpajon

Unterstützende technische Tätigkeiten

ΓαλλίαArpajon

Μηχανολογικές υπηρεσίες υποστήριξης

FranceArpajon

Engineering support services

FranciaArpajon

Servicios complementarios de ingeniería

PrantsusmaaArpajon

Insenertehnilised tugiteenused

RanskaArpajon

Insinöörialan tukipalvelut

FranceArpajon

Services d'assistance dans le domaine de l'ingénierie

Fhrainc, anArpajon

Engineering support services

FrancuskaArpajon

Usluge tehničke podrške

FranciaországArpajon

Mérnöki támogatási szolgáltatások

FranciaArpajon

Servizi di assistenza in ingegneria

PrancūzijaArpajon

Pagalbinės inžinerijos paslaugos

FrancijaArpajon

Inženiertehniskie atbalsta pakalpojumi

FranzaArpajon

Servizzi ta' l-appoġġ ta' l-inġinerija

FrankrijkArpajon

Diensten voor technische ondersteuning

FrancjaArpajon

Dodatkowe usługi inżynieryjne

FrançaArpajon

Serviços de apoio em matéria de engenharia

FranţaArpajon

Servicii de asistenţă în inginerie

FrancúzskoArpajon

Inžinierske podporné služby

FrancijaArpajon

Podporne tehnične storitve

FrankrikeArpajon

Stödtjänster tillhandahållna av ingenjörer

Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternativesCommissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives
CEA/DAM Île-de-France DCG/SAPI/BGI bâtiment U Bruyères-le-Châtel
Arpajon Cedex91297M Vincent GourdinM Vincent GOURDINsapi.bgi@cea.fr+33 169267009http://www.cea.frhttps://www.marches-publics.gouv.frRecherche

Assistance à maîtrise d’œuvre en suivi de réalisation dans le cadre du projet de construction d’un poste de garde et d’un parking sur plusieurs niveaux sur le site CEA de Cadarache pour le compte du CEA DAM

17

CEA Cadarache — 13115 Saint-Paul-lez-Durance.

Les prestations consistent à assurer une assistance de la maîtrise d’œuvre dans le suivi de réalisation du projet PGZ.

Le projet PGZ comprend la construction de deux sous-ensembles:

— le sous-ensemble PGZ consiste en la construction d’un bâtiment d’accueil d’environ 300 m2;

— d’une vigie d’environ 60 m2 et d’une zone de contrôle de véhicules et de piétons.

La réalisation de ces ouvrages sera assurée par les titulaires des quatre lots suivants: lot VRD, lot construction des bâtiment en tout corps d’état, lot courant faible et protection et le lot clôture;

— le sous-ensemble parking consiste en la construction d’un parking aérien sur trois niveaux permettant le stationnement d’environ 650 véhicules. La réalisation sera confiée à un titulaire spécialisé dans la construction de ce type d’ouvrage.

Prestation composée de trois missions principales:

Mission 1 – supervision des études: assurer le suivi des études, d’en vérifier la conformité vis-à-vis des spécifications de chaque marché du projet, d’établir les fiches d’analyse documentaire et d’assurer le pilotage et le suivi des interfaces.

Mission 2 – assistance au pilotage du chantier: consiste à assurer les missions d’OPC.

Mission 3 – supervision des travaux et essais: regroupant les missions de direction de l’exécution des travaux et d’assistance aux opérations de réception des marchés de travaux.

Les métiers concernés pour ces missions sont les VRD, le génie civil (gros œuvre et 2nd œuvre), les courants forts, le traitement d’air, les courants faibles et courants faibles de sécurité et la clôture.

Le marché comprend les options suivantes:

— options 1 & 2: prolongation de la mission 2 de deux mois chacune;

— options 3 & 4: prolongation de la mission 3 de deux mois chacune;

— option 5: assistance à la levée des réserves pour une durée de trois mois;

— option 6: PSE1: mission de synthèse pour une durée de 20 mois.

27

En cas de groupement, ce dernier doit revêtir la forme d’un Groupement momentané d’entreprises (GME) solidaire ou à défaut d’un GME conjoint.

En tout état de cause, le mandataire doit être solidaire de tous les membres du groupement.

Conditions particulières de l’exécution du marche:

1re condition:

Ce marché est un marché « Confidentiel défense — CD » au sens de l’arrêté du 30.11.2011 portant approbation de l’instruction générale interministérielle no1300 sur la protection du secret de la défense nationale. Ce marché donne accès à des informations classifiées intéressant la défense nationale. Il ne nécessite pas la détention d’informations et/ou de supports classifiés « Confidentiel défense — CD » par le titulaire dans ses locaux.

En conséquence, le dossier de candidature doit contenir sous enveloppe séparée:

— soit une attestation d’une décision d’habilitation DGA en cours de validité;

— soit une demande d’habilitation (pour tout renseignement contacter OS DAM CAD — Tél: 06.87.91.94.90).

Les mêmes démarches doivent être engagées pour les entreprises associées, en cas de candidature en Groupement Momentané d’Entreprises ou des sous-traitants pressentis par les candidats audit marché.

Ces documents devront parvenir au plus tard à la date limite de remise des candidatures mentionnée dans le présent avis. À défaut d’avoir fourni son attestation ou la copie de sa demande dans le délai imparti, le candidat est réputé avoir renoncé à sa demande d’habilitation aux informations classifiées pour le présent marché et donc à sa candidature.

Pour les candidats de droit étranger le dossier devra également contenir l’attestation d’une habilitation appropriée délivrée par une autorité d’habilitation de l’état dont il relève. Cet état doit avoir conclu un accord de sécurité bilatéral ou multilatéral couvrant les échanges d’informations ou supports classifiés avec la France.

2e condition:

En raison de la teneur de la prestation, les candidats au présent appel d’offres ne doivent avoir aucun lien juridique ou contractuel ou financier, de nature à créer une situation de conflit d’intérêts, au sens de l’article L. 2141-10 du code de la commande publique, avec les entreprises titulaires des marchés sur lesquels porte la prestation.

Le CEA procédera à l'analyse et à la sélection des candidatures conformément aux critères suivants:

— conformité administrative;

— capacité financière;

— capacité technique [détaillé en III.2.3)].

1) Présentation des candidatures:

Les entreprises candidates doivent fournir à l’appui de leur candidature:

— le formulaire DC1 (lettre de candidature et désignation du mandataire par ses cotraitants) ou équivalent;

— le formulaire DC2 (déclaration du candidat individuel ou du membre du groupement), ou équivalent.

Les formulaires sont disponibles sur le site internet du ministère de l'économie, de l'industrie et de l'emploi:

http://www.economie.gouv.fr/daj/formulairesdeclaration-du-candidat

— la copie du ou des jugements prononcés s'il est en redressement judiciaire ou dans une procédure étrangère équivalente;

— les attestations de régularité fiscales et sociales.

Il est interdit de cumuler les candidatures:

— en tant que candidat individuel et membre d’un ou plusieurs groupements y compris en tant que mandataire;

— en tant que membre d’un groupement et mandataire d’un autre.

2) Les entreprises nouvellement créées sont autorisées à présenter leur candidature. Si elles ne sont pas en mesure de produire certains des documents demandés dans le présent avis de marché, elles peuvent justifier de leurs capacités financières et professionnelles par d’autres moyens que ceux indiqués dans le présent avis et notamment par la présentation de titres ou de l’expérience professionnelle du ou de leurs responsables.

Le recours à la sous-traitance sera effectué dans le cadre des dispositions du code de la commande publique et des dispositions applicables aux marchés publics de défense ou de sécurité.

Le formulaire DC4 est à compléter pour chaque demande d’acceptation de sous-traitant.

Les entreprises candidates doivent fournir à l’appui de leur candidature un dossier de présentation du candidat, et le cas échéant de chaque co-traitant, comprenant entre autres:

— les caractéristiques de l’entreprise: statuts, forme juridique, composition du capital, principaux actionnaires, participations, représentants engageant l’entreprise, effectif total, dimensions, activités, organigramme;

— un extrait k-bis ou équivalent;

— une attestation d’assurance en cours de validité pour le candidat et chaque cotraitant;

— le chiffre d’affaire global et le CA concernant les fournitures, services ou travaux objet du marché, réalisés au cours des trois derniers exercices disponibles, ainsi que le nombre total de salariés de l’entreprise candidate;

— les trois derniers bilans et comptes de résultat des opérateurs économiques pour lesquels l’établissement des bilans est obligatoire en vertu de la loi.

Lorsqu’il appartient à un groupe, une attestation certifiant de son autonomie commerciale et de sa situation de concurrence vis-à-vis des autres entreprises du groupe.

Si le candidat recourt à la sous-traitance, il doit produire les mêmes renseignements et documents concernant son/ses sous-traitants. En outre, pour justifier qu’il dispose des capacités de ce(s) sous-traitant(s) pour l’exécution du marché, il apporte la preuve par tout moyen approprié.

La sous-traitance totale est interdite.

La sélection des candidats se fera sur les critères techniques suivants:

— maîtrise de l’assistance à maîtrise d’œuvre en suivi de réalisation d’installations tertiaires;

— moyens matériels/logiciels et méthodologiques disponibles et maîtrisés pour le marché dans les métiers/domaines techniques cités au III.2.3.2).

L’atteinte de ces critères sera démontrée par les dossiers listés ci-après. Chaque entreprise candidate (le mandataire et chacun des cotraitants dans le cadre d‘un groupement) devra présenter:

1) Un dossier précis et détaillé de références en assistance à MOE en suivi de réalisation d’installations tertiaires de même complexité exécutée dans les cinq dernières années et précisant:

1.1) Les caractéristiques des installations et des procédés techniques qu’elles intègrent;

1.2) En cas de groupement, les tâches exécutées en propre par l’entreprise.

Devront notamment être précisés: la nature du projet, la date, le lieu d’exécution, les références du client correspondant avec ses coordonnées postales et téléphoniques ainsi que celles de la personne en charge du projet, un descriptif précis des responsabilités exercées et des actions conduites par le candidat dans le projet;

2) Ressources et compétences disponibles pour le marché, sur sa durée, dans les métiers/domaines techniques suivants:

2.1) Terrassement;

2.2) VRD;

2.3) Construction tous corps d'état;

2.4) Génie civil;

2.5) Ventilation;

2.6) Fluides industriel;

2.7) Construction mécanique;

2.8) Électricité courants forts;

2.9) Électricité courants faibles et de sécurité;

2.10) Protection physique;

2.11) Clôtures;

2.12) Management projet, organisation et gestion des ressources associées;

2.13) OPC;

2.14) Ingénierie système – planification, maîtrise du logiciel MS project, version 2010 ou supérieure, nécessaire pour l’élaboration et le suivi de la planification de réalisation;

2.15) Ingénierie système – synthèse, maîtrise du logiciel REVIT, version 2017 ou supérieure, nécessaire pour la mise à jour et l’exploitation d’une maquette numérique 3D;

2.16) Maîtrise du logiciel AutocAD, version 2016 ou supérieure, nécessaire pour la vérification, la création et la mise à jour de plans techniques.

Si le candidat recourt à la sous-traitance, il doit produire les mêmes renseignements et documents concernant ce sous-traitant. En outre, pour justifier qu’il dispose des capacités de ce(s) sous-traitant(s) pour l’exécution du marché, il apporte la preuve par tout moyen approprié.

14092020

La réglementation applicable à la présente procédure est définie par le code de la commande publique et les dispositions applicables aux marchés publics de défense ou de sécurité.

1) Confidentialité et mise a disposition du dossier de consultation des entreprises:

1.1) Afin de protéger la confidentialité de certaines informations, certains documents de la consultation seront mis à disposition des seuls candidats admis à soumissionner;

1.2) Documents DR:

Les documents de la consultation contiennent des informations sensibles et font l'objet d'une mention particulière « Diffusion restreinte», visant à garantir leur confidentialité. Afin de permettre l'envoi de ces documents (en phase offre) sous format informatique via la plate-forme PLACE ou via support amovible (clé USB, CD-ROM), les candidats doivent retourner à l'appui de leur candidature le document « Engagement du Soumissionnaire en matière de protection de l’information de diffusion restreinte — déclinaison en règles de sécurité informatique » dûment signé. Dans le cas contraire, les documents sensibles ne pourront pas faire l'objet d'un envoi électronique et seront adressés sous format papier uniquement par courrier suivant les dispositions de l'annexe 3 de l’IGI 1300 du 31.11.2011;

1.3) Le présent avis, l'engagement du soumissionnaire en matière de protection de l'information DR et une partie du DCE non confidentiel sont à retirer sur https://www.marches-publics.gouv.fr

2) Remise des candidatures:

La candidature contiendra tous les éléments demandés dans le présent avis de marché. Tout dossier transmis incomplet pourra être écarté.

Les candidatures peuvent être remises soit par voie électronique, soit par courrier;

2.1) Formalisme pour la remise de la candidature par voie électronique:

a) Afin de répondre de façon électronique, les candidats doivent déposer leur candidature sur la plateforme de dématérialisation des marchés (https://www.marches-publics.gouv.fr) en suivant les étapes décrites dans le guide d’utilisation en ligne (rubrique "aide"). La plateforme est dotée d’outils de signature et de chiffrement agréés. En cas de réponse électronique, la signature électronique du dossier est requise;

b) Le candidat doit avoir au préalable fait l'acquisition d'un certificat électronique. Obtenir un certificat électronique prend plusieurs jours, voire plusieurs semaines;

c) Envoi par le candidat de plusieurs réponses électroniques à un même avis de marché: le candidat peut remettre au CEA plusieurs réponses électroniques pour un même avis de marché, notamment en cas d’oubli, de correction, de complément, et ce avant la date limite de réponse telle que définie dans le présent avis de marché. Dans ce cas, le CEA ne prendra en compte que la dernière réponse reçue. Les envois précédents ne seront pas ouverts. En conséquence, le candidat prendra toutes les dispositions utiles pour envoyer un dossier complet à chaque réponse, dans les délais impartis;

2.2) Formalisme spécifique à la remise de candidature par courrier:

La candidature sera établie en deux exemplaires (un original et une copie) et un exemplaire sur CD-ROM sous double enveloppe cachetée.

L’enveloppe extérieure indique:

CEA/DAM — Île-de-France — DCG/SAPI/BGI – bâtiment U — à l'attention de Vincent Gourdin

«B20-05327/ne pas ouvrir» — Bruyères-le-Châtel/domaine du Rué — 91297 Arpajon Cedex.

L'enveloppe intérieure comporte la mention « B20-05327 » et la dénomination sociale du soumissionnaire.

La remise de cette double enveloppe se fait:

— par courrier recommandé;

— ou par envoi coursier, le pli doit être déposé à l’adresse indiquée ci-dessus (entre 9 h 00 et 16 h 00 à la réception du centre);

— dans le respect de la date et heure de remise des candidatures (telles que définies au IV.3.4).

En cas de contradictions entre la version papier et la version électronique, la première prévaut, dans sa version originale.

Tribunal administratif de Versailles
56 avenue Saint-Cloud
Versailles78011+33 139205400ll

Le référé pré-contractuel peut être introduit depuis le début de la procédure de passation jusqu’à la signature du marché.

Le référé contractuel peut être introduit dans les conditions des articles L. 551-13 et suivants du code de justice administrative.

Le recours en contestation de la validité du marché par un tiers peut être intenté dans un délai de deux mois à compter des mesures de publicité appropriées.

Greffe du Tribunal administratif de Versailles
56 avenue de Saint-Cloud
Versailles78011greffe.ta-versailles@juradm.fr+33 13920548728072020 \ No newline at end of file diff --git a/examples/ted-xml/pin-only_81_FRA.xml b/examples/ted-xml/pin-only_81_FRA.xml deleted file mode 100644 index 1d8662d..0000000 --- a/examples/ted-xml/pin-only_81_FRA.xml +++ /dev/null @@ -1 +0,0 @@ -20-617243-00120211207FR From ConvertorS242202012112020/S 242-599993http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:599993-2020:TEXT:FR:HTMLFRhttp://www.ixarm.comParts for warships20201207Ministry or any other national or federal authorityPrior information notice without call for competitionSuppliesNot applicableEuropean UnionNot applicableNot applicableDefence01216ФpaнцияТулон

Части за военни кораби

FrancieToulon

Součásti pro válečné lodě

FrankrigToulon

Dele til krigsskibe

FrankreichToulon

Teile für Kriegsschiffe

ΓαλλίαΤουλόν

Μέρη πολεμικών πλοίων

FranceToulon

Parts for warships

FranciaTolón

Partes de buques de guerra

PrantsusmaaToulon

Sõjalaevade osad

RanskaToulon

Sota-alusten osat

FranceToulon

Pièces pour navires de guerre

Fhrainc, anToulon

Parts for warships

FrancuskaToulon

Dijelovi ratnih brodova

FranciaországToulon

Alkatrészek hadihajókhoz

FranciaTolone

Parti di navi da guerra

PrancūzijaTulonas

Karo laivų dalys

FrancijaTulona

Karakuģu detaļas

FranzaToulon

Parts għall-bastimenti tal-gwerra

FrankrijkToulon

Delen voor oorlogsschepen

FrancjaTulon

Części okrętów wojennych

FrançaToulon

Peças para navios de guerra

FranţaToulon

Piese pentru nave de război

FrancúzskoToulon

Časti vojnových lodí

FrancijaToulon

Deli za vojne ladje

FrankrikeToulon

Delar till krigsfartyg

Marine/DCSSF/DSSF ToulonMarine/DCSSF/DSSF Toulon
BCRM de Toulon — BP 25
Toulon Cedex 983800mr le directeur du service de soutien de la flotte de Toulonhttp://www.ixarm.comhttp://www.ixarm.com/fr/node/861985Marine/DCSSF/DSSF
BCRM de Toulon — BP 25 — SDFC/DAR
Toulon Cedex 983800Marine/DCSSF/DSSF ToulonM. le directeur du service de soutien de la flotte de Toulon+33 422424830pascale.bresson@intradef.gouv.fr

Demande d'informations nº DI 123/DSSFT ayant pour objet le recueil d'informations sur les solutions industrielles dans le domaine des recycleurs de plongée destinés à la guerre des mines

Dans le cadre de l'approvisionnement en matériel de plongée pour les armées françaises, le SSF souhaite approfondir sa connaissance de l'offre industrielle en matière de recycleurs destinés à la guerre des mines.

Cette Demande d'informations (DI) vise à identifier et évaluer les solutions possibles, sous les angles techniques et financiers.

Elle ne constitue pas une consultation liée à un marché public, ni un acte d'achat, ni un quelconque engagement de l'administration à lancer ultérieurement une opération sur le même objet. Le dossier de consultation complet incluant modalités de réponse est consultable sur le site https://www.ixarm.com/fr/node/861985 (RFI nº 123).

Date d'envoi du présent avis au JOUE et au BOAMP: 7.12.2020.

07122020 \ No newline at end of file diff --git a/examples/ted-xml/veat_24.xml b/examples/ted-xml/veat_24.xml deleted file mode 100644 index 2436e30..0000000 --- a/examples/ted-xml/veat_24.xml +++ /dev/null @@ -1 +0,0 @@ -20-198252-00120200801EN From ConvertorS81202004242020/S 081-192449http://ted.europa.eu/udl?uri=TED:NOTICE:192449-2020:TEXT:EN:HTMLENwww.middlesbrough.gov.ukMedical equipments, pharmaceuticals and personal care productsTees Valley and DurhamTees Valley and DurhamTees Valley and Durham300000.00350000.002015/S 042-07162620200423Regional or local authorityVoluntary ex ante transparency noticeSuppliesNegotiated without a prior call for competitionNot specifiedNot applicableNot specifiedGeneral public services08B1508Обединено кралствоMiddlesbrough

Медицинско оборудване, фармацевтични продукти и продукти за лични грижи

Spojené království/Velká BritánieMiddlesbrough

Zdravotnické přístroje, farmaceutika a prostředky pro osobní péči

Forenede Kongerige, DetMiddlesbrough

Medicinsk udstyr, lægemidler og produkter til personlig pleje

das Vereinigte KönigreichMiddlesbrough

Medizinische Ausrüstungen, Arzneimittel und Körperpflegeprodukte

Ηνωμένο ΒασίλειοMiddlesbrough

Ιατρικές συσκευές, φαρμακευτικά προϊόντα και προϊόντα ατομικής περιποίησης

United KingdomMiddlesbrough

Medical equipments, pharmaceuticals and personal care products

Reino UnidoMiddlesbrough

Equipamiento y artículos médicos, farmacéuticos y de higiene personal

Suurbritannia / ÜhendkuningriikMiddlesbrough

Meditsiiniseadmed, farmaatsiatooted ja isikuhooldustooted

Yhdistynyt kuningaskuntaMiddlesbrough

Lääketieteelliset laitteet, farmaseuttiset valmisteet ja henkilökohtaiseen hygieniaan liittyvät tuotteet

Royaume-UniMiddlesbrough

Matériels médicaux, pharmaceutiques et produits de soins personnels

Ríocht Aontaithe, anMiddlesbrough

Medical equipments, pharmaceuticals and personal care products

Ujedinjena KraljevinaMiddlesbrough

Medicinske naprave, lijekovi i proizvodi za osobnu njegu

Egyesült KirályságMiddlesbrough

Orvosi felszerelések, gyógyszerek és testápolási termékek

Regno UnitoMiddlesbrough

Apparecchiature mediche, prodotti farmaceutici e per la cura personale

Jungtinė Karalystė, Didžioji BritanijaMiddlesbrough

Medicinos įranga, farmacijos ir asmens higienos produktai

Apvienotā KaralisteMiddlesbrough

Medicīniskās ierīces, ārstniecības vielas un personiskās higiēnas preces

Ir-Renju UnitMiddlesbrough

Tagħmir mediku, farmaċewtiċi u prodotti għall-kura personali

Verenigd KoninkrijkMiddlesbrough

Medische apparatuur, farmaceutische artikelen en artikelen voor lichaamsverzorging

Zjednoczone KrólestwoMiddlesbrough

Urządzenia medyczne, farmaceutyki i produkty do pielęgnacji ciała

Reino UnidoMiddlesbrough

Equipamento médico, medicamentos e produtos para cuidados pessoais

Regatul UnitMiddlesbrough

Echipamente medicale, produse farmaceutice şi produse de îngrijire personală

Spojené kráľovstvoMiddlesbrough

Zdravotnícke vybavenie, farmaceutický materiál a výrobky osobnej starostlivosti

Združeno kraljestvoMiddlesbrough

Medicinska oprema, farmacevtski izdelki in izdelki za osebno nego

Förenade kungariketMiddlesbrough

Medicinsk utrustning, läkemedel och hygienartiklar

Middlesbrough CouncilMiddlesbrough Council
Contract and Commissioning Unit, Civic Centre
MiddlesbroughTS1 9FZPhilip Robinson+44 1642729177philip_robinson@middlesbrough.gov.ukwww.middlesbrough.gov.ukwww.middlesbrough.gov.uk<P>Supply of Profiling Beds with Accessories, Pressure Relieving Mattresses and Cushions</P>DN140070

Beds are to be used in a community setting and must be electrically powered with a range of bed rails, bed rail bumpers and grab handles. Beds size to range from single to bariatric mattresses must be supplied in a range of sizes up to and including king size. Mattresses are to be supplied in the range listed below:

Foam Visco/Gel Hybrid (Foam/Air) Alternating Air.

300000.00350000.00

Tees Valley.

The current contract expires on 30 September 2020.

Due to the Covid-19 outbreak, the Council is having to delay some of its procurement activity in order to facilitate its role in dealing with the outbreak, involving some emergency measures, with staff otherwise engaged in procuring more vital services in the current climate.

Following the guidance of ‘Procurement Policy Note — Responding to Covid-19 (Information note PPN 01/20: March 2020)’.

The Council considers the above to be legal and appropriate under the current circumstances and justified under Regulation 32 of the Public Contract Regulations 2015, in that it is for reasons of extreme urgency brought about by events unforeseeable to the Council and meets the requirements as set out under Regulation 72(1) allowing for the modification of the contract without a new procurement procedure in that the following criteria are all being met:

(i) the need for modification has been brought about by circumstances which a diligent contracting authority could not have foreseen;

(ii) the modification does not alter the overall nature of the contract;

(iii) any increase in price does not exceed 50 % of the value of the original contract or framework agreement.

The Council has relied on Regulation 72(1)(c) and is extending the current contract for a period of 6 months until 31 March 2021 and anticipates re-procuring the service and a new contract being in place as from 1 April 2021.

The extension of 6 months has been limited to what is absolutely necessary to address the unforeseeable circumstance.

The procurement falls within the remit of regulation 32(2)(c) of the Public Contract Regulations 2015, namely for reasons of extreme urgency brought about by events unforeseeable by the contracting authority.

The current contract expires on 30 September 2020.

Due to the Covid-19 outbreak, the Council is having to delay some of its procurement activity in order to facilitate its role in dealing with the outbreak, involving some emergency measures, with staff otherwise engaged in procuring more vital services in the current climate.

Following the guidance of ‘Procurement Policy Note — Responding to Covid-19 (Information note PPN 01/20: March 2020)’

The Council considers the above to be legal and appropriate under the current circumstances and justified under Regulation 32 of the Public Contract Regulations 2015, in that it is for reasons of extreme urgency brought about by events unforeseeable to the Council and meets the requirements as set out under Regulation 72(1) allowing for the modification of the contract without a new procurement procedure in that the following criteria are all being met:

(i) the need for modification has been brought about by circumstances which a diligent contracting authority could not have foreseen;

(ii) the modification does not alter the overall nature of the contract;

(iii) any increase in price does not exceed 50 % of the value of the original contract or framework agreement.

The Council has relied on Regulation 72(1)(c) and is extending the current contract for a period of 6 months until 31 March 2021 and anticipates re-procuring the service and a new contract being in place as from 1 April 2021.

The extension of 6 months has been limited to what is absolutely necessary to address the unforeseeable circumstance.

2015/S 042-0716262020-04-15Direct Healthcare Services LtdCaerphillyHarvest Healthcare LtdRotherhamInvacare LtdBridgend300000.00350000.00Middlesbrough Council
PO Box 505, Civic Centre
MiddlesbroughTS1 9FZcontractandcommissioningunit@middlesbrough.gov.ukwww.middlesbrough.gov.ukMiddlesbrough Council
PO Box 505, Civic Centre
MiddlesbroughTS1 9FZcontractandcommissioningunit@middlesbrough.gov.ukwww.middlesbrough.gov.uk2020-04-23 \ No newline at end of file From bf34a8593c2fe2e73cdccce637fb1ae3de16ebc6 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 6 Apr 2022 13:38:07 +0200 Subject: [PATCH 05/26] Moved info between and updated README.md and Usage-Information.md renamed folder "sample-files" to "development-notices" --- README.md | 84 +++++++++---------- Usage-Information.md | 65 +++++++------- .../Files-Selected-for-Testing.md | 0 .../eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml | 0 .../eforms-xml/352444_2021.xml | 0 .../eforms-xml/352458_2021.xml | 0 .../eforms-xml/352907_2021.xml | 0 .../eforms-xml/353820_2021.xml | 0 .../ted-xml/20-155018-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-156049-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-156983-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-162034-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-164186-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-198944-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-213571-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-246700-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-260117-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-295737-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-343258-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-377805-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-560391-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-566267-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-587026-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-000061-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-000934-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-010961-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-050204-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-051959-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-064844-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-077815-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-119240-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-120407-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/352444_2021.xml | 0 .../ted-xml/352458_2021.xml | 0 .../ted-xml/352907_2021.xml | 0 .../ted-xml/353820_2021.xml | 0 52 files changed, 73 insertions(+), 76 deletions(-) rename {sample-files => development-notices}/Files-Selected-for-Testing.md (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/352444_2021.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/352458_2021.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/352907_2021.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/eforms-xml/353820_2021.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-155018-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-156049-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-156983-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-162034-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-164186-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-198944-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-213571-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-246700-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-260117-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-295737-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-343258-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-377805-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-560391-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-566267-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/20-587026-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-000934-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-010961-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-050204-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-051959-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-064844-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-077815-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-119240-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/21-120407-001-EXP.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/352444_2021.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/352458_2021.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/352907_2021.xml (100%) rename {sample-files => development-notices}/ted-xml/353820_2021.xml (100%) diff --git a/README.md b/README.md index 399580c..4124393 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -4,64 +4,56 @@ This project is currently under development. We may update the current version a The code and data in this repository is created by the Publications Office of the European Union and is licensed under the terms of the [EUPL-1.2 license](LICENSE). -# Purpose - -The purpose of the TED XML Data Converter is to assist eSenders in the migration to eForms. - -An eSender may wish to switch the production of notices in their system from the TED schemas to the eForms schema on a single date. In this case, they will have published some initial notices (PIN, Contract Notice, etc.) for an ongoing Procedure using the TED schemas. They will want to publish following notices, continuing the Procedure, using the eForms schema. - -The TED XML Data Converter is designed to help with this process, by converting a notice published in the TED schemas, to a draft form of the same notice in eForms. The eSender can then correct and complete this notice, and use it as a basis for creating a following notice in eForms. +# Summary + +This project is managed by the Publications Office of the European Union to assist organisations publishing procurement notices in their migration to eForms. + +An organisation publishing procurement notices may wish to switch the production of notices in their system from the TED schemas to the eForms schema at a point in time. In this case, they will have published some initial notices (PIN, Contract Notice, etc.) for an ongoing Procedure using the TED schemas. They will want to publish following notices, continuing the Procedure, using the eForms schema. + +The TED XML Data Converter is designed to help with this process, by converting a notice published in the TED schemas, to a draft form of the same notice in eForms. The publisher can then correct and complete this notice, and use it as a basis for creating a following notice in eForms. + +The repository contains the following folders: + +| Folder | Purpose | +| --- | --- | +| `xslt` | The xslt and data for the conversion | +| `development-notices/ted-xml` | Sample source TED XML files used for testing the XSLT development. | +| `development-notices/eforms-xml` | The sample source TED XML files converted to eForms XML files. | +| `structure-files` | Sample files for the structure of eForms XML. Only the notice-structure-CN.xml is complete. | +| `examples` | Some files in this folder should be removed. Sample XML in TED schema XML and eForms XML format for testing the converter | + +## XSLT files +Currently, the `xslt` folder contains these files: + +| File | Purpose | +| --- | --- | +| XSLT | +| [ted-to-eforms.xslt](xslt/ted-to-eforms.xslt) | The main (starting) XSLT file | +| [functx-1.0.1-doc.xsl](xslt/lib/functx-1.0.1-doc.xsl) | The FunctX XSLT Function Library, available [here](http://www.xsltfunctions.com/) | +| [functions-and-data.xslt](xslt/functions-and-data.xslt) | Retrieving data from the mapping files, and common functions | +| [simple.xslt](xslt/simple.xslt) | Simple templates (one-to-one mappings) | +| [addresses.xslt](xslt/addresses.xslt) | Templates for addresses | +| [award-criteria.xslt](xslt/award-criteria.xslt) | Templates for converting Award Criteria (BG-38) | +| [procedure.xslt](xslt/procedure.xslt) | Templates for converting information at Procedure level | +| [lot.xslt](xslt/lot.xslt) | Templates for converting information at Lot level | +| Mapping files | +| [ted-notice-type-mapping.xml](xslt/ted-notice-mapping.xml) | Mapping file to determine eForms Notice Subtype from TED XML content | +| [languages.xml](xslt/languages.xml) | The "Language" codelist XML file, downloaded from https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/e-procurement/tables | +| [other-mappings.xml](xslt/other-mappings.xml) | Other data mappings | # How to use -The code for the TED XML Data Converter is contained in this repository. Basic usage instructions for developers to run the code in their own system is available [here](Usage-Information.md). -An API will be developed for the converter. A user will specify the TED notice number, and the API will retrieve the published TED notice XML, convert it to eForms XML and return it to the user. - -# About the converter - -## XML output will be incomplete and invalid. - -The XML output from the TED XML Data Converter will not be complete, and will also contain some errors. It will not pass all the eForms Schematron checks. This is because: - -* Some information required by eForms is not used in the TED schemas (for example: Internal ID (BT-22) has no equivalent in the TED schema ) -* Some information present in the TED XML is in a different format from that required by eForms (for example: a textual description in TED XML, a specific code from a codelist in eForms XML) - -The TED XML Data Converter will report these issues as comments and application-level warnings. - - -## Limited Scope - -The current version of the TED XML Data Converter will only convert a limited subset of published TED notices: - -* TED Schema: only TED schema R.2.0.9 is supported. Notices published under Directive 23 cannot be converted with this version of the Converter. -* TED Schema version: only the latest version of the TED schema R.2.0.9 (S05) is supported. Notices published under earlier versions of the schema may be converted, but may contain more errors. -* Document Types: only Contract Notices are currently supported: - * All elements in TED XML form F02 are supported - * Most elements in TED XML forms F05, F12 and the Contract Notice variants of forms F21, F22, F23 and F24 are supported -* Languages: currently the converter only converts the main (original) language of each notice. Other languages which may be present in the TED XML are not included. - -## HTML Comments in output eForms XML - -Each leaf element in the output eForms XML will be preceded by an HTML comment naming the Business Term it is associated with. -Where an XML element or Business Term is mandatory for an eForms notice, and the source TED XML does not contain the required information: - -* The eForms XML element associated with the mandatory Business Term will be included in the output. -* An HTML comment will precede the XML element stating that required information was not found in the source TED XML. -* In some cases, such as dates, valid values will be added to make the XML schema-valid. +Basic usage instructions for developers to run the code in their own system is available [here](Usage-Information.md). ## Versioning scheme The versioning scheme which will be adopted for the TED XML Data Converter will be similar to that for the [eForms SDK](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/versioning.html). -## Developer information - -Information about the code and associated files, and brief information on how to use them, can be found [here](Usage-Information.md). - ## Feedback -Feedback on this converter is welcome. Please address questions, comments and bug reports using the [Contact details on SIMAP](https://simap.ted.europa.eu/contact). Please ensure you include "TEDXDC Converter" in the Subject line. +Feedback on this converter is welcome. Please address questions, comments and bug reports using [Github Discussions](https://github.com/OP-TED/ted-xml-data-converter/discussions). ## What's next? Work on conversion of the remaining Contract Notice TED XML forms (F05, F12, F21, F22, F23 and F24) is ongoing. diff --git a/Usage-Information.md b/Usage-Information.md index 0396594..70e6a6b 100644 --- a/Usage-Information.md +++ b/Usage-Information.md @@ -1,34 +1,5 @@ # TED XML to eForms XML Converter Usage information -## Summary -The repository contains the following folders: - -| Folder | Purpose | -| --- | --- | -| `xslt` | The xslt and data for the conversion | -| `sample-files/ted-xml` | Sample source TED XML files. See [Files-Selected-for-Testing.md](sample-files/Files-Selected-for-Testing.md) | -| `sample-files/eforms-xml` | The sample source TED XML files converted to eForms XML files. | -| `structure-files` | Sample files for the structure of eForms XML. Only the notice-structure-CN.xml is complete. | -| `examples` | Some files in this folder should be removed. Sample XML in TED schema XML and eForms XML format for testing the converter | - -## XSLT files -Currently, the `xslt` folder contains these files: - -| File | Purpose | -| --- | --- | -| XSLT | -| [ted-to-eforms.xslt](xslt/ted-to-eforms.xslt) | The main (starting) XSLT file | -| [functx-1.0.1-doc.xsl](xslt/lib/functx-1.0.1-doc.xsl) | The FunctX XSLT Function Library, available [here](http://www.xsltfunctions.com/) | -| [functions-and-data.xslt](xslt/functions-and-data.xslt) | Retrieving data from the mapping files, and common functions | -| [simple.xslt](xslt/simple.xslt) | Simple templates (one-to-one mappings) | -| [addresses.xslt](xslt/addresses.xslt) | Templates for addresses | -| [award-criteria.xslt](xslt/award-criteria.xslt) | Templates for converting Award Criteria (BG-38) | -| [procedure.xslt](xslt/procedure.xslt) | Templates for converting information at Procedure level | -| [lot.xslt](xslt/lot.xslt) | Templates for converting information at Lot level | -| Mapping files | -| [ted-notice-type-mapping.xml](xslt/ted-notice-mapping.xml) | Mapping file to determine eForms Notice Subtype from TED XML content | -| [languages.xml](xslt/languages.xml) | The "Language" codelist XML file, downloaded from https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/e-procurement/tables | -| [other-mappings.xml](xslt/other-mappings.xml) | Other data mappings | ## Usage @@ -38,11 +9,45 @@ Please see [Conversion-Methodology.md](Conversion-Methodology.md) for the approa Please see [Installation.md](Installation.md) for installation and usage instructions. - +An API for the converter is being developed which will allow conversion of notices via HTTPS requests.

+# About the converter + +## XML output will be incomplete and invalid. + +The XML output from the TED XML Data Converter will not be complete, and will also contain some errors. It will not pass all the eForms Schematron checks. This is because: + +* Some information required by eForms is not used in the TED schemas (for example: Internal ID (BT-22) has no equivalent in the TED schema ) +* Some information present in the TED XML is in a different format from that required by eForms (for example: a textual description in TED XML, a specific code from a codelist in eForms XML) + +The TED XML Data Converter will report these issues as comments and application-level warnings. + + +## Limited Scope + +The current version of the TED XML Data Converter will only convert a limited subset of published TED notices: + +* TED Schema: only TED schema R.2.0.9 is supported. Notices published under Directive 23 cannot be converted with this version of the Converter. +* TED Schema version: only the latest version of the TED schema R.2.0.9 (S05) is supported. Notices published under earlier versions of the schema may be converted, but may contain more errors. +* Document Types: only Contract Notices are currently supported: + * All elements in TED XML form F02 are supported + * Most elements in TED XML forms F05, F12 and the Contract Notice variants of forms F21, F22, F23 and F24 are supported +* Languages: currently the converter only converts the main (original) language of each notice. Other languages which may be present in the TED XML are not included. + +## HTML Comments in output eForms XML + +Each leaf element in the output eForms XML will be preceded by an HTML comment naming the Business Term it is associated with. + +## Warnings + +Where the eForms XML standard requires information that is not present in the source TED XML, the XSLT application will report a warning. + +* An HTML comment will precede the XML element stating that required information was not found in the source TED XML. +* A warning message will be sent to the XSLT processing application using +* In some cases, such as dates, valid values will be added to make the XML schema-valid. --- diff --git a/sample-files/Files-Selected-for-Testing.md b/development-notices/Files-Selected-for-Testing.md similarity index 100% rename from sample-files/Files-Selected-for-Testing.md rename to development-notices/Files-Selected-for-Testing.md diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml rename to development-notices/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/352444_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/352444_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/352444_2021.xml rename to development-notices/eforms-xml/352444_2021.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/352458_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/352458_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/352458_2021.xml rename to development-notices/eforms-xml/352458_2021.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/352907_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/352907_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/352907_2021.xml rename to development-notices/eforms-xml/352907_2021.xml diff --git a/sample-files/eforms-xml/353820_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/353820_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/eforms-xml/353820_2021.xml rename to development-notices/eforms-xml/353820_2021.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-155018-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-155018-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-155018-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-155018-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-156049-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-156049-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-156049-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-156049-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-156983-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-156983-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-156983-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-156983-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-162034-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-162034-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-162034-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-162034-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-164186-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-164186-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-164186-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-164186-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-198944-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-198944-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-198944-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-198944-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-213571-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-213571-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-213571-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-213571-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-246700-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-246700-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-246700-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-246700-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-260117-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-260117-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-260117-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-260117-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-295737-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-295737-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-295737-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-295737-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-343258-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-343258-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-343258-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-343258-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-377805-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-377805-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-377805-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-377805-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-560391-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-560391-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-560391-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-560391-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-566267-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-566267-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-566267-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-566267-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/20-587026-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/20-587026-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/20-587026-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/20-587026-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-000934-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-000934-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-000934-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-000934-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-010961-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-010961-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-010961-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-010961-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-050204-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-050204-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-050204-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-050204-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-051959-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-051959-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-051959-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-051959-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-064844-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-064844-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-064844-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-064844-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-077815-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-077815-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-077815-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-077815-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-119240-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-119240-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-119240-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-119240-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/21-120407-001-EXP.xml b/development-notices/ted-xml/21-120407-001-EXP.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/21-120407-001-EXP.xml rename to development-notices/ted-xml/21-120407-001-EXP.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/352444_2021.xml b/development-notices/ted-xml/352444_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/352444_2021.xml rename to development-notices/ted-xml/352444_2021.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/352458_2021.xml b/development-notices/ted-xml/352458_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/352458_2021.xml rename to development-notices/ted-xml/352458_2021.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/352907_2021.xml b/development-notices/ted-xml/352907_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/352907_2021.xml rename to development-notices/ted-xml/352907_2021.xml diff --git a/sample-files/ted-xml/353820_2021.xml b/development-notices/ted-xml/353820_2021.xml similarity index 100% rename from sample-files/ted-xml/353820_2021.xml rename to development-notices/ted-xml/353820_2021.xml From 3ca9625c9c8dab836840cbcb3c11ed897340d479 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 6 Apr 2022 14:25:42 +0200 Subject: [PATCH 06/26] TEDXDC-95 Added README.md to xslt folder. Moved description of files to here. --- xslt/README.md | 20 ++++++++++++++++++++ 1 file changed, 20 insertions(+) create mode 100644 xslt/README.md diff --git a/xslt/README.md b/xslt/README.md new file mode 100644 index 0000000..242def9 --- /dev/null +++ b/xslt/README.md @@ -0,0 +1,20 @@ + +## XSLT files +This folder contains the converteer code: XSLT and data files. + +| File | Purpose | +| --- | --- | +| XSLT | +| [ted-to-eforms.xslt](ted-to-eforms.xslt) | The main (starting) XSLT file | +| [functx-1.0.1-doc.xsl](lib/functx-1.0.1-doc.xsl) | The FunctX XSLT Function Library, available [here](http://www.xsltfunctions.com/) | +| [functions-and-data.xslt](functions-and-data.xslt) | Retrieving data from the mapping files, and common functions | +| [simple.xslt](simple.xslt) | Simple templates (one-to-one mappings) | +| [addresses.xslt](addresses.xslt) | Templates for addresses | +| [award-criteria.xslt](award-criteria.xslt) | Templates for converting Award Criteria (BG-38) | +| [procedure.xslt](procedure.xslt) | Templates for converting information at Procedure level | +| [lot.xslt](lot.xslt) | Templates for converting information at Lot level | +| Mapping files | +| [ted-notice-type-mapping.xml](ted-notice-mapping.xml) | Mapping file to determine eForms Notice Subtype from TED XML content | +| [languages.xml](languages.xml) | The "Language" codelist XML file, downloaded from https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/e-procurement/tables | +| [other-mappings.xml](other-mappings.xml) | Other data mappings | + From 70092fc1592b9d6c741868e188511661b6fe0be0 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 6 Apr 2022 14:43:13 +0200 Subject: [PATCH 07/26] Moved info around the README files, and made corrections. Fixed bad folder renaming from last commit. --- ...thodology.md => Development-Methodology.md | 0 Installation.md | 14 +++------- README.md | 25 ++--------------- TED-elements-cannot-convert.md | 4 +-- Usage-Information.md | 28 ++----------------- .../Files-Selected-for-Testing.md | 2 +- .../notice-structure-CAN.xml | 0 .../notice-structure-CN.xml | 0 .../notice-structure-PIN-CFC.xml | 0 {examples => test-notices}/eforms-xml/.keep | 0 .../ted-xml/20-156925-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-242009-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-259392-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-320448-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/20-382921-001-EXP.xml | 0 .../ted-xml/21-013188-001-EXP.xml | 0 ...iles-Selected-for-Testing-the-Converter.md | 0 17 files changed, 12 insertions(+), 61 deletions(-) rename Conversion-Methodology.md => Development-Methodology.md (100%) rename {structure-files => eforms-structure-files}/notice-structure-CAN.xml (100%) rename {structure-files => eforms-structure-files}/notice-structure-CN.xml (100%) rename {structure-files => eforms-structure-files}/notice-structure-PIN-CFC.xml (100%) rename {examples => test-notices}/eforms-xml/.keep (100%) rename {examples => test-notices}/ted-xml/20-156925-001-EXP.xml (100%) rename {examples => test-notices}/ted-xml/20-242009-001-EXP.xml (100%) rename {examples => test-notices}/ted-xml/20-259392-001-EXP.xml (100%) rename {examples => test-notices}/ted-xml/20-320448-001-EXP.xml (100%) rename {examples => test-notices}/ted-xml/20-382921-001-EXP.xml (100%) rename {examples => test-notices}/ted-xml/21-013188-001-EXP.xml (100%) rename {examples => test-notices}/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md (100%) diff --git a/Conversion-Methodology.md b/Development-Methodology.md similarity index 100% rename from Conversion-Methodology.md rename to Development-Methodology.md diff --git a/Installation.md b/Installation.md index 80daa26..8d393b3 100644 --- a/Installation.md +++ b/Installation.md @@ -1,7 +1,5 @@ # TED XML to eForms XML Converter - installation instructions -Project to convert notices in TED XML format to eForms XML format - Please see the [README.md](README.md) file for information about the files included in this repository. @@ -20,7 +18,7 @@ The user's system must have either a Java Virtual Machine, or a Java development
-### Saxon, or another XSLT processor +### An XSLT processor A processor for XSLT version 2.0 is required. This converter has only been tested using the open-source version of Saxon, Saxon-9 HE, available from https://sourceforge.net/projects/saxon/files/Saxon-HE/9.9/. The installation instructions are here: https://www.saxonica.com/html/documentation9.9/about/installationjava/. Make sure the saxon9he.jar file is in the Java CLASSPATH environment variable. @@ -34,17 +32,13 @@ Clone the TED XML Data Converter from https://github.com/OP-TED/ted-xml-data-con
-## Using the TED XML Data Converter - -### Running the converter +## Running the converter -A typical Unix command to convert a file is: +A typical Unix command using Saxon HE to convert a file is: -`java -Xms6291456 -cp [path to saxon folder]/saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -dtd:off -expand:off -strip:all -s:sample-files/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml -xsl:xslt/ted-to-eforms.xslt -o:sample-files/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml` +`java -Xms6291456 -cp [path to saxon folder]/saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -dtd:off -expand:off -strip:all -s:development-notices/ted-xml/21-000061-001-EXP.xml -xsl:xslt/ted-to-eforms.xslt -o:development-notices/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml` -To convert all the test TED XML files use: -`find sample-files/ted-xml -type f -name "*.xml" | while read -r file; do outfile=${file/ted-xml/eforms-xml}; java -Xms6291456 -cp [path to saxon folder]/saxon9he.jar net.sf.saxon.Transform -dtd:off -expand:off -strip:all -s:"$file" -xsl:xslt/ted-to-eforms.xslt -o:"$outfile"; done ` diff --git a/README.md b/README.md index 4124393..f2b36b8 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -17,29 +17,10 @@ The repository contains the following folders: | Folder | Purpose | | --- | --- | | `xslt` | The xslt and data for the conversion | -| `development-notices/ted-xml` | Sample source TED XML files used for testing the XSLT development. | -| `development-notices/eforms-xml` | The sample source TED XML files converted to eForms XML files. | -| `structure-files` | Sample files for the structure of eForms XML. Only the notice-structure-CN.xml is complete. | -| `examples` | Some files in this folder should be removed. Sample XML in TED schema XML and eForms XML format for testing the converter | +| `development-notices` | Sample source TED XML files used for testing during development | +| `eforms-structure-files` | Sample files for the structure of eForms XML | +| `test-notices` | Sample notices in in TED schema XML to be used for testing the converter | -## XSLT files -Currently, the `xslt` folder contains these files: - -| File | Purpose | -| --- | --- | -| XSLT | -| [ted-to-eforms.xslt](xslt/ted-to-eforms.xslt) | The main (starting) XSLT file | -| [functx-1.0.1-doc.xsl](xslt/lib/functx-1.0.1-doc.xsl) | The FunctX XSLT Function Library, available [here](http://www.xsltfunctions.com/) | -| [functions-and-data.xslt](xslt/functions-and-data.xslt) | Retrieving data from the mapping files, and common functions | -| [simple.xslt](xslt/simple.xslt) | Simple templates (one-to-one mappings) | -| [addresses.xslt](xslt/addresses.xslt) | Templates for addresses | -| [award-criteria.xslt](xslt/award-criteria.xslt) | Templates for converting Award Criteria (BG-38) | -| [procedure.xslt](xslt/procedure.xslt) | Templates for converting information at Procedure level | -| [lot.xslt](xslt/lot.xslt) | Templates for converting information at Lot level | -| Mapping files | -| [ted-notice-type-mapping.xml](xslt/ted-notice-mapping.xml) | Mapping file to determine eForms Notice Subtype from TED XML content | -| [languages.xml](xslt/languages.xml) | The "Language" codelist XML file, downloaded from https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/e-procurement/tables | -| [other-mappings.xml](xslt/other-mappings.xml) | Other data mappings | # How to use diff --git a/TED-elements-cannot-convert.md b/TED-elements-cannot-convert.md index a03eca7..49208b1 100644 --- a/TED-elements-cannot-convert.md +++ b/TED-elements-cannot-convert.md @@ -1,8 +1,8 @@ # TED schema elements which cannot be converted to eForms -This table lists the elements defined in the TED R.2.0.9 schema, but whose data cannot be converted to any data structures in eForms. +This table lists the elements defined in the TED R.2.0.9 schema for Contract Notices, but whose data cannot be converted to any data structures in eForms. -This table is under development. +This table is under development. Elements used in Contract Award Notices and PINs have not been considered yet. | TED Element | TED schema | Content format Usage | Description | Reason for inability to convert | | --- | --- | --- | --- | --- | diff --git a/Usage-Information.md b/Usage-Information.md index 70e6a6b..a85e299 100644 --- a/Usage-Information.md +++ b/Usage-Information.md @@ -5,7 +5,7 @@ The TEDXDC Converter has been developed and tested using the Saxon-9 HE XSLT processor, available from https://sourceforge.net/projects/saxon/files/Saxon-HE/9.9/. However any XSLT 2 processor can be used. The main template is ted-to-eforms.xslt, the other templates and data XML files are called by the main template. -Please see [Conversion-Methodology.md](Conversion-Methodology.md) for the approach and methodology for developing the conversion XSLT. +Please see [Development-Methodology.md](Development-Methodology.md) for the approach and methodology for developing the conversion XSLT. Please see [Installation.md](Installation.md) for installation and usage instructions. @@ -46,30 +46,6 @@ Each leaf element in the output eForms XML will be preceded by an HTML comment n Where the eForms XML standard requires information that is not present in the source TED XML, the XSLT application will report a warning. * An HTML comment will precede the XML element stating that required information was not found in the source TED XML. -* A warning message will be sent to the XSLT processing application using +* A warning message will be sent to the XSLT processing application using \ * In some cases, such as dates, valid values will be added to make the XML schema-valid. - ---- - -Content below this line is relevant to the eForms developers, and may be moved to another Markdown file in this repository or deleted. - ---- - -
- -### Analysis files in the `structure-files` folder - -These files are in draft status. - -The "structure" files are intended to include all possible elements used in eForms. This excludes elements that are valid according to the relevant eForms schema, but which are not actually used in eForms. Use of the correct attributes and values is not guaranteed. These files will not pass the eForms business rules Schematron validation. Element values used are fictitious, and may be redundant or inconsistent or contradictory. - -Repeatability. Where elements are repeatable, it is not the purpose of these XML files to show that. Only one instance of these elements will usually be present. However, where the schema defines an exclusive choice of child elements for a parent element (meaning that the XML would be schema-invalid if the same parent element contained both child elements), then the parent element will be repeated to allow all possible child elements to be present, and maintain schema validity. - - - -| File | Purpose | -| --- | --- | -| notice-structure-CN.xml | XML file containing all possible used elements for any Contract Notice | -| notice-structure-CAN.xml | XML file containing all possible used elements for any Contract Award Notice | -| notice-structure-PIN-CFC.xml | XML file containing all possible used elements for any PIN used as a Call for Competition Notice | diff --git a/development-notices/Files-Selected-for-Testing.md b/development-notices/Files-Selected-for-Testing.md index a447cb8..81cbd80 100644 --- a/development-notices/Files-Selected-for-Testing.md +++ b/development-notices/Files-Selected-for-Testing.md @@ -1,6 +1,6 @@ # TED XML files selected for testing the converter -This table lists the TED XML files chosen to test the Converter, and the reasons for their choosing. +This table lists the TED XML files selected to test development of the Converter, and the reasons for their selection. | File | Form Type | Form Type | Topic | Reasons for selection | | --- | --- | --- | --- | --- | diff --git a/structure-files/notice-structure-CAN.xml b/eforms-structure-files/notice-structure-CAN.xml similarity index 100% rename from structure-files/notice-structure-CAN.xml rename to eforms-structure-files/notice-structure-CAN.xml diff --git a/structure-files/notice-structure-CN.xml b/eforms-structure-files/notice-structure-CN.xml similarity index 100% rename from structure-files/notice-structure-CN.xml rename to eforms-structure-files/notice-structure-CN.xml diff --git a/structure-files/notice-structure-PIN-CFC.xml b/eforms-structure-files/notice-structure-PIN-CFC.xml similarity index 100% rename from structure-files/notice-structure-PIN-CFC.xml rename to eforms-structure-files/notice-structure-PIN-CFC.xml diff --git a/examples/eforms-xml/.keep b/test-notices/eforms-xml/.keep similarity index 100% rename from examples/eforms-xml/.keep rename to test-notices/eforms-xml/.keep diff --git a/examples/ted-xml/20-156925-001-EXP.xml b/test-notices/ted-xml/20-156925-001-EXP.xml similarity index 100% rename from examples/ted-xml/20-156925-001-EXP.xml rename to test-notices/ted-xml/20-156925-001-EXP.xml diff --git a/examples/ted-xml/20-242009-001-EXP.xml b/test-notices/ted-xml/20-242009-001-EXP.xml similarity index 100% rename from examples/ted-xml/20-242009-001-EXP.xml rename to test-notices/ted-xml/20-242009-001-EXP.xml diff --git a/examples/ted-xml/20-259392-001-EXP.xml b/test-notices/ted-xml/20-259392-001-EXP.xml similarity index 100% rename from examples/ted-xml/20-259392-001-EXP.xml rename to test-notices/ted-xml/20-259392-001-EXP.xml diff --git a/examples/ted-xml/20-320448-001-EXP.xml b/test-notices/ted-xml/20-320448-001-EXP.xml similarity index 100% rename from examples/ted-xml/20-320448-001-EXP.xml rename to test-notices/ted-xml/20-320448-001-EXP.xml diff --git a/examples/ted-xml/20-382921-001-EXP.xml b/test-notices/ted-xml/20-382921-001-EXP.xml similarity index 100% rename from examples/ted-xml/20-382921-001-EXP.xml rename to test-notices/ted-xml/20-382921-001-EXP.xml diff --git a/examples/ted-xml/21-013188-001-EXP.xml b/test-notices/ted-xml/21-013188-001-EXP.xml similarity index 100% rename from examples/ted-xml/21-013188-001-EXP.xml rename to test-notices/ted-xml/21-013188-001-EXP.xml diff --git a/examples/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md b/test-notices/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md similarity index 100% rename from examples/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md rename to test-notices/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md From 3620b0b1c185598ab4bb1baf6ae52c360a0ca051 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Thu, 7 Apr 2022 18:17:13 +0200 Subject: [PATCH 08/26] TEDXDC-105 - Updated markdown filenames to use all lower case --- .../eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- Installation.md => installation.md | 0 ...convert.md => ted-elements-not-convertible.md | 0 Usage-Information.md => usage-information.md | 0 xslt/ted-to-eforms.xslt | 10 ++++++++-- 5 files changed, 16 insertions(+), 10 deletions(-) rename Installation.md => installation.md (100%) rename TED-elements-cannot-convert.md => ted-elements-not-convertible.md (100%) rename Usage-Information.md => usage-information.md (100%) diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml index 7609852..85250a4 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/21-119240-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/Installation.md b/installation.md similarity index 100% rename from Installation.md rename to installation.md diff --git a/TED-elements-cannot-convert.md b/ted-elements-not-convertible.md similarity index 100% rename from TED-elements-cannot-convert.md rename to ted-elements-not-convertible.md diff --git a/Usage-Information.md b/usage-information.md similarity index 100% rename from Usage-Information.md rename to usage-information.md diff --git a/xslt/ted-to-eforms.xslt b/xslt/ted-to-eforms.xslt index 78fe1a0..0455e83 100644 --- a/xslt/ted-to-eforms.xslt +++ b/xslt/ted-to-eforms.xslt @@ -7,11 +7,17 @@ #################################################################################### --> From 84eaa0ba8de1b5d6948853311f18be79955ecfd1 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Thu, 7 Apr 2022 18:19:59 +0200 Subject: [PATCH 09/26] TEDXDC-105 - another markdown file name change --- Development-Methodology.md => development-methodology.md | 0 1 file changed, 0 insertions(+), 0 deletions(-) rename Development-Methodology.md => development-methodology.md (100%) diff --git a/Development-Methodology.md b/development-methodology.md similarity index 100% rename from Development-Methodology.md rename to development-methodology.md From 90e0cacd14de08e4eab61be141fdb88b366a54b2 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Thu, 7 Apr 2022 18:52:31 +0200 Subject: [PATCH 10/26] TEDXDC-105 updated markdown files to fix filename changes --- README.md | 2 +- usage-information.md | 4 ++-- 2 files changed, 3 insertions(+), 3 deletions(-) diff --git a/README.md b/README.md index f2b36b8..65a1ec9 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -24,7 +24,7 @@ The repository contains the following folders: # How to use -Basic usage instructions for developers to run the code in their own system is available [here](Usage-Information.md). +Basic usage instructions for developers to run the code in their own system is available [here](usage-information.md). ## Versioning scheme diff --git a/usage-information.md b/usage-information.md index a85e299..b539b66 100644 --- a/usage-information.md +++ b/usage-information.md @@ -5,9 +5,9 @@ The TEDXDC Converter has been developed and tested using the Saxon-9 HE XSLT processor, available from https://sourceforge.net/projects/saxon/files/Saxon-HE/9.9/. However any XSLT 2 processor can be used. The main template is ted-to-eforms.xslt, the other templates and data XML files are called by the main template. -Please see [Development-Methodology.md](Development-Methodology.md) for the approach and methodology for developing the conversion XSLT. +Please see [development-methodology.md](development-methodology.md) for the approach and methodology for developing the conversion XSLT. -Please see [Installation.md](Installation.md) for installation and usage instructions. +Please see [installation.md](installation.md) for installation and usage instructions. An API for the converter is being developed which will allow conversion of notices via HTTPS requests.
From eb7aede8bf3bc0f6661913040c198181cd3c7999 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Mon, 11 Apr 2022 18:30:45 +0200 Subject: [PATCH 11/26] TEDXDC-112 Minor changes to development-methodology.md --- development-methodology.md | 33 ++++++++++++++++----------------- 1 file changed, 16 insertions(+), 17 deletions(-) diff --git a/development-methodology.md b/development-methodology.md index 6cb1264..a821daa 100644 --- a/development-methodology.md +++ b/development-methodology.md @@ -5,16 +5,16 @@ This page attemps to describe the technical approach to the conversion, and the ## Technical Approach ### Business Terms -The expression "Business Term" is exclusive to eForms. It has not been used previously for TED XML. It refers to an eForms business concept. Sometimes this will be expressed in only one structure/location in eForms XML. Often, it is relevant in multiple contexts ("top-level" Procedure, Lot, Result), and so could be expressed in more than one structure/location in eForms XML. The [Schema section of the eForms documentation](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/schema/index.html) groups these contexts together (see section [Procedure, Group of Lots, Lot & Part related information](https://docs.ted.europa.eu/eforms/latest/schema/procedure-lot-part-information.html) ), so that each Business Term is described only once. +The expression "Business Term" is exclusive to eForms. It has not been used previously for TED XML. It refers to an eForms business concept. Sometimes this will be expressed in only one structure/location in eForms XML. Often, it is relevant in multiple contexts ("top-level" Procedure, Lot, Result), and so could be expressed in more than one structure/location in eForms XML. The [Schema section of the eForms documentation](https://docs.ted.europa.eu/eforms/0.5.0/schema/index.html) groups these contexts together (see section [Procedure, Group of Lots, Lot & Part related information](https://docs.ted.europa.eu/eforms/0.5.0/schema/procedure-lot-part-information.html) ), so that each Business Term is described only once. Since this document is expressly about XSLT conversion, it will focus mainly on XML elements, and less about Business Terms. Hence, the term "XML structure" will be used to refer to a single XML element or XML structure; this may or may not be an expression of a single Business Term. ### Considerations -There is not always a 1-to-1 mapping between a single TED XML structure and a single eForms structure. +There is not always a 1-to-1 mapping between a single TED XML structure and a single eForms XML structure. -* Some TED XML elements have no equivalent in eForms -* Some TED XML structures map to multiple XML structures and locations in eForms +* Some TED XML elements have no equivalent in eForms XM +* Some TED XML structures map to multiple XML structures and locations in eForms XM * Some eForms Business Terms are mandatory in some contexts; their expression as XML structures are thus also mandatory, even if no equivalent TED XML structure is present in the source XML notice. @@ -48,7 +48,6 @@ In this conversion XSLT, the Pull Model dominates. This is because: However, where there is a consistent and simple mapping between TED XML elements and eForms XML elements, the Push Model is used. This is because: * Push Model templates can be easier to understand -* It supports abstraction into data maps for automatic XSLT template generation * Only one template is required if conversion is the same in multiple locations
@@ -76,7 +75,7 @@ There are multiple dimensions to this conversion: #### TED XML * TED XML Schemas -* A million published XML notices [1](footnote1) +* A million published XML notices * Validation Rules spreadsheets * The spreadsheets created from the April 2021 mapping of TED XML form items to business terms by EC * TED XML procurement PDF forms @@ -91,17 +90,17 @@ There are multiple dimensions to this conversion: | Aspect | TED XML Sources | eForms sources | | --- | --- | --- | -| Document structure | **TED XML schemas**
Published notices | **eForms XML Schemas**
**eForms documentation** | -| Element occurrence
variations | **TED XML schemas**
Published notices
Validation Rules spreadsheets
TED XML form item mapping spreadsheets | **eForms documentation**
*eForms Regulation Annex spreadsheet* | -| Element purpose,
definitions, documentation | Element names *partly*
Validation Rules spreadsheets *poor and incomplete*
TED PDF form item mapping spreadsheets *unreliable*
TED PDF forms | **eForms XML Schemas**
**eForms documentation**
*eForms Regulation Annex spreadsheet*
eForms codelists | +| Document structure | TED XML schemas
Published notices | eForms XML Schemas
eForms documentation | +| Element occurrence
variations | TED XML schemas
Published notices
Validation Rules spreadsheets
TED XML form item mapping spreadsheets | **eForms documentation**
eForms Regulation Annex spreadsheet | +| Element purpose,
definitions, documentation | Element names *partly*
Validation Rules spreadsheets *poor and incomplete*
TED PDF form item mapping spreadsheets *unreliable*
TED PDF forms | eForms XML Schemas
eForms documentation
*eForms Regulation Annex spreadsheet*
eForms codelists | ## Occurrence and Priority There exists an extremely large number of variations of types of existing TED XML notice, arising from the combination of different TED XML schemas, the multiple Form types, and the historic schema evolution. These variations in types are far from evenly distributed. As it is considered not feasible to complete the conversion XSLT for all these variations, priority must be given to those with the greatest number of published notices. -### Calculation of notice occurrence counts +### Published TED XML data set -In preparation for this work, two years' worth (1.200.000 XML files) of TED XML notices were prepared for analysis. This set spans from March 2020 to February 2022. It covers the two TED XML schemas, but only the latest versions of these. Previous versions are thus not currently considered. +In preparation for this work, two years' worth (1,200,000 XML files) of TED XML notices were prepared for analysis. This set spans from March 2020 to February 2022. It covers the two TED XML schemas, but only the latest versions of these. Previous versions are thus not currently considered. ## Analysis Process @@ -134,10 +133,10 @@ Check that the order matches with the element order defined in the eForms schema ### 2. Check the Annex spreadsheet for Form relevance Review the Annex spreadsheet for the related BTs **and BGs**, determining which Forms they are allowed / forbidden / mandatory for. Document this in a comment in the XSLT file. If they are allowed for form 16, proceed with the next steps. -### 3. Determine the cardinality(-ies) of the structure -Identify the XML structure used for the selected BT or BTs. Examine the documentation for all the related BTs for the structure (those using the same parent elements or structures), reviewing the cardinalities of all the elements involved. You may want to consider them together as a group. If the structure is repeated, either for the current BT or for other BTs, check which elements in the overall structure should be repeated by reviewing the documentation and the schema. +### 3. Determine the cardinality(-ies) of the eForms structure +Identify the XML structure used for the selected BT or BTs. Examine the documentation for all the related BTs for the structure (those using the same parent elements or structures), reviewing the cardinalities of all the elements involved. It may be helpful to consider them together as a group. If the structure is repeated, either for the current BT or for other BTs, check which elements in the overall structure should be repeated by reviewing the documentation and the schema. -### 4. Determine the use / purpose of the structure +### 4. Determine the use / purpose of the eForms structure Review the documentation and Annex spreadsheet to understand what information the structure is used for. If the structure uses a codelist, extract the codes and labels for consideration. Consider adding the list of codes and labels as a comment in the XSLT file. @@ -146,13 +145,13 @@ If the structure uses a codelist, extract the codes and labels for consideration Review the information sources listed above for the TED XML to find the appropriate structures used for the same information. If none are found, document this in a comment in the XSLT, and move on to the next eForms structure. If an equivalent TED XML structure is found, check: * If the structure is used in only one, or more, locations in the TED XML schema -* If the structure is an enumerated set of alternatives, consider an eForms codelist +* If the structure is an enumerated set of alternatives (consider mapping to an eForms codelist) * Which TED XML forms allow the structure, and for each the cardinality and requirement (Optional or Mandatory) ### 6. Optional: Analyse text content of the TED XML structure -If the identified TED XML structure contains text (such as a \ element), write a script to extract and collate all the text variations from the TED XML data set. +If the identified TED XML structure contains text (such as a \ element), extract and collate all the text variations from the TED XML data set. -If the text is an enumerated set (either an attribute with an enumerated set of values, or a set of empty elements (the element names are considerered values)), list them. Determine the meaning behind each, and map to the equivalent eForms codelist code. +If the text is an enumerated set (either an attribute with an enumerated set of values, list them. Determine the meaning behind each, and map to the equivalent eForms codelist code. If the text is expressed in the language of the form, consider only the English versions. Read enough to confirm understanding of the meaning / use of the structure. From 46ddb492d47411a9e83ca0abf84b727398f349d8 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Najeh Hajlaoui Date: Tue, 12 Apr 2022 10:59:03 +0200 Subject: [PATCH 12/26] Update README.md --- README.md | 2 +- 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-) diff --git a/README.md b/README.md index 65a1ec9..c5f2f38 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -1,6 +1,6 @@ # Disclaimer -This project is currently under development. We may update the current version and replace it with a new version at any time. In this case, we recommend you retrieve the latest version in order to ensure technical compliance. The Publications Office cannot guarantee the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of this information and accepts no responsibility for any use you may make of this project’s component parts. +This project is currently under development. We may update the current version and replace it with a new version at any time. In this case, we recommend you retrieve the latest version in order to ensure technical compliance. The Publications Office of the European Union cannot guarantee the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of this information and accepts no responsibility for any use you may make of this project’s component parts. The code and data in this repository is created by the Publications Office of the European Union and is licensed under the terms of the [EUPL-1.2 license](LICENSE). From 0e82315d7a7787d502917098f1ec720f3a132340 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Najeh Hajlaoui Date: Tue, 12 Apr 2022 18:35:37 +0200 Subject: [PATCH 13/26] TEDXDC-112 : review of the markdown files --- README.md | 8 ++++---- development-methodology.md | 28 ++++++++++++++-------------- installation.md | 4 ++-- usage-information.md | 4 ++-- 4 files changed, 22 insertions(+), 22 deletions(-) diff --git a/README.md b/README.md index c5f2f38..393b99a 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -1,12 +1,12 @@ # Disclaimer -This project is currently under development. We may update the current version and replace it with a new version at any time. In this case, we recommend you retrieve the latest version in order to ensure technical compliance. The Publications Office of the European Union cannot guarantee the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of this information and accepts no responsibility for any use you may make of this project’s component parts. +This project is currently under development. We may update the current version and replace it with a new version at any time. For this reason, we recommend you retrieve the latest version in order to ensure technical compliance. The Publications Office of the European Union cannot guarantee the accuracy, adequacy, validity, reliability, availability or completeness of this information and accepts no responsibility for any use you may make of this project’s component parts. The code and data in this repository is created by the Publications Office of the European Union and is licensed under the terms of the [EUPL-1.2 license](LICENSE). # Summary -This project is managed by the Publications Office of the European Union to assist organisations publishing procurement notices in their migration to eForms. +This project is managed by the Publications Office of the European Union to assist organisations publishing procurement notices in their migration from TED XML to eForms. An organisation publishing procurement notices may wish to switch the production of notices in their system from the TED schemas to the eForms schema at a point in time. In this case, they will have published some initial notices (PIN, Contract Notice, etc.) for an ongoing Procedure using the TED schemas. They will want to publish following notices, continuing the Procedure, using the eForms schema. @@ -17,9 +17,9 @@ The repository contains the following folders: | Folder | Purpose | | --- | --- | | `xslt` | The xslt and data for the conversion | -| `development-notices` | Sample source TED XML files used for testing during development | +| `development-notices` | Sample source TED XML files used for testing during development and their equivalent converted eForms XML files | | `eforms-structure-files` | Sample files for the structure of eForms XML | -| `test-notices` | Sample notices in in TED schema XML to be used for testing the converter | +| `test-notices` | Sample notices in TED schema XML to be used for testing the converter | # How to use diff --git a/development-methodology.md b/development-methodology.md index a821daa..9d5660a 100644 --- a/development-methodology.md +++ b/development-methodology.md @@ -1,8 +1,8 @@ -# TED XML to eForms XML Converter - Methodology +# TED XML to eForms XML Converter: methodology This page attemps to describe the technical approach to the conversion, and the process of analysis for determining the correct mapping and conversion between TED XML and eForms XML elements. -## Technical Approach +## Technical approach ### Business Terms The expression "Business Term" is exclusive to eForms. It has not been used previously for TED XML. It refers to an eForms business concept. Sometimes this will be expressed in only one structure/location in eForms XML. Often, it is relevant in multiple contexts ("top-level" Procedure, Lot, Result), and so could be expressed in more than one structure/location in eForms XML. The [Schema section of the eForms documentation](https://docs.ted.europa.eu/eforms/0.5.0/schema/index.html) groups these contexts together (see section [Procedure, Group of Lots, Lot & Part related information](https://docs.ted.europa.eu/eforms/0.5.0/schema/procedure-lot-part-information.html) ), so that each Business Term is described only once. @@ -13,12 +13,12 @@ Since this document is expressly about XSLT conversion, it will focus mainly on There is not always a 1-to-1 mapping between a single TED XML structure and a single eForms XML structure. -* Some TED XML elements have no equivalent in eForms XM -* Some TED XML structures map to multiple XML structures and locations in eForms XM +* Some TED XML elements have no equivalent in eForms XML +* Some TED XML structures map to multiple XML structures and locations in eForms XML * Some eForms Business Terms are mandatory in some contexts; their expression as XML structures are thus also mandatory, even if no equivalent TED XML structure is present in the source XML notice. -### XSLT Processing Model +### XSLT processing model In XSLT conversion, there are two main models. These can be mixed within one conversion. @@ -52,7 +52,7 @@ However, where there is a consistent and simple mapping between TED XML elements
-## Source Data +## Information used for the conversion ### Multiple dimensions @@ -77,7 +77,7 @@ There are multiple dimensions to this conversion: * TED XML Schemas * A million published XML notices * Validation Rules spreadsheets -* The spreadsheets created from the April 2021 mapping of TED XML form items to business terms by EC +* The spreadsheets created from the April 2021 mapping of TED XML form items to business terms by European Commission * TED XML procurement PDF forms #### eForms @@ -94,7 +94,7 @@ There are multiple dimensions to this conversion: | Element occurrence
variations | TED XML schemas
Published notices
Validation Rules spreadsheets
TED XML form item mapping spreadsheets | **eForms documentation**
eForms Regulation Annex spreadsheet | | Element purpose,
definitions, documentation | Element names *partly*
Validation Rules spreadsheets *poor and incomplete*
TED PDF form item mapping spreadsheets *unreliable*
TED PDF forms | eForms XML Schemas
eForms documentation
*eForms Regulation Annex spreadsheet*
eForms codelists | -## Occurrence and Priority +## Occurrence and priority There exists an extremely large number of variations of types of existing TED XML notice, arising from the combination of different TED XML schemas, the multiple Form types, and the historic schema evolution. These variations in types are far from evenly distributed. As it is considered not feasible to complete the conversion XSLT for all these variations, priority must be given to those with the greatest number of published notices. @@ -102,7 +102,7 @@ There exists an extremely large number of variations of types of existing TED XM In preparation for this work, two years' worth (1,200,000 XML files) of TED XML notices were prepared for analysis. This set spans from March 2020 to February 2022. It covers the two TED XML schemas, but only the latest versions of these. Previous versions are thus not currently considered. -## Analysis Process +## Analysis process This section attempts to describe the analysis process used to determine the mapping and conversion templates required for each element. As the process relies heavily on analysis of the downloaded XML, which is currently only available on my laptop, this process is restricted to me. @@ -126,12 +126,12 @@ Thus the main structures (of the first form to be analysed, the Contract Notice Within each structure, the steps taken are: -### 1. Identify the next structure in eForms to work on +### 1. Identify the next structure in eForms In the eForms documentation for the section, read the table at the beginning of the section, which lists all the Business Terms used. Identify the next BT (or group of BTs) to work on. Read the occurrence symbol for that BT to ensure that it is relevant in the section context. Document this in a comment in the XSLT file. Check that the order matches with the element order defined in the eForms schema. -### 2. Check the Annex spreadsheet for Form relevance -Review the Annex spreadsheet for the related BTs **and BGs**, determining which Forms they are allowed / forbidden / mandatory for. Document this in a comment in the XSLT file. If they are allowed for form 16, proceed with the next steps. +### 2. Check the Annex spreadsheet for eForms subtype relevance +Review the Annex spreadsheet for the related BTs **and BGs**, determining which eForms subtypes they are allowed / forbidden / mandatory for. Document this in a comment in the XSLT file. If they are allowed for form 16, proceed with the next steps. ### 3. Determine the cardinality(-ies) of the eForms structure Identify the XML structure used for the selected BT or BTs. Examine the documentation for all the related BTs for the structure (those using the same parent elements or structures), reviewing the cardinalities of all the elements involved. It may be helpful to consider them together as a group. If the structure is repeated, either for the current BT or for other BTs, check which elements in the overall structure should be repeated by reviewing the documentation and the schema. @@ -148,14 +148,14 @@ If an equivalent TED XML structure is found, check: * If the structure is an enumerated set of alternatives (consider mapping to an eForms codelist) * Which TED XML forms allow the structure, and for each the cardinality and requirement (Optional or Mandatory) -### 6. Optional: Analyse text content of the TED XML structure +### 6. Optional: analyse text content of the TED XML structure If the identified TED XML structure contains text (such as a \ element), extract and collate all the text variations from the TED XML data set. If the text is an enumerated set (either an attribute with an enumerated set of values, list them. Determine the meaning behind each, and map to the equivalent eForms codelist code. If the text is expressed in the language of the form, consider only the English versions. Read enough to confirm understanding of the meaning / use of the structure. -### Choose the appropriate conversion approach (processing model, template structure) +### Choose the appropriate conversion approach (processing model and template structure) *This is more of a guide than definitive* diff --git a/installation.md b/installation.md index 8d393b3..d6c4925 100644 --- a/installation.md +++ b/installation.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# TED XML to eForms XML Converter - installation instructions + # TED XML to eForms XML Converter: installation instructions Please see the [README.md](README.md) file for information about the files included in this repository. @@ -10,7 +10,7 @@ These instructions are for installation in a Unix environment.
## Summary -To run the converter requires the following : +To run the converter requires the following: ### Java diff --git a/usage-information.md b/usage-information.md index b539b66..88cde1c 100644 --- a/usage-information.md +++ b/usage-information.md @@ -5,7 +5,7 @@ The TEDXDC Converter has been developed and tested using the Saxon-9 HE XSLT processor, available from https://sourceforge.net/projects/saxon/files/Saxon-HE/9.9/. However any XSLT 2 processor can be used. The main template is ted-to-eforms.xslt, the other templates and data XML files are called by the main template. -Please see [development-methodology.md](development-methodology.md) for the approach and methodology for developing the conversion XSLT. +Please see [development-methodology.md](development-methodology.md) for the approach and methodology for developing the conversion in XSLT. Please see [installation.md](installation.md) for installation and usage instructions. @@ -16,7 +16,7 @@ An API for the converter is being developed which will allow conversion of notic # About the converter -## XML output will be incomplete and invalid. +## Incomplete and invalid XML output The XML output from the TED XML Data Converter will not be complete, and will also contain some errors. It will not pass all the eForms Schematron checks. This is because: From 08730e7b4fa38208a809652471fa522a94147df7 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 13 Apr 2022 16:57:40 +0200 Subject: [PATCH 14/26] Renamed the markdown files listing test notices to README.md. Also made minor text changes. --- .../{Files-Selected-for-Testing.md => README.md} | 4 ++-- ...{Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md => README.md} | 4 +--- 2 files changed, 3 insertions(+), 5 deletions(-) rename development-notices/{Files-Selected-for-Testing.md => README.md} (96%) rename test-notices/ted-xml/{Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md => README.md} (82%) diff --git a/development-notices/Files-Selected-for-Testing.md b/development-notices/README.md similarity index 96% rename from development-notices/Files-Selected-for-Testing.md rename to development-notices/README.md index 81cbd80..abbee15 100644 --- a/development-notices/Files-Selected-for-Testing.md +++ b/development-notices/README.md @@ -2,9 +2,9 @@ This table lists the TED XML files selected to test development of the Converter, and the reasons for their selection. -| File | Form Type | Form Type | Topic | Reasons for selection | +| File | Form Type | Document Type | Topic | Reasons for selection | | --- | --- | --- | --- | --- | -| 20-155018-001-EXP.xml | F01 | PIN | Subtype mapping | PRI_ONLY Maps to | +| 20-155018-001-EXP.xml | F01 | PIN | Subtype mapping | PRI_ONLY Maps to subtype 4 | | 21-000061-001-EXP.xml | F03 | CAN | CAN | First CAN | | 21-000934-001-EXP.xml | F03 | CAN | Translations | One original English, 23 translations | | 21-010961-001-EXP.xml | F03 | CAN | Legal Basis | Other Legal Basis for EIB - no eForms subtype mapping available for this Notice | diff --git a/test-notices/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md b/test-notices/ted-xml/README.md similarity index 82% rename from test-notices/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md rename to test-notices/ted-xml/README.md index 3d1b0c4..3645b1b 100644 --- a/test-notices/ted-xml/Files-Selected-for-Testing-the-Converter.md +++ b/test-notices/ted-xml/README.md @@ -8,7 +8,7 @@ In order to provide a way of testing the converter, a set of Notices in both TED This table lists the TED XML files chosen to test the Converter, and the reasons for their choosing. -| File | Form Name | Form Type | Reasons for selection | +| File | Form Type | Document Type | Reasons for selection | | --- | --- | --- | --- | | 20-320448-001-EXP.xml | F02_2014 | CN | Covers 81 elements, 2 Lots | | 20-242009-001-EXP.xml | F02_2014 | CN | Covers 25 other elements, 1 Lot, includes translations | @@ -32,5 +32,3 @@ PT_COMPETITIVE_DIALOGUE PT_INNOVATION_PARTNERSHIP RESTRICTED_SHELTERED_PROGRAM RESTRICTED_SHELTERED_WORKSHOP - -In TEDXDC-29, Lamya said that of the above list of elements, most can be added to one or more of the first four files in the list. The two that can't are: LOT_MAX_NUMBER and LOT_ONE_ONLY. These are covered by the last two files in the list. \ No newline at end of file From 6fe79b9e63632ea814180bbd7ae5f2f901246447 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 13 Apr 2022 17:00:25 +0200 Subject: [PATCH 15/26] Moved README.md from test-notices/ted-xml to test-notices --- test-notices/{ted-xml => }/README.md | 1 - 1 file changed, 1 deletion(-) rename test-notices/{ted-xml => }/README.md (94%) diff --git a/test-notices/ted-xml/README.md b/test-notices/README.md similarity index 94% rename from test-notices/ted-xml/README.md rename to test-notices/README.md index 3645b1b..55a7d74 100644 --- a/test-notices/ted-xml/README.md +++ b/test-notices/README.md @@ -2,7 +2,6 @@ In order to provide a way of testing the converter, a set of Notices in both TED XML and eForms XML formats is required. The TED XML notices should be representative; each set of notices should: -- cover all the TED form types that have been included in the converter XSLT - collectively include all the TED XML elements used in each TED form type covered - include variations in structure and language From 95a44f59d163c71ffd3bbc703317bf7d79b99c28 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 13 Apr 2022 17:23:16 +0200 Subject: [PATCH 16/26] TEDXDC-119 Added README.md to eforms-structure-files folder --- eforms-structure-files/README.md | 16 ++++++++++++++++ 1 file changed, 16 insertions(+) create mode 100644 eforms-structure-files/README.md diff --git a/eforms-structure-files/README.md b/eforms-structure-files/README.md new file mode 100644 index 0000000..4a1ecfc --- /dev/null +++ b/eforms-structure-files/README.md @@ -0,0 +1,16 @@ + +# Structure files + +These files are in draft status. Only notice-structure-CN.xml is complete. + +These "structure" files are intended to include all possible elements used in eForms. This excludes elements that are valid according to the relevant eForms schema, but which are not actually used in eForms. Use of the correct attributes and values is not guaranteed. These files will not pass the eForms business rules Schematron validation. Element values used are fictitious, and may be redundant or inconsistent or contradictory. + +Repeatability. Where elements are repeatable, it is not the purpose of these XML files to show that. Only one instance of these elements will usually be present. However, where the schema defines an exclusive choice of child elements for a parent element (meaning that the XML would be schema-invalid if the same parent element contained both child elements), then the parent element will be repeated to allow all possible child elements to be present, and maintain schema validity. + + + +| File | Purpose | +| --- | --- | +| notice-structure-CN.xml | XML file containing all possible used elements for any Contract Notice | +| notice-structure-CAN.xml | XML file containing all possible used elements for any Contract Award Notice | +| notice-structure-PIN-CFC.xml | XML file containing all possible used elements for any PIN used as a Call for Competition Notice | From a56f482c0d08e3312dbfd2d39dd010f821a20155 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Tue, 19 Apr 2022 13:54:30 +0200 Subject: [PATCH 17/26] TEDXDC-112 - Minor updates to Markdown files, first version of CHANGELOG.md --- CHANGELOG.md | 28 ++++++++++++++++++++++++++-- README.md | 12 ++++++++++++ development-methodology.md | 17 ++++++++++------- development-notices/README.md | 2 +- 4 files changed, 49 insertions(+), 10 deletions(-) diff --git a/CHANGELOG.md b/CHANGELOG.md index e9027df..68cbe3d 100644 --- a/CHANGELOG.md +++ b/CHANGELOG.md @@ -1,3 +1,27 @@ -# TED XML Data Converter 0.1 +# TED XML Data Converter 0.2.0 Release Notes + +Below is a list of the major updates made to the Converter repository in this release. There has been no substantial change to the XSLT code. + +## Changes to structure and folder names + +The four root folders have been renamed to more clearly reflect their contents and purpose. + +## Removal of unnecessary files + +A number of files that were used during initial development, but are now no longer required, have been removed. + +## Changes to file names + +The names of the Markdown files have been changed to "kebab-case", to improve readability. + +## Changes to the Markdown documentation + +The documentation in the various Markdown files has been re-written to improve understanding of the different topics. + +A README.md file has been added to every main folder to describe the contents of the folder. + + + + + -This is the first release of the TED XML Data Converter. In future releases, this file will list the changes made between each release. diff --git a/README.md b/README.md index 393b99a..886f70d 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -21,6 +21,18 @@ The repository contains the following folders: | `eforms-structure-files` | Sample files for the structure of eForms XML | | `test-notices` | Sample notices in TED schema XML to be used for testing the converter | +The repository contains the following documentation files in Markdown format: + +| File | Purpose | +| --- | --- | +| [README.md](README.md) | This file | +| [usage-information.md](usage-information.md) | General information on usage of this repository | +| [installation.md](installation.md) | Basic instructions on installation in a Unix environment | +| [development-methodology.md](development-methodology.md) | The technical approach to developing this conversion | +| [CHANGELOG.md](CHANGELOG.md) | The list of changes made since the last release | + +Each folder also contains a README.md file listing the files in that folder and their purpose. + # How to use diff --git a/development-methodology.md b/development-methodology.md index 9d5660a..8835d16 100644 --- a/development-methodology.md +++ b/development-methodology.md @@ -126,36 +126,36 @@ Thus the main structures (of the first form to be analysed, the Contract Notice Within each structure, the steps taken are: -### 1. Identify the next structure in eForms +#### 1. Identify the next structure in eForms In the eForms documentation for the section, read the table at the beginning of the section, which lists all the Business Terms used. Identify the next BT (or group of BTs) to work on. Read the occurrence symbol for that BT to ensure that it is relevant in the section context. Document this in a comment in the XSLT file. Check that the order matches with the element order defined in the eForms schema. -### 2. Check the Annex spreadsheet for eForms subtype relevance +#### 2. Check the Annex spreadsheet for eForms subtype relevance Review the Annex spreadsheet for the related BTs **and BGs**, determining which eForms subtypes they are allowed / forbidden / mandatory for. Document this in a comment in the XSLT file. If they are allowed for form 16, proceed with the next steps. -### 3. Determine the cardinality(-ies) of the eForms structure +#### 3. Determine the cardinality(-ies) of the eForms structure Identify the XML structure used for the selected BT or BTs. Examine the documentation for all the related BTs for the structure (those using the same parent elements or structures), reviewing the cardinalities of all the elements involved. It may be helpful to consider them together as a group. If the structure is repeated, either for the current BT or for other BTs, check which elements in the overall structure should be repeated by reviewing the documentation and the schema. -### 4. Determine the use / purpose of the eForms structure +#### 4. Determine the use / purpose of the eForms structure Review the documentation and Annex spreadsheet to understand what information the structure is used for. If the structure uses a codelist, extract the codes and labels for consideration. Consider adding the list of codes and labels as a comment in the XSLT file. -### 5. Identify the structure used in TED XML for the same purpose +#### 5. Identify the structure used in TED XML for the same purpose Review the information sources listed above for the TED XML to find the appropriate structures used for the same information. If none are found, document this in a comment in the XSLT, and move on to the next eForms structure. If an equivalent TED XML structure is found, check: * If the structure is used in only one, or more, locations in the TED XML schema * If the structure is an enumerated set of alternatives (consider mapping to an eForms codelist) * Which TED XML forms allow the structure, and for each the cardinality and requirement (Optional or Mandatory) -### 6. Optional: analyse text content of the TED XML structure +#### 6. Optional: analyse text content of the TED XML structure If the identified TED XML structure contains text (such as a \ element), extract and collate all the text variations from the TED XML data set. If the text is an enumerated set (either an attribute with an enumerated set of values, list them. Determine the meaning behind each, and map to the equivalent eForms codelist code. If the text is expressed in the language of the form, consider only the English versions. Read enough to confirm understanding of the meaning / use of the structure. -### Choose the appropriate conversion approach (processing model and template structure) +#### Choose the appropriate conversion approach (processing model and template structure) *This is more of a guide than definitive* @@ -165,6 +165,9 @@ If the text is expressed in the language of the form, consider only the English +### TED XML elements which cannot be converted + +Some elements that exist in TED XML notices contain information which cannot be included in eForms XML. These, and the reasons they cannot be included in eForms, are listed in [ted-elements-not-convertible.md](ted-elements-not-convertible.md). diff --git a/development-notices/README.md b/development-notices/README.md index abbee15..972f3d5 100644 --- a/development-notices/README.md +++ b/development-notices/README.md @@ -1,4 +1,4 @@ -# TED XML files selected for testing the converter +# TED XML files selected for testing during development This table lists the TED XML files selected to test development of the Converter, and the reasons for their selection. From 0e7e127d9282dd1702fe5c7c10fb32ffc0ceac38 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Tue, 19 Apr 2022 13:59:44 +0200 Subject: [PATCH 18/26] TEDXDC-115 - converted all XML files in development-notices/ted-xml and updated all output XML files in development-notices/eforms-xml --- .../eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- .../eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml | 16 ++++++++-------- development-notices/eforms-xml/352444_2021.xml | 16 ++++++++-------- development-notices/eforms-xml/352458_2021.xml | 16 ++++++++-------- development-notices/eforms-xml/352907_2021.xml | 16 ++++++++-------- development-notices/eforms-xml/353820_2021.xml | 16 ++++++++-------- 19 files changed, 152 insertions(+), 152 deletions(-) diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml index 0ec798d..a481ca7 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-155018-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml index 439b75d..e95abcc 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-156049-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml index ef78618..b5b8436 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-162034-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml index e03d696..428df59 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-213571-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml index bea8db4..a2bb2d6 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-260117-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml index 6d0ca8e..2fff69d 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-295737-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml index 3a1989f..005a05b 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-377805-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml index 75986a6..f7509c7 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-566267-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml index fbc43ca..87a1497 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/20-587026-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml index 779b349..522797a 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/21-000061-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml index 482842e..b829087 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/21-000934-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml index ff5bb30..aa44f55 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/21-010961-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml index 64e2c2e..3deb34a 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/21-050204-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml index e6ce3d5..1276de1 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/21-064844-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml index c14a2e1..c9f484d 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/21-120407-001-EXP.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/352444_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/352444_2021.xml index e3b1a8f..775d0e9 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/352444_2021.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/352444_2021.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/352458_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/352458_2021.xml index 534ae4e..bae0825 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/352458_2021.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/352458_2021.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/352907_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/352907_2021.xml index 7c78bfc..26d5e89 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/352907_2021.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/352907_2021.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + diff --git a/development-notices/eforms-xml/353820_2021.xml b/development-notices/eforms-xml/353820_2021.xml index 25f3800..3f34cc1 100644 --- a/development-notices/eforms-xml/353820_2021.xml +++ b/development-notices/eforms-xml/353820_2021.xml @@ -1,13 +1,13 @@ - + From df37a89864286fb80f29a23e0201e1dae17d0610 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 20 Apr 2022 11:49:44 +0200 Subject: [PATCH 19/26] TEDXDC-115 Added missing converted eForms XML, so within development-notices, ted-xml and eforms-xml have the same files --- .../eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml | 492 - .../eforms-xml/20-156983-001-EXP.xml | 2313 +++++ .../eforms-xml/20-164186-001-EXP.xml | 433 + .../eforms-xml/20-198944-001-EXP.xml | 483 + .../eforms-xml/20-246700-001-EXP.xml | 444 + .../eforms-xml/20-343258-001-EXP.xml | 690 ++ .../eforms-xml/20-560391-001-EXP.xml | 774 ++ .../eforms-xml/21-051959-001-EXP.xml | 7934 +++++++++++++++++ .../eforms-xml/21-077815-001-EXP.xml | 617 ++ 9 files changed, 13688 insertions(+), 492 deletions(-) delete mode 100644 development-notices/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/20-156983-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/20-164186-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/20-198944-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/20-246700-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/20-343258-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/20-560391-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/21-051959-001-EXP.xml create mode 100644 development-notices/eforms-xml/21-077815-001-EXP.xml diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml deleted file mode 100644 index 47906f4..0000000 --- a/development-notices/eforms-xml/20-156625-001-EXP.xml +++ /dev/null @@ -1,492 +0,0 @@ - - - - - - - - 29 - - - - - true - - http://www.gabrovo.bg/bg - - - ORG-001 - - - - Община Габрово - - - пл. „Възраждане“ № 3 - - Габрово - - 5300 - - BG322 - - - BG - - - - - 000215630 - - - Янка Здравкова - - +359 66818382 - - +359 66809371 - - poruchki@gabrovo.bg - - - - - false - - http://www.tryavna.bg - - - ORG-002 - - - - Община Трявна - - - ул. „Ангел Кънчев“ № 21 - - Трявна - - 5350 - - BG322 - - - BG - - - - - 000215946 - - - Кристина Йорданова - - +359 896694286 - - +359 67762149 - - kriss_y@abv.bg - - - - - - - ORG-003 - - - - „Мит и ко“ ЕООД - - - ул. „Милеви скали“ № 6, ап. 35 - - Пловдив - - 4003 - - BG421 - - - BG - - - - - 200021701 - - - +359 899855958 - - +359 32594031 - - office@evasto2000.com - - - - - - http://www.cpc.bg - - - ORG-004 - - - - Комисия за защита на конкуренцията - - - бул. „Витоша“ № 18 - - София - - 1000 - - - - BG - - - - - +359 29884070 - - +359 29807315 - - cpcadmin@cpc.bg - - - - - - - 12345678-2023 - - 123/2023 - - 2023-03-14+01:00 - - - - - - - 2.3 - - eforms-sdk-0.4 - - f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 - - aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 - - 2020-03-27+01:00 - 12:00:00+01:00 - - 01 - - - 32014L0024 - - cn-standard - - BUL - - - http://op.gabrovo.bg/ - - - - ra - - - - buyer-contracting-type - - - - - GENERAL_PUBLIC_SERVICES - - - - ORG-001 - - - - - - - - - - - - https://www.tryavna.bg/profilnakupuvach/ - - - - ra - - - - buyer-contracting-type - - - - - GENERAL_PUBLIC_SERVICES - - - - ORG-002 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - open - - - - - - - - - Предоставяне на услуга по предварително третиране/сепариране на битови отпадъци, генерирани на територията на регион Габрово - - Предмет на дейността по поръчката е предварително третиране/сепариране на битови отпадъци с код 20 03 01 (домакински отпадъци и сходни с тях отпадъци от търговски, промишлени и административни дейности), вкл. разделно събирани фракции от група 20 съгласно Наредба № 2 за класификация на отпадъците (издадена от министъра на околната среда и водите и министъра на здравеопазването, като следва да се има предвид, че в нея влизат отпадъци със сл. кодове: 20 01 01 — хартия и картон; 20 01 02 — стъкло; 20 01 10 — облекла; 20 01 11 — текстилни материали; 20 01 38 — дървесина, различна от упоменатата в 20 01 37; 20 01 39 — пластмаси, вкл. каучук; 20 01 40 — метали; 20 03 07 — обемни отпадъци, които се събират и доставят на РДНО — Габрово разделно събрани от физ. лица, разл. от тези, предназначени за отпадъци от опаковки, разположени на територията на регион Габрово. Прогнозните количества битови отпадъци, генерирани от регион Габрово са 19 000 т/средногод. Пълният обхват на дейностите е съгл. Техн. спец. - - services - - - - 90500000 - - - - - - - - - - - - - - LOT-0001 - - - - - - - - - - - - no-eu-funds - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - dec-exa - 35 - - - - - - - Предложен % отсортирано количество отпадък спрямо постъпилото на вход за сепарация - - - - - - - - dec-exa - 65 - - - - - - - - - - - - - - - - - Чл. 197 от ЗОП - - - - ORG-004 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - not-allowed - - false - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - none - - - - none - - - - - TBD: unique ID required here - - Предоставяне на услуга по предварително третиране/сепариране на битови отпадъци, генерирани на територията на регион Габрово - - Предмет на поръчката е предварително третиране/сепариране на битови отпадъци с код 20 03 01 (домакински отпадъци и сходни с тях отп. от търговски, пром. и администр. дейности), вкл.разделно събирани фракции от група 20 съгл. Наредба № 2 за класификация на отпадъците (изд. от министъра на ок. среда и водите и министъра на здравеопазването, обн. ДВ, бр. 66/8.08.2014 г.), като се има предвид, че в нея влизат отпадъци със следните кодове: 20 01 01 — хартия и картон; 20 01 02 — стъкло; 20 01 10 — облекла; 20 01 11 — текстилни материали; 20 01 38 — дървесина, различна от упоменатата в 20 01 37; 20 01 39 — пластмаси, вкл. каучук; 20 01 40 — метали; 20 03 07 — обемни отпадъци, които се събират и доставят на РДНО — Габрово разделно събрани от физ. лица, различни от тези, предназначени за отпадъци от опаковки, разположени на територията на регион Габрово. Прогн. колич. битови отпадъци, генерирани от регион Габрово, са 19 000 т/средногод. В обхвата на поръчката се включват и др. дейн. съгл. техн. спец. - - services - - - - - - - - - - - - - - - - - 90500000 - - - - - - - - - - - - - Землището на с. Гръблевци с ЕКАТТЕ 17991, община Габрово - BG322 - - - - - - - - - - - - diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-156983-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-156983-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..7b70b7a --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/20-156983-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,2313 @@ + + + + + + + + + 16 + + + + + true + + + http://www.langstane-ha.co.uk + + + ORG-001 + + + + Langstane Housing Association Ltd + + + 680 King Street + + Aberdeen + + AB24 1SL + + UKM50 + + + UK + + + + + +44 1224423000 + + + info@langstane-ha.co.uk + + + + + false + + + https://www.castlehillha.co.uk/ + + + ORG-002 + + + + Castlehill Housing Association + + + 4 Carden Place + + Aberdeen + + AB10 1UT + + UKM5 + + + UK + + + + + +44 1224625822 + + + info@castlehillha.co.uk + + + + + false + + + https://www.ospreyhousing.org.uk/ + + + ORG-003 + + + + Osprey Housing + + + 22 Abercrombie Court, Arnhall Business Park + + Westhill + + AB32 6FE + + UKM50 + + + UK + + + + + +44 1224548000 + + + enquiries@ospreyhousing.org.uk + + + + + false + + + http://www.angusha.org.uk + + + ORG-004 + + + + Angus Housing Association Ltd + + + 93 High Street + + Arbroath + + DD11 1DP + + UKM71 + + + UK + + + + + +44 3451772244 + + +44 1241430355 + + contactus@angusha.org.uk + + + + + + + ORG-005 + + + + Aberdeen Sheriff Court + + + 53 Castle Street + + Aberdeen + + AB11 5BB + + + + UK + + + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2020-03-27+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32014L0024 + + cn-standard + + ENG + + + https://www.publiccontractsscotland.gov.uk/search/Search_AuthProfile.aspx?ID=AA14482 + + + + body-pl + + + + buyer-contracting-type + + + + + HOUSING_AND_COMMUNITY_AMENITIES + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + https://www.publiccontractsscotland.gov.uk/search/Search_AuthProfile.aspx?ID=AA12562 + + + + body-pl + + + + buyer-contracting-type + + + + + HOUSING_AND_COMMUNITY_AMENITIES + + + + ORG-002 + + + + + + + + + + + + https://www.publiccontractsscotland.gov.uk/search/Search_AuthProfile.aspx?ID=AA11682 + + + + body-pl + + + + buyer-contracting-type + + + + + HOUSING_AND_COMMUNITY_AMENITIES + + + + ORG-003 + + + + + + + + + + + + https://www.publiccontractsscotland.gov.uk/search/Search_AuthProfile.aspx?ID=AA15743 + + + + body-pl + + + + buyer-contracting-type + + + + + HOUSING_AND_COMMUNITY_AMENITIES + + + + ORG-004 + + + + + + + + + + + + + + 7 + + + + + + + + + + + + + + + + restricted + + + + + 2019/S 090-214462 + + + + + + + + + Kitchen and Bathroom Framework 2020-2024 + + Langstane Housing Association, Castlehill Housing Association, Osprey Housing and Angus Housing Association (otherwise not referred to as ‘the Associations’) are undertaking the creation of a Local Aberdeen, Dundee and surrounding areas kitchen and bathroom installation framework across seven lots. + + works + + Please ensure that you comprehensively read, understand and complete the ESPD submission all as stated in the attached Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. Failure to complete this correctly may result in your ESPD being deemed as non-compliant and removed from the ESPD selection process. Note: to register your interest in this notice and obtain any additional information please visit the Public Contracts Scotland website at https://www.publiccontractsscotland.gov.uk/Search/Search_Switch.aspx?ID=619060 The buyer has indicated that it will accept electronic responses to this notice via the postbox facility. A user guide is available at https://www.publiccontractsscotland.gov.uk/sitehelp/help_guides.aspx Suppliers are advised to allow adequate time for uploading documents and to dispatch the electronic response well in advance of the closing time to avoid any last minute problems. A subcontract clause has been included in this contract. For more information see: http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/info/InfoCentre.aspx?ID=2363 Community benefits are included in this requirement. For more information see: http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/info/InfoCentre.aspx?ID=2361 A summary of the expected community benefits has been provided as follows: Details will be provided at stage 2 (SC Ref:619060) + + + 12000000.00 + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0002 + + + + + + + + sui-act + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + ef-stand + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + tp-abil + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + KPIs will be issued with stage 2. + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + 3 + + + + + + ORG-005 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-05-15+01:00 + + + + + + + + + + + true + 6 + 6 + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Lot 2: Aberdeenshire North + + The successful contractor/s key objectives will be to provide high-quality kitchen and bathroom replacement works which will include survey of existing properties, design, liaison with tenants and contract administrator, removal and disposal of existing kitchens and bathrooms, the supply and fit of replacement kitchens and bathrooms meeting the specification set out in the ITT documentation and ensuring compliance with SHQS and a defects service for 1 year after completion. + + works + + + + + + + + + + + + + Housing Associations may use the framework as defined by the Public Contracts Regulations (Scotland) 2015. + + + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + Lot 2: Aberdeenshire North. + UKM50 + + + + + Lot 2: Aberdeenshire North. + UKM62 + + + + + + + + 24 + + + + + + + + The contract shall commence in 3 August 2020 until 2 August 2022 with an option to extend for two single 12-month periods until 2024 subject to performance and compliance with contract KPI’s. + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + sui-act + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + ef-stand + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + tp-abil + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + KPIs will be issued with stage 2. + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + 3 + + + + + + ORG-005 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-05-15+01:00 + + + + + + + + + + + true + 6 + 6 + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Lot 1: Aberdeen City + + The successful contractor/s key objectives will be to provide high-quality kitchen and bathroom replacement works which will include survey of existing properties, design, liaison with tenants and contract administrator, removal and disposal of existing kitchens and bathrooms, the supply and fit of replacement kitchens and bathrooms meeting the specification set out in the ITT documentation and ensuring compliance with SHQS and a defects service for 1 year after completion. + + works + + + + + + + + + + + + + Housing Associations may use the framework as defined by the Public Contracts Regulations (Scotland) 2015. + + + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + Lot 1: Aberdeen City. + UKM50 + + + + + Lot 1: Aberdeen City. + UKM62 + + + + + + + + 24 + + + + + + + + The contract shall commence in 3 August 2020 until 2 August 2022 with an option to extend for two single 12-month periods until 2024 subject to performance and compliance with contract KPI’s. + + + + + + + LOT-0003 + + + + + + + + sui-act + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + ef-stand + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + tp-abil + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + KPIs will be issued with stage 2. + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + 3 + + + + + + ORG-005 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-05-15+01:00 + + + + + + + + + + + true + 6 + 6 + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Lot 3: Aberdeenshire South + + The successful contractor/s key objectives will be to provide high-quality kitchen and bathroom replacement works which will include survey of existing properties, design, liaison with tenants and contract administrator, removal and disposal of existing kitchens and bathrooms, the supply and fit of replacement kitchens and bathrooms meeting the specification set out in the ITT documentation and ensuring compliance with SHQS and a defects service for 1 year after completion. + + works + + + + + + + + + + + + + Housing Associations may use the framework as defined by the Public Contracts Regulations (Scotland) 2015. + + + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + Lot 3: Aberdeenshire South + UKM50 + + + + + Lot 3: Aberdeenshire South + UKM62 + + + + + + + + 24 + + + + + + + + The contract shall commence in 3 August 2020 until 2 August 2022 with an option to extend for two single 12-month periods until 2024 subject to performance and compliance with contract KPI’s. + + + + + + + LOT-0004 + + + + + + + + sui-act + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + ef-stand + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + tp-abil + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + KPIs will be issued with stage 2. + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + 3 + + + + + + ORG-005 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-05-15+01:00 + + + + + + + + + + + true + 6 + 6 + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Lot 4: Aberdeenshire West + + The successful contractor/s key objectives will be to provide high-quality kitchen and bathroom replacement works which will include survey of existing properties, design, liaison with tenants and contract administrator, removal and disposal of existing kitchens and bathrooms, the supply and fit of replacement kitchens and bathrooms meeting the specification set out in the ITT documentation and ensuring compliance with SHQS and a defects service for 1 year after completion. + + works + + + + + + + + + + + + + Housing Associations may use the framework as defined by the Public Contracts Regulations (Scotland) 2015. + + + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + Lot 4: Aberdeenshire West + UKM50 + + + + + Lot 4: Aberdeenshire West + UKM62 + + + + + + + + 24 + + + + + + + + The contract shall commence in 3 August 2020 until 2 August 2022 with an option to extend for two single 12-month periods until 2024 subject to performance and compliance with contract KPI’s. + + + + + + + LOT-0005 + + + + + + + + sui-act + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + ef-stand + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + tp-abil + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + KPIs will be issued with stage 2. + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + 3 + + + + + + ORG-005 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-05-15+01:00 + + + + + + + + + + + true + 6 + 6 + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Lot 5: Moray + + The successful contractor/s key objectives will be to provide high-quality kitchen and bathroom replacement works which will include survey of existing properties, design, liaison with tenants and contract administrator, removal and disposal of existing kitchens and bathrooms, the supply and fit of replacement kitchens and bathrooms meeting the specification set out in the ITT documentation and ensuring compliance with SHQS and a defects service for 1 year after completion. + + works + + + + + + + + + + + + + Housing Associations may use the framework as defined by the Public Contracts Regulations (Scotland) 2015. + + + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + Lot 5: Moray. + UKM50 + + + + + Lot 5: Moray. + UKM62 + + + + + + + + 24 + + + + + + + + The contract shall commence in 3 August 2020 until 2 August 2022 with an option to extend for two single 12-month periods until 2024 subject to performance and compliance with contract KPI’s. + + + + + + + LOT-0006 + + + + + + + + sui-act + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + ef-stand + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + tp-abil + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + KPIs will be issued with stage 2. + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + 3 + + + + + + ORG-005 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-05-15+01:00 + + + + + + + + + + + true + 6 + 6 + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Lot 6: Angus West and Dundee + + The successful contractor/s key objectives will be to provide high-quality kitchen and bathroom replacement works which will include survey of existing properties, design, liaison with tenants and contract administrator, removal and disposal of existing kitchens and bathrooms, the supply and fit of replacement kitchens and bathrooms meeting the specification set out in the ITT documentation and ensuring compliance with SHQS and a defects service for 1 year after completion. + + works + + + + + + + + + + + + + Housing Associations may use the framework as defined by the Public Contracts Regulations (Scotland) 2015. + + + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + Lot 6: Angus West and Dundee. + UKM71 + + + + + + + + 24 + + + + + + + + The contract shall commence in 3 August 2020 until 2 August 2022 with an option to extend for two single 12-month periods until 2024 subject to performance and compliance with contract KPI’s. + + + + + + + LOT-0007 + + + + + + + + sui-act + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + ef-stand + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + tp-abil + + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + As stated in the Project Particulars and ESPD Guidance — vFinal. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + KPIs will be issued with stage 2. + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://www.publiccontractsscotland.gov.uk/ + + + + 3 + + + + + + ORG-005 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-08+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-05-15+01:00 + + + + + + + + + + + true + 6 + 6 + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Lot 7: Angus East + + The successful contractor/s key objectives will be to provide high-quality kitchen and bathroom replacement works which will include survey of existing properties, design, liaison with tenants and contract administrator, removal and disposal of existing kitchens and bathrooms, the supply and fit of replacement kitchens and bathrooms meeting the specification set out in the ITT documentation and ensuring compliance with SHQS and a defects service for 1 year after completion. + + works + + + + + + + + + + + + + Housing Associations may use the framework as defined by the Public Contracts Regulations (Scotland) 2015. + + + + + 45000000 + + + + + + + + + + + + + Lot 7: Angus East. + UKM71 + + + + + + + + 24 + + + + + + + + The contract shall commence in 3 August 2020 until 2 August 2022 with an option to extend for two single 12-month periods until 2024 subject to performance and compliance with contract KPI’s. + + + + + + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-164186-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-164186-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..7c1b00e --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/20-164186-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,433 @@ + + + + + + + + + 16 + + + + + + http://www.ku.dk/ + + + ORG-001 + + + + Københavns Universitet + + + Nørregade 10 + + København K + + 1165 + + DK011 + + + DK + + + + + 29979812 + + + Morten Have + + +45 35334781 + + + morten.have@adm.ku.dk + + + + + + https://erhvervsstyrelsen.dk/klagenaevnet-for-udbud + + + ORG-002 + + + + Klagenævnet for Udbud + + + Toldboden 1 + + Viborg + + 8800 + + + + DK + + + + + +45 72405600 + + + nh@naevneneshus.dk + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2020-04-01+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32014L0024 + + cn-standard + + ENG + + + https://eu.eu-supply.com/ctm/Company/CompanyInformation/Index/166597 + + + + body-pl + + + + buyer-contracting-type + + + + + EDUCATION + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + open + + + + + + + + + + + 110-0012/20-7000 + + The Purpose of this Tender is to Purchase a Custom-built Spinning-disc Confocal Microscope + + The University of Copenhagen’s Center for Advanced Bioimaging (CAB) facility will establish new capacity to deliver spinning-disc confocal microscopy to users and partners. The purpose of this tender is to purchase a custom-built spinning-disc confocal microscope. On this basis, the purpose of the contract is to help the Contracting Entity achieve installation of a functional custom-built spinning disc confocal microscope in the assigned location. + + supplies + + + + 38515200 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + http://eu.eu-supply.com/app/rfq/rwlentrance_s.asp?PID=267399&B=KU + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + http://eu.eu-supply.com/app/rfq/rwlentrance_s.asp?PID=267399&B=KU + + ORG-001 + + + + + 184 + + + + + + ORG-002 + + + + + + DAN + + + ENG + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2020-05-06+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-05-06+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2020-05-06+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + The Purpose of this Tender is to Purchase a Custom-built Spinning-disc Confocal Microscope + + The University of Copenhagen’s Center for Advanced Bioimaging (CAB) facility will establish new capacity to deliver spinning-disc confocal microscopy to users and partners. The purpose of this tender is to purchase a custom-built spinning-disc confocal microscope. On this basis, the purpose of the contract is to help the Contracting Entity achieve installation of a functional custom-built spinning disc confocal microscope in the assigned location. + + supplies + + + + + + + + + + + + + + + + + 38515200 + + + + + + + + + + + + + DK011 + + + + + + + + 1 + + + + + + + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-198944-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-198944-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..53ccad1 --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/20-198944-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,483 @@ + + + + + + + + + 16 + + + + + + https://livvhousinggroup.com/ + + + ORG-001 + + + + Livv Housing Group + + + Lakeview, Kings Business Park + + Prescot + + L34 1PJ + + UKD + + + UK + + + + + Mrs Claire Paton + + + + tenders@cirruspurchasing.co.uk + + + + + + + ORG-002 + + + + Royal Court of Justice + + + London + + WC2A 2LL + + + + UK + + + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2020-04-23+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32014L0024 + + cn-standard + + ENG + + + https://livvhousinggroup.com/ + + + + body-pl + + + + buyer-contracting-type + + + + + HOUSING_AND_COMMUNITY_AMENITIES + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + open + + + + + + + + + + + DN475213 + + Empty Homes Security + + This tender is issued in accordance with Regulation 74 ‘Award of contracts for social and other specific services’ under the Public Contracts Regulations 2015 #102. The client is seeking bids from service providers to participate in a tender exercise for the procurement of service providers to deliver empty homes security services. Livv Housing Group is looking for a single service provider to deliver empty home security services across a number of sites within the North West. Services required under this contract are expected to include the fitting of steel security doors, window screens and monitored alarms with PIR detectors to empty properties. The service provider will also provide glazing services, however Livv Housing Group reserve the right to remove this service if it does not prove to be of the expected quality and value for money. Livv Housing Group currently receives approximately 900 empty properties a year, typically fluctuating between 60 and 150 removals/installations per month. In addition to this approximately 100 properties will be managed by the Livv Homes Team. The estimated volume per year is based on historical usage. This is for information only, and no guarantees are given, nor are implied as to the value or quantity of business that will be placed with successful bidder. The outcome of the tender process will be a single contract with one service provider. The contract will be for an initial 3 years, with three annual options to extend by a further 12 months on each occasion, up to a maximum 6 years total contract term, subject to Livv Housing Group requirements and the performance of the successful service provider. The anticipated commencement date is estimated to be June 2020. + + services + + + + 1200000 + + + 79711000 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + sui-act + + + (a) conspiracy within the meaning of section 1 or 1A of the Criminal Law Act 1977(a) or article 9 or 9A of the Criminal Attempts and Conspiracy (Northern Ireland) Order 1983(b) where that conspiracy relates to participation in a criminal organisation as defined in Article 2 of Council Framework Decision 2008/841/JHA on the fight against organised crime(c); (b) corruption within the meaning of section 1(2) of the Public Bodies Corrupt Practices Act 1889(d) or section 1 of the Prevention of Corruption Act 1906(e); (c) the common law offence of bribery; (d) bribery within the meaning of sections 1, 2 or 6 of the Bribery Act 2010(f) or section 113 of the Representation of the People Act 1983(g); (e) where the offence relates to fraud affecting the European Communities’ financial interests as defined by Article 1 of the Convention on the protection of the financial interests of the European Communities(h): (i) the common law offence of cheating the revenue, (ii) the common law offence of conspiracy to defraud, (iii) fraud or theft within the meaning of the Theft Act 1968(i), the Theft Act (Northern Ireland) 1969(j), the Theft Act 1978(k) or the Theft (Northern Ireland) Order 1978(l), (iv) fraudulent trading within the meaning of section 458 of the Companies Act 1985(m), article 451 of the Companies (Northern Ireland) Order 1986(n) or section 993 of the Companies Act 2006(o), (v) fraudulent evasion within the meaning of section 170 of the Customs and Excise Management Act 1979(p) or section 72 of the Value Added Tax Act 1994(q), (vi) an offence in connection with taxation in the European Union within the meaning of section 71 of the Criminal Justice Act 1993(r), (vii) destroying, defacing or concealing of documents or procuring the execution of a valuable security within the meaning of section 20 of the Theft Act 1968(s) or section 19 of the Theft Act (Northern Ireland) 1969(t), (viii) fraud within the meaning of section 2, 3 or 4 of the Fraud Act 2006(u), or (ix) the possession of articles for use in frauds within the meaning of section 6 of the Fraud Act 2006 or the making, adapting, supplying or offering to supply articles for use in frauds within the meaning of section 7 of that Act; (f) any offence listed: (i) in section 41 of the Counter Terrorism Act 2008(a), or (ii) in Schedule 2 to that Act where the court has determined that there is a terrorist connection; (g) any offence under sections 44 to 46 of the Serious Crime Act 2007(b) which relates to an offence covered by subparagraph (f); (h) money laundering within the meaning of sections 340(11) and 415 of the Proceeds of Crime Act 2002(c); (i) an offence in connection with the proceeds of criminal conduct within the meaning of section 93A, 93B or 93C of the Criminal Justice Act 1988(d) or article 45, 46 or 47 of the Proceeds of Crime (Northern Ireland) Order 1996(e); (j) an offence under section 4 of the Asylum and Immigration (Treatment of Claimants, etc.) Act 2004(f); (k) an offence under section 59A of the Sexual Offences Act 2003(g); (l) an offence under section 71 of the Coroners and Justice Act 2009(h); (m) an offence in connection with the proceeds of drug trafficking within the meaning of section 49, 50 or 51 of the Drug Trafficking Act 1994(i); or (n) any other offence within the meaning of Article 57(1) of the Public Contracts Directive: (i) as defined by the law of any jurisdiction outside England and Wales and Northern Ireland, or (ii) created, after the day on which these Regulations were made, in the law of England and Wales or Northern Ireland. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + true + + 72 months depending upon the ongoing needs of Livv Housing Group. + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://procontract.due-north.com/Advert/Index?advertId=a4368af9-4e85-ea11-80ff-005056b64545 + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + + + + + + dec-exa + 30 + + + + + + + Quality + + + + + + + + dec-exa + 70 + + + + + + + + + + + + + + + https://procontract.due-north.com/Advert/Index?advertId=a4368af9-4e85-ea11-80ff-005056b64545 + + + + 4 + + + + + This tender process will incorporate a minimum 10 calendar days standstill period at the point information on the award is communicated to bidders. Appeals can be directly raised via the contact points detailed in section VI.4.1) of this contract notice. The Public Contracts Regulations 2015 #102 provide for aggrieved parties who have been harmed or are at risk of harm by a breach of the rules to take action in the High Court (England,Wales and Northern Ireland). + + + + ORG-002 + + + + + + ENG + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2020-05-25+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2020-05-25+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2020-05-25+01:00 + 12:05:00+01:00 + Livv Housing Group staff members and their authorised agents only. + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Empty Homes Security + + Services required under this contract are expected to include the fitting of steel security doors, window screens and monitored alarms with PIR detectors to empty properties. The service provider will also provide glazing services, however Livv Housing Group reserve the right to remove this service if it does not prove to be of the expected quality and value for money. Livv Housing Group currently receives approximately 900 empty properties a year, typically fluctuating between 60 and 150 removals/installations per month. In addition to this approximately 100 properties will be managed by the Livv Homes Team. The estimated volume per year is based on historical usage. This is for information only and no guarantees are given, nor are implied as to the value or quantity of business that will be placed with successful bidder. + + services + + + + + + + + + + + + + The contract will be available to the following, such that each of the following will be entitled to purchase services from the successful service provider at the discretion of Livv Housing Group: — Livv Housing Group and all subsidiary undertakings, both current and future; — all parts of any current or future group structure of which Livv Housing Group is or may become, a part; — any joint venture entities (whether companies, limited liability partnerships or otherwise) in which any member of the Group participates from time to time (whether as a shareholder, member or otherwise) and are permitted by Livv Housing Group to make particular purchases from the service provider from time to time. + + + 1200000 + + + + + 35120000 + + + + + + + + + + + + + Livv Housing Group is looking for a single service provider to deliver empty home security services across a number of sites within the North West. + Current stock consists of approximately 13 100 properties within the Borough of Knowsley, Merseyside. Plus, another 83 properties located within the North West area: + + — 46 Cheshire, + + + — 6 Halton, + + + — 6 Preston, + + + — 5 St Helens, + + + — 10 Stockport. + + + + + + + + + 72 + + + + + + The contract will be an initial 3 year period with three annual options to extend by a further 12 months each, up to a maximum 6 years total contract term. + + + + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-246700-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-246700-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..2aec6d7 --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/20-246700-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,444 @@ + + + + + + + + + 16 + + + + + + www.barnet.gov.uk + + + ORG-001 + + + + London Borough of Barnet (LBB) + + + 2 Bristol Avenue, London + + Colindale + + NW9 4EW + + UKI71 + + + UK + + + + + +44 2083597212 + + + susan.lowe@barnet.gov.uk + + + + + + + ORG-002 + + + + Public Procurement Review Service + + + Cabinet Office + + London + + + + + UK + + + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2020-05-20+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32014L0024 + + cn-standard + + ENG + + + www.barnetsourcing.co.uk + + + + ra + + + + buyer-contracting-type + + + + + GENERAL_PUBLIC_SERVICES + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + neg-w-call + + + + + + + + + + + 702101 + + Delivery of Brent Cross Waste Transfer Station + + The Brent Cross Cricklewood (BXC) programme will deliver comprehensive re-development of the 151-hectare site with 7 500 new homes, up to 27 000 new jobs and 455 000 square metres of commercial space. The comprehensive regeneration programme is dependent on the decommissioning of the existing Hendon Waste Transfer Station, which will be enabled by the delivery of the new Brent Cross Waste Transfer Station (WTS) facility, which will be located adjacent to the A5 (Edgware Road) and Geron Way, with a target completion date of the 1 July 2022. LBB invite interested suppliers with the necessary experience and capability (including of working alongside the railway) to successfully design, build, commission and handover a new WTS facility to express an interest and register for this opportunity. + + works + + Suppliers are to register interest for this opportunity at www.barnetsourcing.co.uk In addition a data room A-site will available with supporting documents for the later stages of procurement: initial tender (ITT); negotiation and Invitation to submit final tender (ISFT). Should technical difficulty be experienced with the procurement portal please contact support@curtisfitchglobal.com explaining these and that they relate to this opportunity. Please copy procurement@barnet.gov.uk into this contact. (MT Ref:219733) + + + 28000000.00 + + + 45232470 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + ef-stand + + + Information and formalities necessary for evaluating if the requirements are met: the economic operator must meet the requirements set out in Regulation 57 (Exclusion Grounds) of the Public Contracts Regulations 2015. + + + + tp-abil + + + Selection criteria as stated in the procurement documents. + + + + + + + + + + + + not allowed + + no-eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + www.barnetsourcing.co.uk + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + www.barnetsourcing.co.uk + + + + 6 + + + + + + ORG-002 + + + + + + ENG + + + true + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-06-19+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + true + + false + + + + 2020-06-19+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + 2020-07-07+01:00 + + + + + + + + + + + true + 3 + 3 + + + + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Delivery of Brent Cross Waste Transfer Station + + The Brent Cross Cricklewood (BXC) programme will deliver comprehensive re-development of the 151-hectare site with 7 500 new homes, up to 27 000 new jobs and 455 000 square metres of commercial space. The comprehensive regeneration programme is dependent on the decommissioning of the existing Hendon Waste Transfer Station, which will be enabled by the delivery of the new Brent Cross Waste Transfer Station (WTS) facility, which will be located adjacent to the A5 (Edgware Road) and Geron Way, with a target completion date of the 1 July 2022. LBB invite interested suppliers with the necessary experience and capability (including of working alongside the railway) to successfully design, build, commission and handover a new WTS facility to express an interest and register for this opportunity. LBB will shortlist 3 highest scoring suppliers at SQ stage to the initial tender (ITT) stage. + + works + + + + + + + + + + + + + + + 28000000.00 + + + + + 45222110 + + + + + + + + + + + + + London Borough of Barnet + Brent Cross Cricklewood + UKI71 + + Site Address: 2 Geron Way, Cricklewood, London NW2 6GJ + + + + + + + + + 2020-10-30+01:00 + 2022-07-01+01:00 + + + + + + + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-343258-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-343258-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..e2844ad --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/20-343258-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,690 @@ + + + + + + + + + 16 + + + + + + https://ec.europa.eu/jrc/ + + + ORG-001 + + + + European Commission, JRC — Joint Research Centre, JRC.A — Strategy, Work Programme and Resources (Brussels), JRC.A.6 — Quality Assurance and Evaluation + + + CDMA 05/035, Rue du Champ de Mars 21 + + Brussels + + B-1050 + + BE100 + + + BE + + + + + jrc-ispra-dir-a-procurement@ec.europa.eu + + + + + + http://curia.europa.eu + + + ORG-002 + + + + General Court of the European Union + + + Rue du Fort Niedergrünewald + + Luxembourg + + 2925 + + + + LU + + + + + +352 4303-1 + + + GC.Registry@curia.europa.eu + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2020-07-13+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32018R1046 + + cn-standard + + ENG + + + DAN + + + + DEU + + + + SPA + + + + FIN + + + + FRA + + + + ELL + + + + ITA + + + + NLD + + + + POR + + + + SWE + + + + CES + + + + EST + + + + HUN + + + + LIT + + + + LAV + + + + MLT + + + + POL + + + + SLK + + + + SLV + + + + GLE + + + + BUL + + + + RON + + + + HRV + + + + + eu-ins-bod-ag + + + + buyer-contracting-type + + + + + GENERAL_PUBLIC_SERVICES + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + open + + + + + 2020/S 091-215923 + + + + + + + + + JRC/2020/OP/1033 + + JRC Multi-site Organisation Certification for ISO 9001 and Certification for ISO 45001 On-site Level + + This framework contract is intended to select a certification body to maintain the certification of the JRC for ISO 9001:2015 as multi-site organisation (Brussels and Geel (Belgium), Karlsruhe (Germany), Petten (The Netherlands), Sevilla (Spain) and Ispra (Italy)) and includes also the maintenance of the certification for ISO 45001:2018 on site level for the Geel (Belgium), Karlsruhe (Germany), Petten (The Netherlands) and Ispra (Italy) sites. + + services + + See internet address provided in section I.3). + + + 400000.00 + + + 79212000 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + sui-act + + + See internet address provided in section I.3). + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + true + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://etendering.ted.europa.eu/cft/cft-display.html?cftId=6282 + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + allowed + + + + performance + See internet address provided in section I.3). + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://etendering.ted.europa.eu/cft/cft-display.html?cftId=6282 + + + + 6 + + + + + See internet address provided in Section I.3). + + + + ORG-002 + + + + + + BUL + + + CES + + + DAN + + + DEU + + + ELL + + + ENG + + + SPA + + + EST + + + FIN + + + FRA + + + GLE + + + HRV + + + HUN + + + ITA + + + LIT + + + LAV + + + MLT + + + NLD + + + POL + + + POR + + + RON + + + SLK + + + SLV + + + SWE + + + false + + true + + + + + + + + + + + + + 2020-08-24+01:00 + 16:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + true + + + + 2020-08-24+01:00 + 16:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2020-08-26+01:00 + 10:00:00+01:00 + See internet address provided in section I.3. + + Via Enrico Fermi 2749, 21027 Ispra (VA), ITALY. + + + + + + + false + + + + + + + + 1 + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + JRC Multi-site Organisation Certification for ISO 9001 and Certification for ISO 45001 On-site Level + + This framework contract is intended to select a certification body to maintain the certification of the JRC for ISO 9001:2015 as multi-site organisation (Brussels and Geel (Belgium), Karlsruhe (Germany), Petten (The Netherlands), Sevilla (Spain) and Ispra (Italy)) and includes also the maintenance of the certification for ISO 45001:2018 on site level for the Geel (Belgium), Karlsruhe (Germany), Petten (The Netherlands) and Ispra (Italy) sites. + + services + + + + + + + + + + + + + See internet address provided in section I.3). + + + 400000.00 + + + + + 79212000 + + + + + + + + + + + + + JRC-Geel and JRC-Brussels — BELGIUM + JRC-Ispra — ITALY + BE100 + + JRC-Karlsruhe — GERMANY + + + JRC-Petten — THE NETHERLANDS + + + JRC-Sevilla — SPAIN + + + + + + JRC-Geel and JRC-Brussels — BELGIUM + JRC-Ispra — ITALY + BE213 + + JRC-Karlsruhe — GERMANY + + + JRC-Petten — THE NETHERLANDS + + + JRC-Sevilla — SPAIN + + + + + + JRC-Geel and JRC-Brussels — BELGIUM + JRC-Ispra — ITALY + ITC41 + + JRC-Karlsruhe — GERMANY + + + JRC-Petten — THE NETHERLANDS + + + JRC-Sevilla — SPAIN + + + + + + JRC-Geel and JRC-Brussels — BELGIUM + JRC-Ispra — ITALY + NL328 + + JRC-Karlsruhe — GERMANY + + + JRC-Petten — THE NETHERLANDS + + + JRC-Sevilla — SPAIN + + + + + + JRC-Geel and JRC-Brussels — BELGIUM + JRC-Ispra — ITALY + ES618 + + JRC-Karlsruhe — GERMANY + + + JRC-Petten — THE NETHERLANDS + + + JRC-Sevilla — SPAIN + + + + + + + + + 48 + + + + + + + diff --git a/development-notices/eforms-xml/20-560391-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/20-560391-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..f8dd523 --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/20-560391-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,774 @@ + + + + + + + + + 20 + + + + + + https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + + ORG-001 + + + + Sykehusinnkjøp HF + + + Postboks 40 + + Vadsø + + 9811 + + NO + + + NO + + + + + 916879067 + + + Maja Elisa Kobbelhuus + + +47 78950700 + + + maja.elisa.kobbelhuus@sykehusinnkjop.no + + + + + + + ORG-002 + + + + Øst-Finnmark tingrett + + + Vadsø + + + + + NO + + + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2020-11-09+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32014L0024 + + cn-standard + + ENG + + + http://www.sykehusinnkjop.no/ + + + + body-pl + + + + buyer-contracting-type + + + + + HEALTH + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + + + 3 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + 2020/1256 + + Legal Services for Western Norway Regional Health Authority with Underlying Trusts + + Western Norway Regional Health Authority with underlying health trusts (henceforth referred to as the Customer) has continuous requirements for legal services in connection with customer's activities. In order to ensure the customer’s interests a sufficient level of continuation the Norwegian Hospital Procurement Trust, on behalf of the customer, invites to an open tender contest for legal services. The tender contest includes the following lots: tenders can be submitted for one or several lots: Click here: https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + services + + + + 79100000 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + + + + + no-eu-funds + + + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + + https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + + + + + + ORG-002 + + + + + + NOR + + + + + + + + + + + + + 2020-12-11+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + + + + 2020-12-11+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Lot 1: + + The tender contest includes the following lots: tenders can be submitted for one or several lots: the lots include the following legal are: Lot 1: — contract legislation, — real estate legislation, — planning and building legislation; Lot 2: — labour legislation and pension law (mandatory and rights); Lot 3: — public procurements, state subsidy and competition legislation (with emphasis on procurement legislation, and in particular procurements related to complex ICT contracts and health services); — administrative law and health legislation; — data protection and information security, copyright (including commercialization of research results) and technology and IT law; — the contract for lot 3 will also, if required, include other law areas, but not the areas included in lots 1 and 2. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 79100000 + + + + + + + + + + + + + NO051 + + + + + NO043 + + + + + NO052 + + + + + + + + 2021-02-20+01:00 + 2025-02-19+01:00 + + + + + + + + LOT-0002 + + + + + + + + + + + + no-eu-funds + + + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + + https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + + + + + + ORG-002 + + + + + + NOR + + + + + + + + + + + + + 2020-12-11+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + + + + 2020-12-11+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Lot 2: + + The tender contest includes the following lots: tenders can be submitted for one or several lots: the lots include the following legal are: Lot 1: — contract legislation, — real estate legislation, — planning and building legislation; Lot 2: — labour legislation and pension law (mandatory and rights); Lot 3: — public procurements, state subsidy and competition legislation (with emphasis on procurement legislation, and in particular procurements related to complex ICT contracts and health services); — administrative law and health legislation; — data protection and information security, copyright (including commercialization of research results) and technology and IT law; — the contract for lot 3 will also, if required, include other law areas, but not the areas included in lots 1 and 2. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 79100000 + + + + + + + + + + + + + NO051 + + + + + NO043 + + + + + NO052 + + + + + + + + 2021-02-20+01:00 + 2025-02-19+01:00 + + + + + + + + LOT-0003 + + + + + + + + + + + + no-eu-funds + + + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + + + + + + + + + + https://permalink.mercell.com/142583906.aspx + + + + + + + ORG-002 + + + + + + NOR + + + + + + + + + + + + + 2020-12-11+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + + + + 2020-12-11+01:00 + 12:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + Lot 3: + + The tender contest includes the following lots: tenders can be submitted for one or several lots: the lots include the following legal are: Lot 1: — contract legislation, — real estate legislation, — planning and building legislation; Lot 2: — labour legislation and pension law (mandatory and rights); Lot 3: — public procurements, state subsidy and competition legislation (with emphasis on procurement legislation, and in particular procurements related to complex ICT contracts and health services); — administrative law and health legislation; — data protection and information security, copyright (including commercialization of research results) and technology and IT law; — the contract for lot 3 will also, if required, include other law areas, but not the areas included in lots 1 and 2. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 79100000 + + + + + + + + + + + + + NO051 + + + + + NO043 + + + + + NO052 + + + + + + + + 2021-02-20+01:00 + 2025-02-19+01:00 + + + + + + + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-051959-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-051959-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..b0cbe69 --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/21-051959-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,7934 @@ + + + + + + + + + 16 + + + + + + https://lisa.sachsen-anhalt.de/ + + + ORG-001 + + + + Landesinstitut für Schulqualität und Lehrerbildung Sachsen Anhalt (LISA) + + + Riebeckplatz 9 + + Halle/Saale + + 06110 + + DEE02 + + + DE + + + + + +49 345-2042-1543 + + +49 345-2042-211 + + lisa-vergabestelle@sachsen-anhalt.de + + + + + + + ORG-002 + + + + Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt 1., 2. und 3. Vergabekammer + + + Ernst - Kamieth - Straße 2 + + Halle (Saale) + + 06112 + + + + DE + + + + + vergabekammer@lvwa.sachsen-anhalt.de + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2021-01-28+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32014L0024 + + cn-standard + + DEU + + + + cga + + + + buyer-contracting-type + + + + + EDUCATION + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + + + 30 + + + + + + + + + + + + + + + + open + + + + + + + + + + + V52567-0121 + + Entwicklung digitaler Kompetenzen von Lehrkräften der Grund- und Sekundarstufe in Sachsen-Anhalt + + Ziel der Gesamtmaßnahme ist die Unterstützung von Lehrkräften bei der Auswahl und dem Einsatz digitaler Medien und Werkzeuge sowie Technologien und Endgeräte zur innovativen Weiterentwicklung von Bildungsangeboten. + + services + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Pflichtveranstaltung in Modul A + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Entwicklung digitaler Kompetenz an Schulen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A + + + + + LOT-0002 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Pflichtveranstaltung in Modul B + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Digitale Ressourcen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A + + + + + LOT-0003 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Pflichtveranstaltung in Modul C + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Lehren und Lernen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0004 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Pflichtveranstaltung in Modul D + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Evaluation“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0005 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Pflichtveranstaltung in Modul E + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Lernerorientierung“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0006 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Pflichtveranstaltung in Modul F + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Digitale Kompetenz Lernender“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0007 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Wahlpflichtveranstaltung in Vertiefungsseminaren in Modul A + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Entwicklung digitaler Kompetenz an Schulen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0008 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Wahlpflichtveranstaltung in Vertiefungsseminaren in Modul B + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Digitale Ressourcen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0009 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Wahlpflichtveranstaltung in Vertiefungsseminaren in Modul C + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Lehren und Lernen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0010 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Wahlpflichtveranstaltung in Vertiefungsseminaren in Modul D + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Evaluation“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0011 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Wahlpflichtveranstaltung in Vertiefungsseminaren in Modul E + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Lernerorientierung“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-0012 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Wahlpflichtveranstaltung in Vertiefungsseminaren in Modul F + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Digitale Kompetenz Lernender“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-11000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Onlinekurs in Modul A + + Online-Kursangebot zum Schwerpunkt „Entwicklung digitaler Kompetenz an Schulen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-12000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Selbstlernkurs in Modul A + + Angebot eines Selbstlernkurses zum Schwerpunkt „Entwicklung digitaler Kompetenz an Schulen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-21000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Onlinekurs in Modul B + + Kursangebot zum Schwerpunkt „Digitale Ressourcen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-22000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Selbstlernkurs in Modul B + + Angebot eines Selbstlernkurses zum Schwerpunkt „Digitale Ressourcen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-31000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Onlinekurs in Modul C + + Online-Kursangebot zum Schwerpunkt „Lehren und Lernen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-33000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Selbstlernkurs in Modul C + + Angebot eines Selbstlernkurses zum Schwerpunkt „Lehren und Lernen“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-41000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Onlinekurs in Modul D + + Online-Kursangebot zum Schwerpunkt „Evaluation“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-42000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Selbstlernkurs in Modul D + + Angebot eines Selbstlernkurses zum Schwerpunkt „Evaluation“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-51000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Onlinekurs in Modul E + + Online-Kursangebot zum Schwerpunkt „Lernerorientierung“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-52000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Selbstlernkurs in Modul E + + Angebot eines Selbstlernkurses zum Schwerpunkt „Lernerorientierung“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-61000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Onlinekurs in Modul F + + Online-Kursangebot zum Schwerpunkt „Digitale Kompetenz Lernender“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-62000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Selbstlernkurs in Modul F + + Angebot eines Selbstlernkurses zum Schwerpunkt „Digitale Kompetenz Lernender“. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-71000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Impulsseminar in Modul A + + Kursangebot zu einem oder mehreren Schwerpunkten der Fortbildung in Modul A: Entwicklung digitaler Kompetenz an Schulen. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-81000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Impulsseminar in Modul B + + Kursangebot zu einem oder mehreren Schwerpunkten der Fortbildung in Modul B: Digitale Ressourcen. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-91000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Impulsseminar in Modul C + + Kursangebot zu einem oder mehreren Schwerpunkten der Fortbildung in Modul C: Lehren und Lernen. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-101000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Impulsseminar in Modul D + + Kursangebot zu einem oder mehreren Schwerpunkten der Fortbildung in Modul D: Evaluation. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-111000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Impulsseminar in Modul E + + Kursangebot zu einem oder mehreren Schwerpunkten der Fortbildung in Modul E: Lernerorientierung. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + + LOT-121000 + + + + + + + + ef-stand + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + tp-abil + + + Siehe Eigenerklärung Leistungsbeschreibung allg. Leistungsbeschreibung Teil 1 + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://www.evergabe.de/unterlagen/2360906/zustellweg-auswaehlen + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://www.evergabe.de + + ORG-001 + + + + + 30 + + + + + Die Einlegung von Rechtsbehelfen richtet sich nach § 160 GWB. Gem. § 160 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist hierbei nach § 160 Abs. 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht.Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schadenentstanden ist oder zu entstehen droht. Die Regelung des § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB zu den Fristen für die Einlegung von Rechtbehelfen gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB ist ein öffentlicher Auftrag von Anfang an unwirksam, wenn der öffentliche Auftraggeber den Auftrag ohne Veröffentlichung einer vorherigen Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union vergeben hat, ohne dass dies aufgrund Gesetztes gestattet ist und dieser Verstoß in einem Nachprüfungsverfahren festgestellt worden ist. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit gem. § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie in einem Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss gelten gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. + + + + ORG-002 + + + + + + DEU + + + false + + false + + + + + + + + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:00:00+01:00 + + + + + + + + + + + + false + + 0 + + + + + + 2021-03-01+01:00 + 08:01:00+01:00 + + + + + + false + + + + + + + + none + + + + + none + + + + + + + Option Impulsseminar in Modul F + + Kursangebot zu einem oder mehreren Schwerpunkten der Fortbildung in Modul F: Digitale Kompetenz Lernender. + + services + + + + + + + + + + + + + + + + + 80000000 + + + + + + + + + + + + + Halle/Saale + DEUTSCHLAND + DEE02 + + + + + + + + 2021-04-01+01:00 + 2022-12-31+01:00 + + + + + + Siehe Leistungsbeschreibung Teil A. + + + + diff --git a/development-notices/eforms-xml/21-077815-001-EXP.xml b/development-notices/eforms-xml/21-077815-001-EXP.xml new file mode 100644 index 0000000..cc253ac --- /dev/null +++ b/development-notices/eforms-xml/21-077815-001-EXP.xml @@ -0,0 +1,617 @@ + + + + + + + + + 16 + + + + + true + + + http://f4e.europa.eu/ + + + ORG-001 + + + + Fusion for Energy Joint Undertaking (‘Fusion for Energy’) + + + c/Josep Pla 2 — Torre Diagonal Litoral — Edeficio B3 + + Barcelona + + 08019 + + ES511 + + + ES + + + + + +34 934897432 + + + tenders-operational-PMS-H.CD@f4e.europa.eu + + + + + false + + + http://f4e.europa.eu/ + + + ORG-002 + + + + Fusion for Energy Joint Undertaking (‘Fusion for Energy’) + + + c/Josep Pla 2 — Torre Diagonal Litoral — Edeficio B3 + + Barcelona + + 08019 + + ES511 + + + ES + + + + + +34 933201800 + + + tenders-operational-PMS-H.CD@f4e.europa.eu + + + + + + http://curia.europa.eu + + + ORG-003 + + + + General Court + + + rue du Fort Niedergrünewald + + Luxembourg + + L-2925 + + + + LU + + + + + +35 243031 + + +35 43032100 + + GeneralCourt.Registry@curia.europa.eu + + + + + + + 12345678-2023 + + 123/2023 + + 2023-03-14+01:00 + + + + + + + 2.3 + + eforms-sdk-0.6 + + f252f386-55ac-4fa8-9be4-9f950b9904c8 + + aff2863e-b4cc-4e91-baba-b3b85f709117 + + 2021-02-10+01:00 + 12:00:00+01:00 + + 01 + + + 32018R1046 + + cn-standard + + ENG + + + DAN + + + + DEU + + + + SPA + + + + FIN + + + + FRA + + + + ELL + + + + ITA + + + + NLD + + + + POR + + + + SWE + + + + CES + + + + EST + + + + HUN + + + + LIT + + + + LAV + + + + MLT + + + + POL + + + + SLK + + + + SLV + + + + GLE + + + + BUL + + + + RON + + + + HRV + + + + https://industryportal.f4e.europa.eu/default.aspx + + + + eu-ins-bod-ag + + + + buyer-contracting-type + + + + + ORG-001 + + + + + + + + + + + + https://industryportal.f4e.europa.eu/default.aspx + + + + eu-ins-bod-ag + + + + buyer-contracting-type + + + + + ORG-002 + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + neg-w-call + + + + + 2020/S 222-542947 + + + + + + + + + F4E-OMF-1108 + + Joint Procurement for Electron Cyclotron (EC) RF Sources/Gyrotrons + + — for F4E: Supply of six gyrotrons of 1 MW at 170 GHz with continuous wave long pulse of up to 3 600s to be delivered at ITER site; — for Divertor Tokamak Test facility (DTT): Supply of up to sixteen gyrotrons of 1 MW at 170 GHz with pulse length of 100s. Two pre-series gyrotrons will be delivered to the Falcon test Facility, SPC (Lausanne, CH); the other fourteen series gyrotrons will be delivered to the DTT site (Frascati, Italy). + + supplies + + Tenderers are informed that the awarded contract will not be signed in paper. See internet address provided in Section I.3) for more details. 1) This notice and the rest of the procurement documents will be published also on the joint undertaking's buyer's profile. Economic operators are strongly advised to regularly visit the webpage in section I) of this notice; 2) This procurement procedure is governed by the rules laid down by: (a) Regulation (EU, Euratom) 2018/1046; referred to as the ‘General Financial Regulation’ (GFR); and (b) complemented, where it derogates, by the: Financial Regulation for Fusion for Energy adopted by Governing Board decision of 10 December 2019. All legislation can be found on: http://www.fusionforenergy.europa.eu/procurementsgrants/keyreference.aspx + + + 60000000.00 + + + 31670000 + + + + + + + + + + + + + + LOT-0001 + + + + + + + + sui-act + + + See internet address provided in section I.3). + + + + + + + + + + + + not allowed + + eu-funds + + + false + + + + + + + + + + DOCUMENT_ID_REQUIRED_HERE + + non-restricted-document + + + + https://industryportal.f4e.europa.eu/default.aspx + + + + + + + + + none + + + + + + + + + + + + false + + + + not-allowed + + + + performance + See internet address provided in section I.3). + + + + + + + + + + + Price is not the only award criterion and all criteria are stated only in the procurement documents. + + + + + + + + + + https://industryportal.f4e.europa.eu/default.aspx + + + + + + Within 2 months of notice of the award decision, you may launch an action for annulment of the award decision. Any request you may make and any reply from us, or any complaint for maladministration, will have neither the purpose nor the effect of suspending the time-limit for launching an action for annulment or to open a new period for launching an action for annulment. The body responsible for hearing annulment procedures is indicated in Section VI.4.1) of the contract notice. If you believe that there was maladministration, you may lodge a complaint to the European Ombudsman within 2 years of the date when you became aware of the facts on which the complaint is based (see http://www.ombudsman.europa.eu) + + + + ORG-003 + + + + + + ENG + + + false + + true + + + + + + + + + + + + + 2021-03-10+01:00 + + 23:59:00+01:00 + + + + + + + allowed + + false + + false + + + + 2021-03-10+01:00 + + 23:59:00+01:00 + + + + 2021-04-07+01:00 + + + + + + + + + + + true + 4 + 4 + + + + + + + + + false + + + + + + + + 3 + + + + fa-wo-rc + + + + + none + + + + + + + Joint Procurement for Electron Cyclotron (EC) RF Sources/Gyrotrons + + F4E and DTT will carry out jointly this procurement procedure. As an outcome of the procedure, F4E will award two separate multiple framework contracts (MFC) for each respective scope: 1) MFWC signed by F4E: Up to six gyrotrons of 1 MW at 170 GHz with continuous wave long pulse of up to 3 600s for F4E. The scope of work includes detailed design development based on functional specifications, engineering design, procurement, assembly and factory testing, disassembly in modular form, packaging, shipment to ITER site, on-site installation, supervision of on-site installation, and commissioning at ITER site. F4E will award and sign one (or more) specific contract, according to the cascade system, provided that the contractor can demonstrate it has reached the following conditions: 1 MW at 170 GHz, CW for longer than 100s and demonstrated capability for stable operation in Continues Wave (CW) by the time of launching of the F4E Task Order (expected Q4 2022). 2) MFWC signed by DTT: Up to sixteen gyrotrons of 1 MW at 170 GHz with pulse length of 100s for DTT. The scope of work includes procurement, assembly and factory testing, disassembly in modular form, packaging, shipment to SPC, Lausanne for the pre-series gyrotrons and to the DTT site, Frascati for the series gyrotrons, supervision of installation and commissioning at SPC, Lausanne or DTT site, Frascati. DTT will sign a Specific Contract for one pre-series gyrotron with the first ranked contractor. DTT will sign a Specific Contract for one pre-series gyrotron with the second ranked contractor. If both are successful, they will both be required to procure up to seven series gyrotrons each. + + supplies + + + + + + + + + + + + + 1) Tenderers can only submit a tender via the foreseen e-Submission tool detailed in the procurement documents. + + + 60000000.00 + + + + + 31670000 + + + + + + + + + + + + + For F4E: ITER site in Cadarache, France: route de Vinon-sur-Verdon, 13115 Saint Paul-lès-Durance, France. + For DTT: DTT Consortium c/o C.R. ENEA, Via Enrico Fermi 45, I-00044 Frascati (RM), Italy + FRL04 + + + + + For F4E: ITER site in Cadarache, France: route de Vinon-sur-Verdon, 13115 Saint Paul-lès-Durance, France. + For DTT: DTT Consortium c/o C.R. ENEA, Via Enrico Fermi 45, I-00044 Frascati (RM), Italy + ITI43 + + + + + + + + 68 + + + + + + See internet address provided in section I.3). + + + + From e61b99e3a649afbcc8d66039afa54b1bb823fabc Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 20 Apr 2022 11:51:13 +0200 Subject: [PATCH 20/26] TEDXDC-115 - updated README.md to list only test files included in the repository --- development-notices/README.md | 1 - 1 file changed, 1 deletion(-) diff --git a/development-notices/README.md b/development-notices/README.md index 972f3d5..5998f48 100644 --- a/development-notices/README.md +++ b/development-notices/README.md @@ -25,7 +25,6 @@ This table lists the TED XML files selected to test development of the Converter | 20-213571-001-EXP.xml | F02 | CN | NUTS | No NUTS3 codes, no MAIN_SITE | | 20-164186-001-EXP.xml | F02 | CN | NUTS | 1 NUTS3 code, no MAIN_SITE | | 20-560391-001-EXP.xml | F21 | CN | NUTS | 3 NUTS3 codes, no MAIN_SITE | -| 20-261593-001-EXP.xml | F20 | CAN | NUTS | 1 NUTS3 code, MAIN_SITE with 1 P | | 21-051959-001-EXP.xml | F02 | CN | NUTS | 1 NUTS3 code, MAIN_SITE with 2 P | | 20-246700-001-EXP.xml | F02 | CN | NUTS | 1 NUTS3 code, MAIN_SITE with 3 P | | 20-156983-001-EXP.xml | F02 | CN | NUTS | 2 NUTS3 codes, MAIN_SITE with 1 P | From 4061216cc22231ae15372d7265134007b358794f Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Najeh Hajlaoui Date: Wed, 20 Apr 2022 14:11:51 +0200 Subject: [PATCH 21/26] TEDXDC-111: Modification of the location of the XSLT templates, creation of a common file to contain common templates --- xslt/common.xslt | 44 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ xslt/lot.xslt | 7 ------- xslt/procedure.xslt | 22 --------------------- xslt/ted-to-eforms.xslt | 1 + 4 files changed, 45 insertions(+), 29 deletions(-) create mode 100644 xslt/common.xslt diff --git a/xslt/common.xslt b/xslt/common.xslt new file mode 100644 index 0000000..c2efa91 --- /dev/null +++ b/xslt/common.xslt @@ -0,0 +1,44 @@ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + diff --git a/xslt/lot.xslt b/xslt/lot.xslt index 8e69b88..aa62dd4 100644 --- a/xslt/lot.xslt +++ b/xslt/lot.xslt @@ -1056,13 +1056,6 @@ exclude-result-prefixes="xlink xs xsi fn functx doc opfun ted gc n2016 pin cn ca - - - - - - - diff --git a/xslt/procedure.xslt b/xslt/procedure.xslt index dd2182d..e201140 100644 --- a/xslt/procedure.xslt +++ b/xslt/procedure.xslt @@ -77,21 +77,6 @@ exclude-result-prefixes="xlink xs xsi fn functx doc opfun ted gc n2016 pin cn ca - - - - - - - - - - - - - - - @@ -101,12 +86,5 @@ exclude-result-prefixes="xlink xs xsi fn functx doc opfun ted gc n2016 pin cn ca - - - - - - - diff --git a/xslt/ted-to-eforms.xslt b/xslt/ted-to-eforms.xslt index 0455e83..278c80f 100644 --- a/xslt/ted-to-eforms.xslt +++ b/xslt/ted-to-eforms.xslt @@ -29,6 +29,7 @@ exclude-result-prefixes="xlink xs xsi fn functx doc opfun ted gc n2016 pin cn ca + From df90ac0a0a8144792703e17d8472f11e1ed6cd4b Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 20 Apr 2022 14:21:33 +0200 Subject: [PATCH 22/26] TEDXDC-115 Updated CHANGELOG.md --- CHANGELOG.md | 22 +++++++++++++--------- 1 file changed, 13 insertions(+), 9 deletions(-) diff --git a/CHANGELOG.md b/CHANGELOG.md index 68cbe3d..dcd4ddd 100644 --- a/CHANGELOG.md +++ b/CHANGELOG.md @@ -1,27 +1,31 @@ # TED XML Data Converter 0.2.0 Release Notes -Below is a list of the major updates made to the Converter repository in this release. There has been no substantial change to the XSLT code. +Below is a list of the major updates made to the Converter repository in this release. There was no substantial change to the XSLT code. -## Changes to structure and folder names +## Folder names changed -The four root folders have been renamed to more clearly reflect their contents and purpose. +The four root folders were renamed to more clearly reflect their contents and purpose. ## Removal of unnecessary files -A number of files that were used during initial development, but are now no longer required, have been removed. +A number of files that were used during initial development, but are now no longer required, were removed. -## Changes to file names +## File names changed -The names of the Markdown files have been changed to "kebab-case", to improve readability. +The names of the Markdown files were changed to "kebab-case", to improve readability. -## Changes to the Markdown documentation +## Markdown documentation -The documentation in the various Markdown files has been re-written to improve understanding of the different topics. +The documentation in the various Markdown files was re-written to improve understanding of the different topics. -A README.md file has been added to every main folder to describe the contents of the folder. +A README.md file was added to every main folder to describe the contents of the folder. +## Converted development test files +The test notices in folder development-notices/ted-xml were all converted using this version of the converter, updating the output files in folder development-notices/eforms-files. +## XSLT template location +Some XSLT templates used in more than one location were moved into a new XSLT file, common.xslt. From b66f9e45ad4b60d485296ed05ca4943dfa251313 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 20 Apr 2022 14:24:59 +0200 Subject: [PATCH 23/26] TEDXDC-111 Updated xslt/README.md to include common.xslt --- xslt/README.md | 1 + 1 file changed, 1 insertion(+) diff --git a/xslt/README.md b/xslt/README.md index 242def9..adf52e5 100644 --- a/xslt/README.md +++ b/xslt/README.md @@ -13,6 +13,7 @@ This folder contains the converteer code: XSLT and data files. | [award-criteria.xslt](award-criteria.xslt) | Templates for converting Award Criteria (BG-38) | | [procedure.xslt](procedure.xslt) | Templates for converting information at Procedure level | | [lot.xslt](lot.xslt) | Templates for converting information at Lot level | +| [common.xslt](common.xslt) | Templates used in more than one location | | Mapping files | | [ted-notice-type-mapping.xml](ted-notice-mapping.xml) | Mapping file to determine eForms Notice Subtype from TED XML content | | [languages.xml](languages.xml) | The "Language" codelist XML file, downloaded from https://op.europa.eu/en/web/eu-vocabularies/e-procurement/tables | From efa5df7686117fd1f4016ce389bed29d64099c1c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Najeh Hajlaoui Date: Wed, 20 Apr 2022 14:55:39 +0200 Subject: [PATCH 24/26] TEDXDC-111: Modification of the location of the XSLT templates --- xslt/lot.xslt | 2 ++ 1 file changed, 2 insertions(+) diff --git a/xslt/lot.xslt b/xslt/lot.xslt index aa62dd4..6003ac2 100644 --- a/xslt/lot.xslt +++ b/xslt/lot.xslt @@ -1056,6 +1056,8 @@ exclude-result-prefixes="xlink xs xsi fn functx doc opfun ted gc n2016 pin cn ca + + From 8cd2d24ef2b0cf191f6b7490ea50207dfb789a4c Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Najeh Hajlaoui Date: Wed, 20 Apr 2022 15:34:53 +0200 Subject: [PATCH 25/26] TEDXDC-95: review of CHANGELOG.md --- CHANGELOG.md | 10 +--------- 1 file changed, 1 insertion(+), 9 deletions(-) diff --git a/CHANGELOG.md b/CHANGELOG.md index dcd4ddd..404b772 100644 --- a/CHANGELOG.md +++ b/CHANGELOG.md @@ -1,31 +1,23 @@ # TED XML Data Converter 0.2.0 Release Notes - Below is a list of the major updates made to the Converter repository in this release. There was no substantial change to the XSLT code. ## Folder names changed - -The four root folders were renamed to more clearly reflect their contents and purpose. +The four root folders were renamed to more clearly reflect their contents and purposes. ## Removal of unnecessary files - A number of files that were used during initial development, but are now no longer required, were removed. ## File names changed - The names of the Markdown files were changed to "kebab-case", to improve readability. ## Markdown documentation - The documentation in the various Markdown files was re-written to improve understanding of the different topics. - A README.md file was added to every main folder to describe the contents of the folder. ## Converted development test files - The test notices in folder development-notices/ted-xml were all converted using this version of the converter, updating the output files in folder development-notices/eforms-files. ## XSLT template location - Some XSLT templates used in more than one location were moved into a new XSLT file, common.xslt. From a37fd013706ed8409c4ee4dee1a750c573fd7522 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: Paul Donohoe Date: Wed, 20 Apr 2022 16:26:13 +0200 Subject: [PATCH 26/26] TEDXDC-119 updated test-notices/README.md to state we have no sample eforms xml yet --- test-notices/README.md | 2 ++ 1 file changed, 2 insertions(+) diff --git a/test-notices/README.md b/test-notices/README.md index 55a7d74..c8b95e5 100644 --- a/test-notices/README.md +++ b/test-notices/README.md @@ -5,6 +5,8 @@ In order to provide a way of testing the converter, a set of Notices in both TED - collectively include all the TED XML elements used in each TED form type covered - include variations in structure and language +The eForms XML notice files should be created using information from the TED XML notice files, by a different process from the converter. This work is in progress; no example eForms XML files are included in this release. + This table lists the TED XML files chosen to test the Converter, and the reasons for their choosing. | File | Form Type | Document Type | Reasons for selection |