Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Email an Expertenpanel abschicken und Feedback sammeln #73

Open
4 tasks done
kraleva opened this issue May 27, 2020 · 1 comment
Open
4 tasks done

Email an Expertenpanel abschicken und Feedback sammeln #73

kraleva opened this issue May 27, 2020 · 1 comment
Assignees
Labels
Medium Priority - Has the potential to affect progress size-XS Arbeitsaufwand: 3h Vergleich Team Vergleich der Ansätze

Comments

@kraleva
Copy link
Collaborator

kraleva commented May 27, 2020

Bounty

Email abschicken, Feedback organisieren.

Scope

  • Das Email an dem Expertenpanel sollte bei internen Personen (aus FU-Berlin) von @kraleva und bei externen von Frau @clmb abgeschickt werden.
  • Feedback sollte hier gesammelt werden. Dementsprechend könnte das Feedback später auf die Wiki-Seiten oder in einem bestimmten Branch landen, dafür aber wird ein neues Issue erstellt. (es sollte noch kommuniziert werden, was genau die beste Möglichkeit wäre)
  • Feedback bezüglich des Vergleichs der Ansätze

Das Email sollte an dem bisher gesammelten Expertenpanel geschickt werden:

Gain for the project

  • Verbesserung des existierenden Vergleichs mit den neuen Informationen

Roles

bounty worker: @kraleva
bounty reviewer: @username

Issue creation checklist

  • I have attached one of the team labels Fragebogen, Technik, Projektwebseite, Vergleich, Organisation to this bounty
  • I have attached one of the priority labels Blocker, High, Medium, Low to this bounty
  • I have attached one of the size- labels to this bounty
  • I have added this bounty to bounty board here https://github.com/FUB-HCC/20-SWP-CodingOpenness/projects/1
@kraleva kraleva added size-XS Arbeitsaufwand: 3h Vergleich Team Vergleich der Ansätze Blocker Priority - This task will block progress Medium Priority - Has the potential to affect progress labels May 27, 2020
@kraleva kraleva self-assigned this May 27, 2020
@kraleva kraleva removed the Blocker Priority - This task will block progress label Jun 2, 2020
@kraleva
Copy link
Collaborator Author

kraleva commented Jun 3, 2020

Als Emailvorschlag hänge ich dies hier. Dabei wären alle Korrekturen bzgl. Sprache und Inhalt sehr nützlich.
Eine Zustimmung mit dem Format und Inhalt wäre auch von Frau Claudia Müller-Birn (@clmb ) notwendig. Wenn dies gemacht wurde, könnte die Issue als geschlossen bezeichnet werden.

Emailquelltext

Betreff: Bitte um Feedback für das Softwareprojekt Coding Openness bzgl. Vergleich der Coronaapp Ansätze

Sehr geehrter Herr/ geehrte Frau … ,
Wir sind eine Gruppe von Studierenden an der Freien Universität Berlin, die an dem Projektseminar für das Softwareprojekt Coding Openness von Frau Prof. Dr. Claudia Müller-Birn teilnehmen .Wir wollen Sie um ihre Unterstützung in Form eines Feedbacks dabei bitten. Unsere Gruppe beschäftigt sich mit dem Thema “Vergleich der existierenden Ansätze für Corona-Tracing App”, wobei wir mit Hilfe mehrerer Tabellen die verschiedenen Aspekten der existierenden Konzepten vergleichen.
Die Tabellen könnte man unter “Vergleich der Ansätze” Tab auf die Github-Page unseres Projekts finden:
https://fub-hcc.github.io/20-SWP-CodingOpenness/
Man sollte dabei auch beachten, dass die Dokumentation der Corona-Warn App noch nicht vervollständigt ist, deswegen kam es zu der Situation, dass einige Informationen uns noch fehlen (z.B.bei der technischen Details Tabelle).
Die Aspekten des Feedbacks, auf denen wir uns hauptsächlich konzenetrieren sind drei:

  1. Wir würden gerne Fehler und Ungenauigkeiten bzgl. die Informationen aus der Dokumentation der verschiedenen Ansätze soweit wie möglich auf unseren Tabellen reduzieren. Wir hätten immernoch die Neigung zur kompakten Darstellung der Informationen, da wir das mehr als ein Übersicht betrachten. Wir würden uns sehr viel freuen, wenn Sie solche Ungenauigkeiten merken, uns dies als Feedback mitzuteilen.
  2. Wir haben schon bemerkt, dass die Aspekten, die wir aufgelistet haben, sich noch erweitern lassen. Eine Erweiterung und Bearbeitung hat intern in der Gruppe schon stattgefunden.Aus dem Grund wollten wir auch extern nach Vorschläge für Punkten nachfragen, die wir in den Vergleichstabellen hinzufügen können. Es wäre für uns hilfreich, wenn Sie solche merken, uns die auch in dem Feedback anzuführen, damit wir die bearbeiten können und damit wir unsere Tabellen erweitern können.
  3. Wie wir schon vorher erwähnt haben, haben wir schon eine Überarbeitung der Tabellenaspekten durchgeführt. Dabei kam es oftmals zu dem Fall, dass existierenden Punkten zu umfangreich oder ungenau waren. Wir wollen solche Fällen in der Zukunft vermeiden, deswegen bitten wir Sie darum, wenn Sie solche Verbesserungsvorschläge haben, die in dem Feedback zu ergänzen.

Alles Anderes, dass Sie als Verbesserungsmöglichkeit in den inhaltlichen Informationen merken, wäre auch für uns extrem hilfreich.Demgemäß bitten wir darum, diese zusätzlichen Empfehlungen,die auch nicht auf diesen drei Aspekten angehen, in dem Feedback, wenn möglich anzufügen.

Der Format der Feedback ist uns nicht so wichtig, dies können Sie sowohl in einem Email uns mitteilen, als auch in verschiedenen Dokumentenformaten, wenn Sie das bevorziehen.

Ich und alle meine Komillitonen bedanken uns bei Ihnen für die Aufmerksamkeit und würden uns sehr viel auf ihre Unterstützung dabei freuen.

Mit ehrlichen Grüßen,
Viktoriya Kraleva

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Medium Priority - Has the potential to affect progress size-XS Arbeitsaufwand: 3h Vergleich Team Vergleich der Ansätze
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants